『壹』 受到貸款人逼迫威脅後才做的貸款擔保,貸款到期後貸款人不還，我負什麼法律責任嗎。
從法律的角度上講，你需要負責的，因為你是貸款的擔保人，具有附帶的連帶責任，而且因為貸款人無法還清貸款的時候，這筆貸款需要你來償還。
至於你所講的受到威脅和逼迫，你只能拿出證明表明，否則即便是你起訴，法院也會因為沒有證據證明而不會支持的訴訟請求而駁回。
希望你趕快處理好這個事情，不然以後會更麻煩！
『貳』 請我有誰在深圳錢升錢金融信息服務有限公司貸款，遭暴力催收威脅擔保人的客戶嗎
如果是因為逾期之類的，作為擔保人就相當於要為後果負責的，暴力催款手段是不對，但就算報警估計也只能算民事糾紛
『叄』 我是貸款人，從銀行貸款15萬，現在擔保人威脅我要用著15萬，不借就去法院告我！我該怎麼辦
擔保人一般與貸款人都是信任的關系，互不信任怎麼可能給人家做擔保？顯然，你找的擔保人可能你自己都不認識或者不熟悉，你能說清楚你從哪裡找的擔保人嗎？如果你連擔保人都是從不正規的途徑找來的，那麼你現在被擔保人威脅就是你被「套路」了。一旦能證明他是有預謀給你做坑的話，那麼你就可以進行抗訴，同時反訴他欺詐。
『肆』 無力償還貸款,貸款公司威脅恐嚇貸款人及家人,受法律保護嗎
一、可以報警處理，公民的人身安全依法受法律保護；
《治安管理處罰法》第42條：有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一) 寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
二、欠款是欠款，人身安全是人身安全，這完全是二碼事；
1、你方欠款不還，對方當然惱火，難免會有一些過激的舉動，這是可以理解的，但不能超越法律的底線。否則就是違法的。
2、事實上，貸款公司可以向法院起訴，勝訴後，可以申請法院強制執行。
『伍』 貸款人在貸款公司貸款。現在跑路了。 我是擔保人現在還款日期還沒到。上門要求我還款。 而且簡訊恐嚇
擔保人可不是隨便當的！
法律上規定債務人無力償還或不償還時，擔保人承擔連帶責任，所以對方如果訴訟你，就需要償還。
『陸』 小額貸款 擔保人被非法威脅還款怎麼辦
我也想知道，太郁悶了！天天受威脅！拿錢的卻活的滋潤！起訴啊！起訴了我也認了！可是受不了他們催收！嚴重影響我生活！快瘋了！已經得了抑鬱症！再逼我，就要自殺了！我是擔保！走正規途徑我會承擔！再這樣下去！你們錢也要不到！只有玉石俱焚！只怨自己心太軟！當初給該死的做了擔保！催款公司是錢升錢的！逼到我死，我也會拉個橫幅！到省政府門口死的！擔保需謹慎！
『柒』 借款人不還錢威脅擔保人寫證明有效嗎
借款人不還錢、由擔保人負責。
可以抵押擔保人的房產，凍結擔保人的資金。（可由相關部門 強制執行）
『捌』 債權人威脅擔保人償還擔保過期的貸款算敲詐勒索嗎
呵呵 如果擔保合同是在正常條件下簽訂並生效的 那麼擔保人承擔代償責任是必須的 當然這個不是\\「全責」的概念 本身承擔的就是連帶責任\r\n因為這是擔保人真實的意願表示 而且貸款並未過訴訟時效 債權人可以向借款人和任一擔保人進行追索 至於恁說的銀行有沒有責任 這個看當時的擔保合同有沒有相關的條款 比如在貸款出現逾期時通知擔保人之類的 但這並不直接影響擔保人的義務。。因為條款中絕對不可能出現不告知就導致擔保合同無效或者終止之類的條款