㈠ 銀行人員明知貸款還不了了,還誘騙擔保人簽字,擔保有效嗎
只要有證據證明就可以免責，但這樣的證據是很難找到的，銀行不可能明知客戶還不了貸還把錢貸出的，況且你肯定是認識貸款人的，既然認識肯定是自願的，比較要好的朋友親戚才會幫他擔保，你自己都不知道他是否有能力償還難道就幫他擔保了？你也無法證明銀行知道他還不了貸。
㈡ 構成騙取貸款罪後借款合同的效力如何認定
《中華人民共和國合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
我認為根據你的情況，該合同屬於無效合同。
㈢ 擔保人明確告訴銀行人員貸款償還有問題,銀行人員還誘騙擔保人簽字,合同有效嗎
償還有問題不意味著不同意提供擔保，不同意就不應該在擔保合同上簽字，這個兩碼事，而且擔保人也很難證明當時遭到了誘騙。
㈣ 銀行人員違反貸款手續,誘騙擔保,並且偽造擔保人簽字,擔保合同有效嗎
按合同法來說是無效的。你需要證明這個擔保人的簽字是偽造的。
㈤ 以欺騙手段騙取擔保人抵押擔保,擔保合同有效嗎
你們在幫別人做擔保都不知道怎麼回事嗎，既然你認為是欺騙的話，你要有證據證明是欺騙的