不按合同約定使用貸款保證人不承擔擔保責任

A. 銀行貸款，借款人款項用途與合同約定不符，擔保人擔保責任是否成立

擔保人具有聯貸責任，借款人還不了或不管，你有責任清還借款及借款利息，還有起訴費，遇期加倍利息費和執行費等，兩條路，一是想法讓本人來還上，二是擔保人還上，否則麻煩更大！

B. 《憲法》規定金融部門貸款擔保人在什麼情況下不承擔責任

《憲法》中不會有關於擔保責任的免除情形的規定，在《擔保法》中規定了相應的情形與條件。
根據《中華人民共和國擔保法》的規定，債務擔保人責任可以免除的情形，如下：
1、保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
2、債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
3、一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
4、連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
5、有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
(1)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;
(2)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

C. 借款人不按借款約定用途使用借款擔保有責任履擔保嗎

借款人不按借款約定用途使用借款擔保不承擔責任擔保。

惠民縣人民法院審結了一起較為特殊的借款合同糾紛案，借款擔保人張某提出，借款人改變借款用途導致無法償還借款本息，借款人擅自改變借款用途的行為未徵得其同意，其有權不承擔擔保責任。被告張某的抗辯意見經法庭審查，符合相關法律規定，最終獲得法院的支持。

D. 民間借貸擔保人在什麼情況下不需要承擔責任

依據《中華人民共和國擔保法》規定，民間借貸擔保人在下列情況下不需要承擔責任：

1、第二十三條保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

2、第二十四條債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

3、第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

4、第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

5、第二十八條同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。
債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。

6、第三十條有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

(4)不按合同約定使用貸款保證人不承擔擔保責任擴展閱讀

保證人提供擔保有兩種方式：

1、一般保證，即當借款期限屆滿後，經法院審判或仲裁委員會的仲裁，並經依法強制執行，借款人仍不能返還借款時，出借人才可以要求保證人承擔保證責任。

2、連帶保證，《擔保法》第十八條規定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。即當借款期限屆滿後，無論借款人有無能力歸還借款，出借人既可以要求借款人返還借款，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔返還借款的保證責任。

當然，在連帶保證的情況下，出借人可以同時把借款人和保證人起訴到法院，要求借款人承擔還款責任並要求保證人承擔保證責任。在借款合同或保證合同中，如果當事人沒有明確約定是一般保證的，即為連帶保證。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國擔保法》

E. 貸款擔保人手續不全，是否可以不承擔連帶責任

只要你在借款合同上簽章並捺指印並且提供了身份證復印件的話，法律上是發生效果了的，也就是說你必須承擔連帶責任，法律上借款人屬於第一債務人，保證人屬於第二債務人，如果第一債務人喪失還款能力，則由第二債務人承擔相應債務，包括借款本金、利息已經實現債權的相關費用（律師費、訴訟費、追款人員所使用的相關費用等。）

F. 貸款合同中的一般擔保人用不用承擔責任

1、貸款合同中的一般擔保人承擔一般保證責任。
2、《中華人民共和國擔保法》第十六條保證的方式有：
（一）一般保證；
（二）連帶責任保證。
第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

G. 同一家庭兩個人貸款 保證人為什麼不承擔責任 法律上是怎麼解釋的

這是兩個借貸關系，兩個保證關系，即主合同兩個法律關系，從合同兩個法律關系

甲的借款應該由甲進行償還，甲不能償還時應該由乙進行償還；雖說甲說讓其妻貸款償還該筆貸款，但這屬於為借貸關系之外的第三人設置義務，這點從法律上來說是不成立的。也就是說，銀行與甲的借款合同，只能找甲承擔義務，乙承擔保證責任。
而丙僅對其妻的貸款承擔連帶責任，即「該筆貸款」與丙無關，不能要求丙承擔責任
不懂可追問

H. 主債務已償還 擔保人不應承擔保證責任 民事判決書

對於主合同因為違約等情形解除後，如果主債務人應承擔民事責任的，那麼保證人此時也要對該民事責任承擔違約責任，例如：需要支付違約金的，保證人應該對該違約金（民事責任）承擔責任。比如：2013年4月1日甲公司與乙銀行簽訂一份標的額為1000萬元的借款合同，丙公司作為連帶保證人與乙銀行簽訂了保證合同，在保證合同中未約定保證范圍。根據合同的約定，乙銀行於2013年4月10日向甲公司提供了首期貸款500萬元，4月20日乙銀行發現甲公司沒有按照借款合同約定的用途來使用銀行貸款，於是決定停止發放第二期貸款500萬元，解除借款合同，並要求甲公司提前償還500萬元的首期貸款的本金、利息和違約金共計520萬元。在此情況下，借款合同已經解除了，但擔保人丙公司對債務人甲公司應該承擔的民事責任520萬元仍應承擔保證責任。

I. 貸款人還不了款，擔保人該承擔什麼責任

貸款人未能還款，擔保人應負連帶責任，根據擔保法第十七條規定的一般保證是指：當事權人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。
應答時間：2020-11-19，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

J. 貸款人不還錢,擔保人會負法律責任嗎

《中華人民共和國擔保法》第六條「本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。」

第十七條「當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;

(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;

(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。」

第十八條「當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。」

第十九條「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。」

所以在為他人進行擔保時，必須小心謹慎，別因為某個細節的疏忽讓自己負債累累。