『壹』 小額貸款公司算金融機構嗎
個人感覺應該算!畢竟是國家金融辦管理下的 以金融信貸業務為主的單位
『貳』 上海滿易小額貸款有限公司可靠嗎
上海滿易小額貸款有限公司不可靠,一般的小額貸款公司都不是很靠譜,都有一定的套路所在,並且小額貸款公司的利息都是非常高的
一、小額貸款公司可靠嗎?受法律保護嗎?
並不可靠,小額貸款公司一般瞄準大學生群體,原因很簡單,大學生群體涉世未深,容易被蠱惑,另外雖然大學生本身很難有償還能力,但是去學校鬧事,給家裡人打電話,卻可以把事情鬧大讓家裡人賠付。
小額貸款公司的利息都是非常高的,超出年百分之24的部分是不受法律保護的,因而他們追債都是用的非法律途徑,如鬧事,就是去你家坐著,惡心你,給你同事打電話,散布你的謠言,用某些軟體給你手機發垃圾簡訊轟炸等等。
二、一般小額貸款公司怎麼借款?
申請流程:
1、手機下載貸款app
2、注冊賬戶
3、填寫和認證資料
4、審核資料
5、放款成功
正規小額貸款公司通常會有四點特徵:
1、合法資質,如果要找小額貸款公司申請貸款,首先就需好好了解一下這家小貸公司的相關資質。首先正規的小額貸款公司應該有合法的營業執照、和固定的辦公地址、公司電話,公司注冊名稱一般由"地域+名字+小額貸款+公司性質"組成,因為只有經省金融辦審核才可以使用"小額貸款"字樣。
2、正規貸款合同,正規的小額貸款公司在貸款審批過程中是不會通過QQ、微信等方式聯系借款人的,只有申請審批通過後才會電話聯系借款人前往公司面簽貸款合同。網上所謂的可以傳真貸款合同,基本是騙子。
3、無前期費用,正規小額貸款公司在正式放款之前不會收取任何形式的費用,而騙子多會收取各種名目的費用,像手續費、管理費以及驗資費等等。對於借款人來說,這點尤其需要注意。
4、貸款利率,正規小額貸款公司的利息會在銀行同期貸款利率基礎上有所上浮,但也不會高的離譜。雖然小貸公司除了利息之外,還有服務費、管理費等費用。同時需要注意的是網上低息(低利率)貸款,這種多是騙局。
注意事項:
1、申請資料真實,本人的常用手機號進行注冊,必須本人身份證,銀行卡填寫信息需與銀行預留一致;
2、在其它平台借款沒有預期不還記錄
3、提供了多種輔助認證,資料認證越多越權,信用額度越高,通過率也就越高
4、審核失敗次日可再申請
『叄』 有誰在美興小額貸款公司貸過款的,它是正規公司嗎求解答謝謝
爭議你說的是南充美興小額貸款嗎,感覺是一家正規的公司呀,開業的時候好像世界銀行行長和時任南充市市長都來參加了開業典禮的。從這點看來應該不會是那種不正規的企業。至於利息呀這些就需要你自己去問問咯,這家公司好像只有線下門店,在四川。希望能幫助到你!
『肆』 對於小額貸款公司管理辦法 銀監會如何規定的
有兩種截然不同觀點,一種觀點認為:企業支付小額貸款公司的利息不允許在稅前全額扣除,依據《中華人民共和國企業所得稅實施條例》第三十八條第二款的規定,即非金融企業向非金融企業借款的利息支出,不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額部分允許在稅前扣除,超過的部分不允許在稅前扣除;另一種觀點認為:企業支付小額貸款公司允許在稅前全額扣除,依據《中華人民共和國企業所得稅》第八條的規定,即企業實際發生的與取得收入有關的、合理的支出,包括成本、費用、稅金、損失和其他支出,准予在計算應納稅所得額時扣除。主管稅務機關從擴大稅基的角度出發,大多堅持第一種觀點。納稅人從節約稅收成本的角度出發,則認為第二種觀點更加符合稅收的公平性原則,有效地避免了重復征稅。筆者更傾向於第二種觀點,理由如下:
一、小額貨款公司屬於金融企業或准金融企業
《關於小額貸款公司試點指導意見》規定:小額貸款公司是指由自然人、企業法人與其他社會組織投資設立,不吸收公眾存款,經營小額貸款業務的有限責任公司或股份有限公司。小額貸款公司應當執行國家金融方針和政策,在法律、法規規定的范圍內開展業務、自主經營、自負盈虧、自我約束、自擔風險,其合法的經營活動受法律保護,不受任何單位和個人的干涉。
金融企業是指執行業務需要取得金融監管部門授予的金融業務許可證的企業,包括執業需取得銀行業務許可證的政策性銀行、郵政儲蓄銀行、國有商業銀行、股份制商業銀行、信託投資公司、金融資產管理公司、金融租賃公司和財務公司等。從金融企業的定義來看,小額貸款公司不受金融監管部門監管,沒有金融監管部門授予的金融業務許可證,不允許吸收公眾存款和不允許辦理結算業務,因此,小額貸款公司應該屬於非金融企業。但小額貸款公司設立的條件、審批過程、經營范圍、內部管理制度等都是比照金融企業的規范和要求,它與一般工商企業的設立條件、審批過程、經營范圍、內部管理制度明顯不同。與金融企業相比,小額貸款公司的審批、監管機關是地方政府下屬的金融辦,例如安徽省人民政府出台的《安徽省小額貸款公司試點管理辦法(試行)》特別要求當地人民銀行、銀監局參與對小額貸款公司的審批和日常監管。由此可見,小額貸款公司事實上就是一種金融企業或者是一種准金融企業。筆者認為:小額貸款公司屬於金融企業或者是准金融企業,企業支付小額貸款公司的利息就應按照《實施條例》第三十八條第一款規定,即非金融企業向金融企業借款的利息支出允許稅前全額扣除。
二、小額貨款公司的利息收入屬於合法收入並依法納稅
小額貸款公司是依法經地方政府批准設立的企業法人,主要從事小額貸款業務及相關業務。小額貸款公司按照市場化的原則進行經營,自主確定貸款利率,但上限不得超過人民銀行公布貸款基準利率的4倍,下限不得低於人民銀行公布貸款基準利率的0.9倍。小額貸款公司的利息收入依法繳納營業稅、企業所得稅。
三、企業支付給小額貸款公司利息取得了合法、有效的憑據
當前,大多數中小企業普遍面臨著融資難,融資渠道不暢等問題,這些企業很難從國有控股的商業銀行或股份制銀行獲得貸款,不得不承擔超過同期同類金融企業貸款利息的2-3倍利息,從小額貸款公司實現融資。這種表面上「自願、平等」的借貸關系,卻掩蓋著中小企業的難言之隱。企業因生產經營活動需要,從小額貸款公司取得借款,支付借款利息,並從小額貸款公司取得合法票據。若主管稅務機關堅持認為這些中小企業支付小額貸款公司的借款利息只能按同期同類貸款利息在稅前扣除,超過部分不允許稅前扣除,這更加重了中小企業稅收負擔,與稅收合理性、公平性的原則是嚴重相背離的,這也成為中小企業發展過程中的一種稅收障礙。
再換個角度看,小額貸款公司收到高於周期同類貸款的利息,已經依法繳納了營業稅、企業所得稅;借款企業將超過同期同類貸款的利息在稅前扣除,並沒有減少稅收收入。相反,若超過同期同類貸款的利息不允許在稅前扣除,而進行納稅調整,這就意味著同一筆收入在小額貸款公司和借款企業同時繳納企業所得稅,實際上是一種重復征稅。
綜上所述,小額貸款公司是《企業所得稅法》及實施條例頒布施行後大量涌現的新的企業類型,它究竟屬於金融企業還是非金融企業,這是小額貸款公司的「利息支出能否稅前全額扣除」爭論關鍵點。筆者建議主管稅務機關應盡快出台相關法規,明確這類企業的性質,否則,將引起稅、企之間不必要的爭議,也給主管稅務機關自由裁量權的發揮提供了空間,不利於納稅人對《企業所得稅法》及其實施條例遵從度的提升。
『伍』 建立小額貸款公司需要金融辦審批嗎
申請設立小額貸款公司,應向省級政府主管部門提出正式申請,經批准後,到當地工商行政管理部門申請辦理注冊登記手續並領取營業執照。此外,還應在五個工作日內向當地公安機關、中國銀行業監督管理委員會派出機構和中國人民銀行分支機構報送相關資料。
凡是省級政府能明確一個主管部門(金融辦或相關機構)負責對小額貸款公司的監督管理,並願意承擔小額貸款公司風險處置責任的,方可在本省(區、市)的縣域范圍內開展組建小額貸款公司試點。
『陸』 重慶有哪些貸款公司靠不靠譜
在一大批龍頭企業獲批在重慶設立網上小額貸款公司的背景下,中國人民銀行重慶工商管理部率先開展了國內非銀行金融機構進入徵信系統的工作,為中小微企業和公民提供融資支持。此前,第一消費金融獨家披露了2017年11月13日重慶市委發布的《關於加強互聯網信用業務合規管理的通知(合規草案)》關於徵求>修改意見的通知。
據了解,通常情況下有三種信息查詢,具體需要看貸款協議中實際出借人是否有獲得授信資格:貸款機構本身都有接入信用報告系統的,如絕大多數銀行,全部持牌消費金融公司、信託公司,如中國銀行、渤海消費金融立即信託;貸款機構沒有訪問徵信系統的許可權,而是通過聯合貸款的方式與訪問徵信系統的公司合作,達到訪問徵信系統的目的。例如,京東金條授權上海銀行查詢。貸款機構沒有進入徵信系統,但通過貸款援助模式與進入徵信系統的公司合作,達到進入徵信系統的目的,作為華融消費金融信用調查的量化和管理。
『柒』 請問深圳豐銀禾小額貸款有限公司有欺騙行為嗎
不好判斷,應該不是,公司到現在沒有一起借貸糾紛,不像有套路
1.角色定位帶來的風險。貸款公司非金融機構,「做金融之事,不享金融之權利」,微型金融的核心是小額信貸,其實不光是小額信貸,不僅包括信貸,還包括儲蓄、會費、保險、還有各種其他的服務都加在一起才可以叫做微型金融。
2.小額貸款公司只能開展貸款業務,不能吸儲,要解決融資瓶頸,又要防範非法融資的風險。
小額貸款公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈資金,以及來自不超過兩個銀行業金融機構的融入資金。在法律、法規規定的范圍內,小額貸款公司從銀行業金融機構獲得融入資金的余額,不得超過資本凈額的50%。小額貸款公司資金短缺的根本原因是其沒有真正進入金融市場,不具備進入拆借市場、票據市場的資格。
3.小額貸款公司最重要的經營市場風險。
中小企業面臨創業難、融資難、發展難。現銀行都非常重視中小企業貸款,若銀行將此業務真正做起來,那麼優質的中小企業客戶將集中到銀行,小額貸款公司只能面對劣質的中小企業。小額信貸的服務對象屬於金融市場中最低端的客戶群體,傳統銀行業以抵押擔保為防範和控制風險的基本手段,而這是低端客戶難以滿足的條件。