㈠ 貸款合同和借款合同一樣嗎
貸款合同和借款合同不一樣。
借款合同與貸款合同的區別如下：
一、合同定義不同
借款合同，是指當事人約定一方將一定種類和數額的貨幣所有權移轉給他方，他方於一定期限內返還同種類同數額貨幣的合同。
貸款合同是指以金融機構為貸款人，接受借款人的申請向借款人提供貸款。由借款人到期返還貸款本金並支付貸款利息的協議。
二、借、貸對象不同
借款方一般為個人或者公司性質。借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付合同約定的利息。
貸款合同的對象通常是銀行機構。貸款人應該按照合同載明的借款用途進行使用，不得違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規明令禁止經營的規定。
三、合同的成立方式不同
借款合同的成立，需要由雙方當事人進行統一協商。雙方在合同上簽字（蓋章），合同即成立。在合同成立後，才開始履行，成立與履行相分離。
貸款合同需要由借貸人向銀行機構證明自己的償還能力，社會徵信信譽。由銀行進行審核，無異議後才可以簽訂貸款合同。
【拓展資料】
借款合同中可以約定還款的期限，也可以不約定還款期限。無論怎麼約定，這個合同都是有法律效力的。但是兩者的法律後果是不同的。
約定還款期限的自還款期限屆滿之日起三年內，其出借人必須向借款人主張要求借款人還款，否則有可能經過訴訟時效，喪失勝訴權。當然，向借款人主張方式不限於訴訟。可以是打電話。發微信，或者要求對方先支付部分利息等等，只要能證明主張過權利就行。
沒有約定還款期限的，可以要求借款人隨時償還借款本金及利息，不是用一般的三年的訴訟時效，而是用最長的20年的訴訟時效。也就是說如果沒有約定還款期限，只要在20年之內向對方也就借款人主張過權利，就不會經過訴訟時效的。
㈡ 貸款合同和抵押合同是一個嗎
借款合同與抵押合同不一樣。借款合同是貸款人為借款人提供借款，借款人到期返還借款，支付利息的合同；抵押合同是屬於借款合同的補充，相當於擔保合同，借款合同生效的，抵押合同有效，抵押合同無效不代表借款合同就無效。
㈢ 借款抵押合同就是貸款合同嗎
法律分析：房地產抵押合同不是貸款合同。抵押合同是指抵押人用一定的財產向抵押權人設定抵押擔保，當債務人不能履行債務時，抵押權人可以依法處分抵押物，然後就所得價款優先受償，而貸款合同是指貸款方將貨幣交付給借款人，然後借款人按照雙方的約定，按時償還本金和利息。因此房地產抵押合同和貸款合同是不一樣的，兩者是不同的合同，但兩種合同也存在一定的關聯，那就是雙方在簽訂貸款合同時，貸款方為了保證借款方按時償還債務，可以要求借款人提供抵押，這時候雙方簽訂的合同就包括貸款合同和抵押合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
㈣ 個人購房借款擔保合同是貸款合同嗎
法律分析：不是，購房合同是你與開發商之間的合同，借款擔保合同是你與出借錢的人之間的合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
㈤ 擔保合同和貸款合同的區別
法律分析：所謂擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人（同時也是擔保權人）和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人（即擔保人）之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。擔保合同旨在明確擔保權人和擔保人之間的權利、義務關系，保障債權人的債權得以實現。貸款合同是經濟合同的一種形式。即貸款方將貨幣交付借款方使用，借款方依照有關規定，按期將一定數額的貨幣及其利息返還給貸款方，確定相互權利義務關系的協議。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。