㈠ 婚前買車婚後還貸款
可以的
這屬於公共財產
夫妻可以平分的
㈡ 女方結婚前自己貸款買的車，結婚後還是自己還貸款的話不會算共同財產吧
現在婚姻法上這樣的，你說的情況肯定是她的。還有種情況，就算車子有你和你女方的共同名字，誰買誰還貸款就是誰的，不會看共同的財產了，房子也類似
㈢ 老婆結婚前首付買車,婚後車貸基本都是我還的,,算共同財產嗎
是共同財產。首付部分屬於婚前個人財產，還貸部分屬於夫妻共同財產。另外，糾正一個說法，婚後不存在你還貸妻子不還貸的說法，婚後收入都屬於夫妻共同財產，何來你還的說法。
㈣ 我該不該買車，打算結婚前買車。
首先要考慮，你和你父親的這個種養是不是一定可以成功，以及是不是你必須參加，其次，放高利貸的話個人不建議，賭場上欠賬跑了家都不要的人太多，放的好的話還好，放的不好的話血本無歸，其次，買車的話大概買什麼價位的，什麼樣的車。
假如你父親那邊的種養，不需要你投資太多的資金，而是平時多對他進行一些關注一些幫忙，那麼也就可以考慮買車，至於買什麼車，個人建議可以買奔騰B50，貸款買車的話全車1.6手動舒適版到上牌辦好大概11萬，按揭首付50%。剩下的分三年付的話大概每個月1300-1400左右。你可以考慮把貸款辦下來給你父親去投資,然後自己再按揭買一輛車.
同時也要考慮孩子,畢竟孩子出生以後要花費的費用也很大.,
㈤ 我婚前貸款買車，和我結婚後貸款買車，對女方來說有何利弊！我是男的
婚前買是你自己的事，貸款你自己簽字就可以了，而且屬於你自己的財產，婚後買的話，去銀行貸款女方是你的共同債務人，當然車也是你們的共同財產，對女方的利弊你自己應該能琢磨出來吧
㈥ 結婚前女方要求買車
如果車已經買了，現在想要回來，在沒有任何契約型文件的情況下，是要不回來的，除非男方主動退還。因為這種情況下，女方不能證明這台車是女方出的錢。即使能證明是女方出的錢，也屬於贈與的，不能要回來。
寫個保證書的辦法也不太好，這有傷婚前感情。
可以借錢給男朋友讓他去買車，寫個借條就可以了。不分手就不用還錢，分手了可以憑借條要錢嘛。作為曾經的男女朋友，分手後，還是一般朋友，女方可以慷慨地不再要錢了，以車抵債，只把車收回來就可以了。
借條比較簡單，比保證書容易。保證書太離譜，有傷男人的尊嚴。
呵呵，說實話這個問題比較好玩，不管如何，還是祝這一對男女朋友有情人終成眷屬，白頭偕老吧。
㈦ 婚前女方買車，是全款買好呢 還是貸款呢
無論是全款還是按揭，婚前買的車，綠本寫著誰的名字，就是誰的財產，不屬於共同財產，除非另有協議，或者你把對方列為共同還款人。
我就是怕我猜錯你的意思，所以多說兩句。幾年前車商動不動就用「買車保值」忽悠人，現在又用「按揭買車，閑錢投資」忽悠人。這兩種說法都非常地「資本主義」。全款還是貸款，要因人而異。理論上，首付45%，貸3年，最科學；首付20%，貸5年，最二逼，風險最高。但這跟投資或通脹都沒關系，（不是每個人都有投資的機會的，比如個人理財，它本質上屬於抵消通脹的被動行為，並不屬於主動投資行為，其利潤不足以抵消通脹），而僅僅是因為車商之間的競爭，讓消費者佔了點便宜。這種便宜是相對的，主要針對不方便全款購車，但又確實需要車的人，如果你是這種人，那麼做分期是非常明智的，但如果你全款之後還能衣食無憂，又沒有什麼需要周轉的，你就應該全款購車。其實有一個細節你想想就明白了：既然分期買車，閑錢拿去投資更劃算，那麼車商為毛不主動要求你全款購車，他們能更快地回籠資金，然後那去投資不是更好？銀行也一樣，利息那麼低，為什麼要給你貸款？——因為術業有專攻，投資有風險。穩中求勝最牛掰！謝謝！
㈧ 大家好！女朋友說婚前買車寫她名字，我是貸款買車，過兩天登記，這婚前和婚後有什麼區別嗎是不是結婚證
新婚姻法，婚前誰的財產婚後還是誰的，婚後財產就屬於夫妻共同財產。