別人用我的身份證貸款買車出事故

① 用身份證幫別人代買車，現在出了車禍，該怎麼辦

一、用身份證幫別人代購車了，出了車禍，不應當承擔責任，除非這個車禍是因為身份證所造成的，或身份證的主人是事故主體或責任人外。

二、《侵權責任法》第六章 機動車交通事故責任

第四十八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。

第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

第五十條 當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。

第五十三條機動車駕駛人發生交通事故後逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。

道路交通事故社會救助基金墊付後，其管理機構有權向交通事故責任人追償。

(1)別人用我的身份證貸款買車出事故擴展閱讀

市民張明(化名)為了幫助外地戶口的親戚李德(化名)買車落戶方便把自己的身份證借給了他，可沒想到的是近日差點「攤上事兒」了。

五一期間李德駕駛著摩托車回老家宿州過節，路上與一輛電動車相撞，以致電動車車主王麗(化名)受傷。王麗住院花了3萬余元。

受傷者王麗則認為李德是駕駛者要對事故負主要責任，而張明作為車輛的登記車主，也應該承擔相應的責任，因而要求張明也要賠錢。

張明覺得雖然車子是登記在自己的名下，可出交通事故這事兒和自己沒關系，不應該承擔賠償責任。

「開始李德是不願承認車子是借我的身份證登記的。後來，在我們雙方的共同協商以及親戚的調和下，他才願意承認，本來都是關系不錯的親戚，可為了這事兒搞得彼此都很不愉快。」張明說。

淮北市相山區法院附近一家律師事務所的孟春江律師表示，如果李德對車輛權屬的陳述與張明一致,受傷者王麗對此陳述也無異議，那麼張明不是車輛的實際所有人,不對車輛實際支配、運行和收益,就不應承擔賠償責任。

但是，如果李德和張明的說法不一致，不承認車輛的實際歸屬，那麼就無法查清車輛的實際歸屬情況，如果李德這次出事故時出現喝酒等情況，那麼張明就也要承擔一定的責任。

② 別人拿自己身份證買車貸款車出事故怎麼辦

別人拿自己身份證買車貸款車出事故怎麼辦：將自己身份證借給別人買車，出現故事後，先由保險理賠，不足金額由駕駛員賠償，駕駛員無力承擔賠償的部份，將由事實車主（實際車輛擁有人）賠償，如果上述賠償責任主體承擔的賠償金額都不夠，最後賠償責任會落到名義車主頭上。
也就是說：借出身份證給別人的車當名義上的車主，需要承擔相應的法律責任。

③ 朋友買車用我的名義貸款，出了交通事故我有責任嗎

一般不會有責任，由駕駛員承擔刑事責任或民事責任，貴方只有在有過錯的情況下才承擔民事責任。
依據《侵權責任法》
第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

④ 如果別人用自己的身份證和駕駛證就是貸款買車出了事故怎麼辦

你傻不傻把身份證借給別人貸款，萬一他不還錢，銀行是要追究你的責任

⑤ 我的身份證借給別人買車出了事故，我負責任嗎

你有連帶責任

⑥ 別人用我身份證貸款買車，牌照也是我的名字，如果出事我是不是要負法律責任，如果車款還不了是不是我也有

肯定是你的責任啊，除非你能證明是別人盜用你身份證並且你沒有簽過任何合同

⑦ 別人用我的身份證貸款買車，當然車是別人的，也是別人開，這樣會對我有影響嗎比如車子發生車禍之類的，

根據信用卡政策規定，持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為「惡意透支」。

惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」。

《刑法》第一百九十六條規定，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

很多卡友以為「還不起信用卡就坐牢、坐了牢就不用還錢」。信用管家提醒：監獄不是避難所！

償還銀行欠款是必須履行的義務，被告人除了被判處刑罰之外，法院還將依法判處責令被告人繼續償還欠款。到了案件執行階段，相關債務將伴隨持卡人一生，隨時擁有財產都可能被追繳。

此外，雖然刑法上規定的惡意透支的犯罪數額僅指未歸還的透支本金，但持卡人對息費仍承擔民事責任，銀行有權對這部分欠款提起民事訴訟，刑罰不能減免民事責任，該還的錢還是要還。

即使被判死刑，也會變賣其遺留財產償還生前債務。