租他人車輛做抵押騙取貸款

① 租的車偽造證件，然後去抵押貸款時詐騙嗎

標準的詐騙。我們前幾天剛好辦了這樣一個案子。當事人偽造車輛登記證書，和行駛證，把租來車抵押給典當行，然後套取車款。最後以詐騙罪被判11年有期徒刑。

② 車子租給車行，車行租給他人，他人抵押貸款了抵押人和被抵押人都一起被抓嗎

抵押人構詐騙罪，會被抓。被抵押人不會被抓。如果是將車交給被抵押人，這種情況叫質押。這要看被抵押人知不知道實情而定。

③ 租車公司的車被承租人拿去抵押貸款，車都收不回來怎麼辦

你好，這不是民事糾紛！
《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
租車人在不是車主本人的情況下拿車作抵押拿到借款，構成上述合同詐騙罪，而且其實他根本不可能辦理合法的抵押手續，一種情況是偽造該車的登記資料，另一種情況是只簽署抵押合同，無論哪種方式，借款給他的人（貸款處是什麼？）都不可能構成民法上合法的抵押借款，所以說不可能是民事糾紛，別聽他們忽悠你。
解決辦法：直接向公安機關以車輛被詐騙為由報案。由公安機關將該車系被騙取贓物追回並發還被害人，並調查借款人，追究租車人的刑事責任。
你找律師了？難道要打民事官司確認貸款處抵押合同無效（開什麼玩笑）？？？就是起訴到法院，法院也要作為發現的刑事案件移交給公安機關。

④ 我的車被人借去以後，貸款作了抵押，這是不是屬於詐騙

借車的人如果隱瞞了借車的實際目的是抵押貸款，就構成了詐騙，否則就是民間借款糾紛。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

該罪的基本構造為：

行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

按照說法，A的車子借給B了，B私自拿車去貸款，行駛證，綠色登記證，購車發票等所有東西都在車主這里，而且車子是A的名字，而貸款的人又不是A，第三方是無權扣押車的。

所以，貸款公司可以起訴B詐騙，而A可以要求那個公司必須把車歸還，車是A的，貸款的不是A，簽名又不是A，又沒公證，對方無權押A的車。

(4)租他人車輛做抵押騙取貸款擴展閱讀：

詐騙罪量刑標准：

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

網路--詐騙罪

⑤ 騙租車輛「抵押」借錢是詐騙還是合同詐騙

合同詐騙，在簽訂租車合同的目的，主要是為了拿租的車去抵押還債，客觀上也實施了租車抵押借款的行為，其具有非法佔有他人財物的目的，該行為侵犯了市場秩序的法益，且涉案財物價值較大，應構成合同詐騙罪。

一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限
合同詐騙罪是以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。其表現形式主要有：（1）以虛構的單位或者冒用他人的名義簽訂合同；（2）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（3）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者履行部分合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；（4）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；（5）以其他方法騙取對方當事人財物的。
民事欺詐行為是指行為人故意欺騙他人，使對方陷入認識錯誤，從而為意思表示的行為。民事欺詐行為是意思表示不真實的民事行為。
合同詐騙罪與民事欺詐行為的主要區別是：（1）在合同詐騙中，行為人的主要目的是通過對方履行合同義務而非法佔有對方的財產，自己不履行或者只履行部分合同義務。而在民事欺詐行為中，行為人的主觀目的雖然也是為了獲取一定的非法利益，但是行為人的主要目的是履行合同，而且這種非法利益的取得是要通過全部履行合同義務來實現，行為人必須支付一定的對價。（2）合同詐騙罪是非法佔有他人數額較大財物，侵犯市場經濟秩序的應受刑罰處罰的行為。民事欺詐行為發生在訂立合同階段，是一種意思表示不真實的民事行為，受民事法律的調整。
兩者的基本界限是：（1）在合同詐騙罪中，行為人簽訂合同的主要目的是非法佔有他人的財產。（2）在簽訂、履行合同的過程中，騙取對方當事人財物，必須達到數額較大才能構成合同詐騙罪。因為犯罪的本質是侵犯刑法法益，只有嚴重的危害社會的行為才能侵犯刑法法益，才能受刑罰處罰。合同詐騙罪是數額犯，只有達到一定數額才能被追訴。
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區分是相對的，民事欺詐行為在一定條件下，可以轉化為合同詐騙犯罪行為。條件是（1）合同得到了履行。只有合同得到了履行，才可能造成對方的財產損失；（2）行為人在訂立合同前、訂立合同中或履行合同過程中必須具有非法佔有他人數額較大財物的目的；（3）合同相對方必須遭受了數額較大的財產損失。

⑥ 租、借他人汽車抵押給他人借款，如何定性 請專業法律人士回復，謝謝各位的幫忙！

1、口頭合同生效；2、涉嫌合同詐騙3、E對D所有的汽車不具有抵押權。

⑦ 用別人的車去抵押借錢算詐騙嗎

借車的實際目的是抵押貸款，就構成了詐騙，否則就是民間借款糾紛。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

該罪的基本構造為：

行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

按照說法，A的車子借給B了，B私自拿車去貸款，行駛證，綠色登記證，購車發票等所有東西都在車主這里，而且車子是A的名字，而貸款的人又不是A，第三方是無權扣押車的。

所以，貸款公司可以起訴B詐騙，而A可以要求那個公司必須把車歸還，車是A的，貸款的不是A，簽名又不是A，又沒公證，對方無權押A的車。

(7)租他人車輛做抵押騙取貸款擴展閱讀：

詐騙罪的認定：

本罪與非罪的界限

1．詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

2．詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應著重考察其真實目的、雙方的關系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、後果等等，從而正確判斷其是否有非法佔有的意圖。

如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。

3．詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限。如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。

參考資料來源：網路——詐騙

⑧ 租的汽車抵押貸款違法嗎，什麼罪

將租來的車惡意抵押,涉嫌構成合同詐騙罪，判刑要根據具體情節。
合同詐騙罪與普通詐騙罪是一種特別關系，符合詐騙罪的犯罪構成，且在市場經營活動中利用了合同，應當成立合同詐騙罪。
中國《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
《刑法修正案七》第四條 在刑法第二百二十四條後增加一條，作為第二百二十四條之一：「組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。」

⑨ 租來得車進行抵押的詐騙如何量刑

1、詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上則涉嫌詐騙罪，要被追究刑事責任；
2、量刑標准：
1）詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
2）詐騙公私財物價值三萬元至十萬元以上，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
3）詐騙公私財物價值五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
3、法律依據：
1）《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
2）《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案

⑩ 租賃車輛後抵押借款構成合同詐騙罪嗎

租賃車輛後抵押借款，構成合同詐騙罪無疑。
租賃的車輛，所有權並不發生轉移，承租人無權將車輛進行所有權的轉移。
當事人可以報案。