騙取他人車輛抵押貸款

『壹』 用別人名下的車子抵押借款算詐騙嗎

用別人名下的車子抵押借款,車主在抵押合同上簽字，抵押合同生效，否則抵押合同無效，但借款合同有效。
法律依據《中華人民共和國合同法》
第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

『貳』 被朋友騙去租車抵押貸款我要承擔法律責任嗎我95年的

刑事上，如果你確實不知情，不需承擔責任；民事上，因你的行為需要向租車公司支付租金，如果車輛損壞或丟失，你可能要連帶進行賠償。

『叄』 車輛被別人開走私自抵押貸款了怎麼辦

如果你是車輛的所有者，車輛被別人開走了，那麼屬於盜竊，你及時報警就可以了，至於別人開走的話也無法辦理抵押貸款，因為辦理抵押貸款需要車主的同意。

『肆』 把別人車抵押貸款屬於詐騙嗎

如果取得車主的同意，不是詐騙；反之則屬合同詐騙。依據為《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

『伍』 根據國家規定法用別人的車借款抵押到底是不是詐騙

買賣合同簽訂效律意義說所權發轉移合同條文規定戶才確立所權算詐騙

根據《華民共刑》266條規定：
1、犯本罪處三期徒刑、拘役或者管制並處或者單處罰金；
2、數額巨或者其嚴重情節處三十期徒刑並處罰金；
3、數額特別巨或者其特別嚴重情節處十期徒刑或者期徒刑並處罰金或者沒收財產
三期徒刑、拘役、管制、單處罰金定基準刑參照點
()詐騙足4000元罰金刑；4000元足5000元管制刑；5000元拘役三月每增加1670元刑期增加月；1萬元期徒刑六月每增加1000元刑期增加月；
(二)第百三十條規定情形擬處拘役刑升格期徒刑；擬處管制、罰金刑升格拘役刑
三十期徒刑定基準刑參照點
詐騙4萬元期徒刑三每增加2000元刑期增加月

『陸』 車子借給朋友,朋友隱瞞真相,私自那我車去抵押貸款算詐騙嗎

詐騙的前提是，對方提供虛假、誤導、誘導等方式另他人產生錯誤信息而發生了經濟損失，這些都是詐騙。按照你剛才的說法，車子你借給你朋友了，朋友私自拿你車去貸款，我有點好奇，那貸款公司是傻還是怎麼了，你車子怎麼會押在他那，行駛證，綠色登記證，購車發票等所有東西都在你這，而且車子是你的名字，而貸款的人又不是你，第三方是無權扣押你的車的。
所以，那個貸款公司可以起訴你朋友詐騙，而你，要求那個公司必須把車給回你，車是你，貸款的不是你，簽名又不是你，又沒公證，對方無權押你的車，那公司放款是那公司傻缺
你的對象是扣押你車的公司，而不是你朋友。

『柒』 用別人的車去抵押借錢算詐騙嗎

借車的實際目的是抵押貸款，就構成了詐騙，否則就是民間借款糾紛。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

該罪的基本構造為：

行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

按照說法，A的車子借給B了，B私自拿車去貸款，行駛證，綠色登記證，購車發票等所有東西都在車主這里，而且車子是A的名字，而貸款的人又不是A，第三方是無權扣押車的。

所以，貸款公司可以起訴B詐騙，而A可以要求那個公司必須把車歸還，車是A的，貸款的不是A，簽名又不是A，又沒公證，對方無權押A的車。

(7)騙取他人車輛抵押貸款擴展閱讀：

詐騙罪的認定：

本罪與非罪的界限

1．詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

2．詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應著重考察其真實目的、雙方的關系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、後果等等，從而正確判斷其是否有非法佔有的意圖。

如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。

3．詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限。如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。

參考資料來源：網路——詐騙