A. 欠农行贷款10几万，无能力偿还会不会坐牢
银行贷款都是需要要求担保措施的，其中包含如存单、保证金等质押，房地产、机械等抵押和担保人或担保企业担保等，一旦借款人出现逾期情况，银行立刻会将质押物划拨归还借款，抵押物进行拍卖归还欠款，或者向担保人进行追偿等，无果无法偿还全部欠款，银行将继续保留差额部分的追偿权利。
如果贷款人无力偿还怎么办？
一般遭遇贷款人无力偿还的情况，银行会与借款人协商分期还款，按期归还欠款，但是如果借款人已经失去了收入来源，银行只能将这笔钱划归坏账处理。
对于这种坏账，银行会将不良资产便宜转售，这种情况后续借款人就和银行没有任何债务关系了，剩下的是借款人和专门的资产管理公司的债务关系。还有一种就是银行直接将这笔账核销掉，而核销并不是说这笔贷款不用还了，只是为了核算报表利润做账而已，银行仍然保留追回欠款的权力。
会不会坐牢？
贷款逾期不会涉及刑事犯罪，属于民事经济纠纷，所以不会坐牢，但是如果逾期被发现有以下几种情况，那么就有可能被判刑。
1、以非法占有为目的，以虚假理由使用虚假合同、证明文件、产权证明作为担保，超出抵押物价值、重复担保或者其他方法，诈骗银行等金融机构的贷款，并且数额较大的行为，会被视为贷款诈骗罪。
而贷款诈骗金额在2万元以上的属于数额较大，可能会被判处五年以下有期徒刑并处罚金两万以上十万以下，5万元以上为数额巨大，会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚五万到五十万元罚款，20万元以上的属于金额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚五万至五十万元罚款或者没收全部财产。
2、以欺诈手段去的银行或者其他金融机构贷款的，给放款方造成重大损失或者有其他严重情节的，属于骗取贷款罪，骗取贷款罪数额较大的行为可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大处三年以上七年以下尤其徒刑，并处罚金。
3、贷款诈骗罪明显比骗取贷款罪要重的多，主要是因为贷款诈骗罪是以非法占有为目的，在不符合贷款条件的情况下为了骗取贷款而采取了非法手段并且非法占有，无归还意愿，而骗取贷款罪是为了取得贷款采用非法手段且归还意愿良好，所以从主观目的上来看，两者是不相同的。
B. 2016年因欠农业银行贷款被起诉后到2020年没被执行产生利息怎样处理
你太牛了，还敢欠银行的贷款，利息当然是正常利息，你有没有考虑自己的信用度问题
C. 拖欠农业银行贷款,现在没钱还。已经起诉到法院,我会坐牢吗
你把钱还了就没事、如果你不还、是会坐牢的！望采纳
D. 我在手机贷贷了3000他们会不会起诉我呢
看他们是不是正规的，我觉得3000块钱，你不至于不还吧
E. 农业银行的农户贷款起诉了怎么判
一般为1、协商调解，调解一致起诉方撤诉。2、也有判决的就是贷款担保人代为偿还贷款合同本息。3、农户抵押物担保的较少，如是抵押物质担保的，判决公告拍卖抵押物偿还贷款。
F. 农行贷款一般多长时间不还会被银行起诉
如果购房者因变故无法按时偿还房贷，可以提前三十日向贷款行申请贷款展期，经银行查实后，会适当延长房贷期限，并降低月供。
一般情况下，如果你没有按时还房贷，银行就会来电话、信函催你还款。而且在此期间还会产生滞纳金，越积越多。再不还款银行会上门或发律师函给你，接下来就要按合同条款的有关规定来处置这套房子，如拍卖等。
如果贷款人所购房屋没有在房管部门做过抵押登记，那么在您连续3个月或累计6个月不偿还贷款的时候，贷款银行将依据《借款合同》要求开发商承担担保责任，开发商在替您偿还剩余的贷款后，依据《担保法》的规定，开发商将收回房屋，或对房屋进行拍卖。
这种情况您的经济损失较大，因为无论是收回或拍卖房屋的价格往往都是低于您当初购买房屋时的价格，并且您开始每月所还贷款中的绝大部分是利息，也就是说您并没有偿还多少本金，所以，结果是收回或拍卖后，房价款您就可能所剩无几了。
G. 我朋友在农行贷款五万元，种地赔钱还不上了，请问银行将会怎么处罚，会被起诉或坐牢吗
会被起诉，坐牢是肯定的
H. 欠农行贷款二十多年没要，现在要可以不还吗农行部门起诉法院还受法律保护吗
金融借款纠纷大量出现的原因 （一）自然人借款生产经营，资金周转困难。 借款人多次逾期还款，承担的逾期利息随着还款时间的拖延呈现滚雪球般增长，借款人索性拒绝还款，彻底的选择不遵守合同。还有借款人对金融机构甚至法院谎称其经营状况不佳，没有能力还款，反正金融机构普遍手握抵押物，抱着法院不能强行拍卖的侥幸心理，而其实则有经济实力归还，金融机构不得不投入金钱和时间通过诉讼途径解决。 （二）企业之间互相担保，城门失火殃及池鱼。 作为借款人的企业资金链断裂被银行起诉，作为连带保证人的其他企业也同时受到银行起诉，复杂的担保链任何一环出现问题都会出现多米诺效应，导致在这链环上的各家企业都会收到严重的影响，可谓一损俱损，而由此引发的金融借款纠纷诉讼也会增多。 （三）金融机构贷前审查不严。 金融机构盲目扩大贷款规模，在贷款初期没有做好贷前风险防控，不审查借款人的资信状况和还贷能力，盲目将大额款项放出，致使大量贷款逾期无法收回，从而引发纠纷。许多银行只要有保证人，有财产抵押就会放贷，而对借款的原因、用途以及借款的企业经营状况等实质问题缺乏调查。笔者代理的一起金融纠纷案件中，夫妻二人均作为保证人在保证合同签字，妻子的签字并非本人所签，而银行的业务员对此也是明知的，最后不得不将对对该保证人的起诉撤回。还存在个别借款人为取得银行贷款虚构交易合同，如果信贷业务员对此事明知还依然为其办理贷款，担保人可借此主张债务人涉嫌贷款诈骗罪，要求脱保，对银行后续债权的实现造成极大的阻碍。