为什么法律不禁止贷款公司

Ⅰ 为什么有的贷款公司不给公检法或律师放款

恐怕自己的利息高的触犯国家规定，这些人是懂法律的，将来很有可能收不回来。因为法律不保护高利贷。

Ⅱ 为什么法律不允许企业之间拆借资金

法律允许企业之间拆借资金，只是有条件，参加拆借活动的企业和资金必须具备以下条件：

1、资金拆出拆入的企业必须是一个独立经营、独立核算的法人，拥有可以自主支配和使用的资金，能从事各项经济决策和各种经济活动，并在社会上享有良好的信誉；

2、资金拆入企业必须具有一定的自有资金和切实的偿还能力，保证按期还本付息。

3、企业拆出的资金必须符合以下来源：

(1)局内各处室、各公司及所属企业、事业单位暂时闲置的自有资金；

(2)可用而当年未用的各项专用基金：

(3)从各种渠道筹集起来的暂时闲置资金。银行贷款不得进行拆出。

4、企业拆入的资金必须用于以下方面：

(1)银行已批准贷款的技术改造、立项工程，在银行贷款尚未发放之前，企业可用拆款暂时补充；

(2)企业贷款所需的10%至30%自筹资金，在企业一次筹足困难时，可暂用拆借资金补足；

(3)企业在生产经营中急需的短期周转资金；

(4)一些投资少、效益高、见效快的技术改造项目所需资金。企业使用拆款，应按上述范围掌握，不能用于长期固定资产投资，更不能搞转贷牟利。

(2)为什么法律不禁止贷款公司扩展阅读

1996年1月，全国银行间拆借市场开始试运行，1996年5月17日，中国人民银行发布银传（1996）35号《关于取消同业拆借利率上限管理的通知》，规定从1996年6月1日起，中国人民银行对同业拆借利率不再实行上限管理的直接控制方式；

由拆借双方根据市场资金供求情况，自行确定同业拆借利率，这个政策加快了利率改革，强化了利率对市场供求的调节作用。

人民币拆借市场的操作是通过询价方式进行，在交易中心设有席位，完全通过电脑直接交易。由于业务操作的规范，全国银行间的拆借业务保持着平衡运行和健康发展。

Ⅲ 小贷为何会逼死人法律就管不了小贷吗

众所周知，小贷利息畸高，催债手段残酷，但小贷创始之初却并非如此。尤努斯创造小贷模式的目的本身是要给穷人送上“第一笔钱”让其有创业的机会，但在发展过程中，在印度却发生了蜕化变质，被小贷机构利用来放高利贷、追逐高额利润。

在我国，由于小贷还是个新生事物，法律总显得有些滞后，就出现了“灰色地带”，被一些不法分子钻了改革和发展过程中出现的“灰色地带”的空子，打着小贷的旗号却干起了放高利贷等勾当；不但扰乱了国家金融秩序，也危害了社会稳定，因此·，银监会对其进行清理整顿是完全必要的。

Ⅳ 哪个法律规定企业间不允许借款

企业间借贷所涉及的法律问题分析

华成集团 2010-06-13 15:21:57

集团法务部 曾碧莲

企业在生产经营过程中，借款是一项重要的资金来源，而企业为了便捷快速融资，往往直接与其他企业发生借款业务。企业间借款在社会上已是公开存在的民间经济行为，究其效力问题，虽然法律界存在有效与无效的学理上争议，但在法律实务当中，一般是认为无效的。

一、在目前的政策环境下企业间的借贷是不被允许的

1996年中国人民银行下发的《贷款通则》第六十一条明确规定“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务”。从这条规定可以看出，企业之间不仅不得办理借贷，而且连“变相”借贷融资都不被允许。在司法实践中，法院一般会根据1996年9月23日《最高人民法院<关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复>》及1990年11月12日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，判决企业间签定的借贷合同违反有关金融法规，属无效合同，由使用借款方向发放借款方返还本金，对利息则一般不会支持。

二、关于买卖合同中约定逾期付款违约金的问题

对于以签订买卖合同，约定对方逾期付款违约金的形式来实现企业间借贷，并收取高额利息的做法，风险比较大。此种方式从合法性来说，不存在问题，在双方都按照原来的约定履行时，贷款方可以按约收回贷款及利息（形式上是货款和利息）。但当借款方不按约履行合同，因欠款纠纷诉至法院时，贷款方要承担利息不能如数收回的风险。因为贷款利息是以逾期付款违约金的形式来收取的，根据合同法的规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”所以，当逾期付款违约金远高于同期银行贷款利率时，就有可能在诉讼中被法院调整下来。另一方面，如果借款方按时支付货款，贷款方也只能接受，预期的利息收益就没有了。

三、企业间借贷的变通解决办法

虽然《贷款通则》及相关法律规定了企业间不能办理借贷或者变相借贷融资业务，但企业间的这种借贷、融资行为从为终止过。通常情况下，企业会采用以下几种变通解决的办法： （1）委托贷款，（2）自然人替换，（3）金融机构替身模式，（4）空买空卖形式的借贷，（5）开具银行承兑汇票。

以上几种办法都可以在不违法的情况下达到企业间借贷的目的，权衡收益方面，一般认为用自然人替换比较好。空买空卖形式的借贷会遇到法院调整违约金的问题，其他几种办法中因为有中间机构，会增加借款方的成本，或者减少贷款方的收益。

四、如何采用“自然人替换”的办法解决企业间借贷问题

由于企业和公民之间的借贷属于民间借贷，依法受法律保护。所以可以个人作为中介桥梁，出借方企业A将资金先借给个人B，并由实际使用资金的企业C对该借款提供担保，该个人B再将资金借给实际使用资金的企业C（也可再由第三方D对该借款提供担保）。这样，法律上是自然人和企业之间的借贷，但实际上可以变通实现企业融通资金的行为。

Ⅳ 什么法律规定了 非金融机构的企业之间是不能贷款

公司法中规定了同业之间禁止拆借

Ⅵ 国家为什么不整治高利贷

高利贷目前法律的定义是"不保护",你要清楚这个字面的意思,"不保护"并不表示"违法".而很多放贷人在追债过程中使用的违法手段才是法律应该制裁的,也仅仅到这一步而已.