李嘉诚为什么不做贷款公司

Ⅰ 有谁知道李嘉诚为什么只做实业不做银行吗

汇丰的第二大股东，汇丰的副董事长！
李嘉诚不做银行？

Ⅱ 李嘉诚为什么要退出中国市场

这是在给李嘉诚退休做铺垫。

我也倾向于认为是这个原因，但是比一般人想的要更为复杂一些。李嘉诚给儿子接班，难道就非得退出内地市场？这个逻辑说不通。个中缘由，只能更细致分析。

在最近的几年，大家也才知道，李氏家族集团在内地买了很多地皮，屯着就是不卖，这么十几二十年就坐收十倍以上收益。这个事情，一般人可做不来。不过这也说明，李嘉诚确实是一个识时务者为俊杰之人：应该来的时候，突破阻力也要来，应该走的时候，毫无留恋的走。就这一点看，李嘉诚确实比很多商人要高明得多。

Ⅲ 李嘉诚这么有钱，为何自己不去开银行

最近，有网友提问，像国内马云、马化腾等有钱的大佬们都在涉足银行业，为什么像李嘉诚这么有钱，却不愿意去开自己的银行？对此，金融专家指出，纵观世界，有钱人很少开银行，开银行的很少特别有钱赚，世界财富排行榜前100名，基本上没有几个是银行家出身的。

李嘉诚有钱是一回事，是否投资开银行，又是另一回事，因为开银行专业性很强，又要受到各方监管，风险而且也很大，利润也不如预期那么高。这些对于李嘉诚家族来说，能赚钱低风险的地方有很多，根本没有必要去开银行。更何况，开银行是要借钱给别人，而真正的商人是借钱投资再生钱。所以，李嘉诚可以投资银行业，成为大股东，但再有钱也不可能去自己开银行。

Ⅳ 如何看待李嘉诚旗下公司被禁止融资贷款这件事

当然是好事，也是明智的决定，但令人遗憾的是这个决定做出的时间太晚，导致李嘉诚并不会因此而受到任何实质性的损失，要知道此前李嘉诚已经将这家被禁止融资贷款的公司出售，准确的说是将所属地块出售，因此即便做出了禁止融资贷款的决定，那么受到损失的也只能是刚刚接手的企业，而跟李嘉诚的房产企业没有了任何实质性的联系，当然，当地能够制定如此决绝的措施，也足以说明该公司此前的很多行为已经触碰到了底线。

虽然当地做出这个决定有种亡羊补牢的感觉，但对于恪守行业市场秩序的房产企业来说，对未来的土地资源利用还是有一定帮助的，并且能够对国内其他城市提供极具实用价值的参考，也在无形之中将我国“房住不炒”的房产政策核心淋漓尽致的呈现了出来，希望未来能够有更多的地方采取同样的管制措施。

Ⅳ 李嘉诚旗下公司被禁止融资贷款，这是发生了什么

李嘉诚旗下公司被禁止融资贷款，这是因为捂地开发。

自楼市开始调控以来，打击捂盘及炒房都是工作的重点之一。特别是部分房地产公司，大规模的拿地，不开发或缓慢的开发，以等待地价和房价的上涨赚得超额的收益。而这样的行为显然违背了房住不炒的初衷，不利于房地产的持续健康稳定发展。

在所有的捂地开发之中，李嘉诚旗下的和记黄埔最为典型。以其在西部地区的城市重庆、成都为例，均有超过10年以上的土块未能开发完成。

被“谈话”两次的成都楼市调控升级，从加强土地市场调控、落实金融审慎管理、支持合理自住需求、完善住房调控政策、加强市场监管监测、强化舆论宣传引导等六个方面出台调控措施。

Ⅵ 富豪们纷纷捐地，李嘉诚为何不随后跟进

2019年9月份香港四大家族的正式家族向香港政府捐出了3000万平方英尺的土地，而这部分土地将用于新建公共房屋以及公共设施，这种回馈社会缓解香港住房压力的善举引起了轰动，随后又有两大家族纷纷捐地，但李嘉诚却没有任何动静。所以很多记者都在讨论李嘉诚为何不随后跟进？

已经做出了其他方面的捐赠，无需再捐地。香港的李嘉诚基金会已经向社会捐赠了250亿港元。这部分捐款的资金大部分都用于助学，而香港的理工大学，就是受李嘉诚捐助的大学之一。这笔资金要比四大家族之一的正式家族捐出的300万平方米的土地价值高很多。所以人家根本用不着跟风去捐地。

李嘉诚明白捐地并不能够解决香港居民的居住问题。李嘉诚觉得捐地并不是解决香港居民居住条件的关键，而是需要政府下定决心把房价拉下来，才能够真正的解决低收入人群的住房问题。

Ⅶ 为什么李嘉诚说买房要尽可能多贷款

网友1：先甭管这话是不是李嘉诚说的，买房多贷款这种说法有一定的道理。对于现金不多的人来说，多贷款，首付减少，房款分摊在以后的每个月，压力会减轻不少。对于有足够现金付首付，甚至全款买房的人来说，多贷款，利用银行相对较低的利息还房贷，用手里的资金投资生意或理财，收益率远高于银行贷款利率，整体下来还是赚的。中国人爱存钱不爱贷款，所以银行都有很多钱，可是中国没有什么比较好的投资渠道，现在支柱型企业变成了房地产！银行也愿意把钱投到房地产项目上去，但是风险很大！老百姓贷款买房对银行来说有两大好处，第一是可以把老百姓存的钱投资出去回报率还是比较高的，第二贷款的人从某种意义上帮助了银行一起承担风险，因为一旦房地产崩盘，银行可以用资不抵债这一招要求贷款买房的老百姓一次性还清贷款，还不出的没收你房产然后拍卖掉，这样来减少银行自己的损失

网友2：

争对这个问题，说一个简单的道理，其它的大家也说得很明确了！

穷人思维：全款购买任何东西，不想欠别人钱，一是会有利息，将来要付更多的钱来偿还。二是欠人情，人情债也难以回报。所以他们尽量将自己的资金用尽来达到某一诉求，剩余的则会存在银行赚取低额的利息！

富人思维：拿别人的钱替自己办事，一般是从银行等金融机构贷款，能贷多久就贷多久。他们只把日常开销的钱存在银行，其它的都作为投资，对于他们来说，不怕利息高，因为他们有投资的资产作抵押。他们会尽全力将手上的资金用在多种有前途的项目上，借款买房就是最好的投资。

所以，你知道李超人为什么让你贷款买房了吧！

网友3：李嘉诚是一名成功的商人，我想他的观察角度是“杠杆”和“资金借用成本”，当然也许是我想多了，别人只是想告诉大家，钱少也能买房。但无论李嘉诚说这话的依据是什么？我们将住宅按揭贷款的资金借用成本（利率）和其他类借贷成本做比较后，会发现住宅按揭惊人的划算，年利率4.9%，这是个什么概念呢？余额宝知道吧，余额宝现在的年收益是3.98%，是一种非常灵活几乎零风险的理财，算是理财产品里收益较低的了。如果把原本打算多付的首付放余额宝里，相当于每年付出利率不到1%的利息，换取整笔资金的灵活性（随时可用），已经是非常划算了（若将来需要用钱，你使用其他途径借钱的成本年利率几乎都在10%以上）。

这是个片面的说法。买房贷款的问题，要看你实际情况来定。你银行一大堆存款，然后再去求人家银行贷款买房，这不是有病吗？又不急着用钱，手头还有几十万闲钱，你会选择不还放贷？

如果你没有更好的地方投资，如果有钱，尽量把房贷还了。如果你想炒房，当然可以不还。如果你有其他更好的投资，当然也可以用准备一次性付清房贷的钱去投资其他事情。

Ⅷ 政府为什么不制止李嘉诚向国外投资

从逻辑上来说，政府不应该干预企业正常的合法投资经营行为，从法律和行政角度加以引导，惩罚他违法的地方。并不能干预投资经营，而且李嘉诚是有港府管辖的企业，内地也不能干预，而且你干也干预不了

Ⅸ 李嘉诚每年从银行贷款吗

您好，他是不需要用银行贷款的！因为他从股市里面融资来的资金要比银行贷款的利率低很多