网上贷款逼死人的案子有吗

㈠ 网贷害死人的真实案例有不少，为什么还有人贷款

既然知道网贷是害，为什么还有人借钱？原因如下：

1.门槛低

传统的银行服务的都是一些有点身家背景的人，次贷人群、屌丝一族哪里“高攀”得上。

对于低存款、信用卡记录不全、非国企、非五百强员工，银行向来非常吝啬，以上人群很难从银行哪里获得贷款。

当然还有一种情况，即使符合银行批贷的要求，但是金额太小，银行也不会处理。平时我们急用万把块钱，如此小微的贷款，银行根本看不上。

而网贷，门槛很低，没有那么多条条框框，不会在意太多细节。有的甚至只需要身份证就能获得几千块的贷款。

2.放款快

不仅手续简单，也不需要太多抵押物，效率较高。一般几天就能下款。

3.救急

网贷利息再高，只需要用几天，实际支付的利息其实不会太高。

比如我们从网贷借款1000元，一天后还款1010元，年化利率算下来360%但是我们只需要借一天，实际只支付10元利息。对于急用钱的人群，肯定也会去借的。

上面只是举个例子，日常生活中很多借几十万几百万，期限一周或者一个月。饮鸩止渴。

就怕，资金链断了，不能按时还款，逾期成本就像滚雪球一样越滚越大。

现在的网贷层出不穷，借钱容易，对于某些喜欢冲动消费的人来说，却不是一件好事，因为一旦超过自己的还款能力，就很可能逾期。本身申请次数越多，大数据也就影响的厉害！如果胡乱的盲贷、乱贷，那征信上将变得驳杂，才导致后期贷款时常被拒！不了解自身下，别盲目去贷！可以去拉一份征信报或者在微信搜“征查”进入查询大数据情况，如果真的网黑指数已经到达了极高的危险程度，那就说明你已经黑的差不多了，这样对自己以后的影响将非常大，就会得不偿失！

㈡ 贷款公司因为两千块逼死了人，可以告货款公司吗

要看贷款公司是否实施了什么手段讨债，如果是按正常的讨款方法，贷款人自尽身亡，放贷公司不违法，如果是放贷公司以不法手段，限制人身自由，人身攻击等，造成贷款人死亡放贷公司负刑事责任，可以告！

㈢ 小贷公司要债把人逼死犯法吗

警惕“小贷”蜕变成黑恶势力

近年来，因小贷引发的人身伤害事件频频发生，令人震惊。

据媒体报道：

商洛男子网络借贷无力偿还 压力巨大服药自杀（腾讯大秦网商洛瞭望台朱忠鑫2017-05-26 1554）

男子借贷宝贷款无力偿还选择自杀 网友称：网贷如同魔鬼（名家频道2017-05-27 142728）

大学生欠款跳楼自杀，校园贷还是高利贷？（新京报评论2016-03-21 1112）

河南男子欠款70万自杀 当地民间借贷野蛮生长（新京报刘子珩2016-08-15 0835）

男子网络借贷1500元 一个多月以后欠款达10613元 （网 易 新闻中心 新闻 2017-04-30 090800来源 台海网(厦门)）

郑州一大学生欠巨额贷款 无力偿还留遗言后跳楼（大河报 河南电视台法治频道2016-03-17 1419）

女大学生陷“校园贷”自杀，如何才能不让悲剧重演（2017-04-21 155651来源 新华社新媒体专线(广州)

陕西大三男生家中自杀 疑不堪校园贷逼债（京华新闻2017-07-03 1104京华网）

无力偿还网上贷款 大学生溺水身亡疑为自杀（重庆广电2017-07-05 2042大渝网新闻中心）

大学生无力还网贷自杀 1分钟申请1天放款额度50万（新华社北京3月19日新媒体专电 题：网络贷款进校园 “福音”还是“陷阱”？新华社“中国网事”记者郭敬丹 冯大鹏）

......

小贷的任性、疯狂、无所顾忌、居心不良且害人不浅，对社会构成了莫大的威胁，必须引起司法、金融监管部门、教育部门和全社会的高度警惕。

大部分小贷公司故意滥发贷款于前，以暴力、株连手段恶意追债于后。利率普遍高出银行几十倍，加上远高于贷款本息的罚息、服务费、违约金、滞纳金、催收费等费用，法律上已认定为高利贷，理当依法查处和取缔。有的小贷平台采用“轰炸式提醒“等软、硬暴力结合和株连等手段追债、逼债，已具有黑恶势力的特征，必须依法严厉打击惩处，以防止对金融秩序和社会稳定造成更大危害。

㈣ 网上贷款别死贷款人有为法刑违吗

这个肯定是违法的呀，这个属于故意伤害了

㈤ 借贷宝把人逼死了他们有责任吗

他不会把你逼死，但是会让你自己吧自己逼死！毕竟未来的路说长不长说短也不算短的，谁也不能保证以后没有个急需要钱的时候，等你去银行或者金融机构贷款的时候才会知道征信对一个人的重要性！

㈥ 网贷害死多少人

梦想岂能被小贷破灭

闲来无事，打开电脑，不禁大吃一惊，倒吸一口凉气差点晕厥过去：这时下见缝插针、遍地开花的小额信用贷款不但正在坑害咱中国百姓，还公然地将黑手伸向了大学校园，正在腐蚀和催残祖国的栋梁—大学生们的灵魂和生命。

商洛男子网络借贷无力偿还压力巨大服药自杀（腾讯大秦网商洛瞭望台朱忠鑫2017-05-2615:54）男子借贷宝贷款无力偿还选择自杀网友称：网贷如同魔鬼（名家频道2017-05-2714:27:28）大学生欠款跳楼自杀，校园贷还是高利贷？（新京报评论2016-03-2111:12）河南男子欠款70万自杀当地民间借贷野蛮生长（新京报刘子珩2016-08-1508:35）男子网络借贷1500元一个多月以后欠款达10613元（网易新闻中心新闻2017-04-3009:08:00来源:台海网(厦门)）郑州一大学生欠巨额贷款无力偿还留遗言后跳楼（大河报河南电视台法治频道2016-03-1714:19）女大学生陷“校园贷”自杀，如何才能不让悲剧重演（2017-04-2115:56:51来源:新华社新媒体专线(广州)陕西大三男生家中自杀疑不堪校园贷逼债（京华新闻2017-07-0311:04京华网）

无力偿还网上贷款大学生溺水身亡疑为自杀（重庆广电2017-07-0520:42大渝网新闻中心）大学生无力还网贷自杀1分钟申请1天放款额度50万（新华社北京3月19日新媒体专电题：网络贷款进校园“福音”还是“陷阱”？新华社“中国网事”记者郭敬丹冯大鹏）

印度扶贫贷款成穷人“索命钱”9个月万人自杀（2011年01月02日02:54华商网-华商报徐娟）

.......

老夫一生从事金融教育，虽谈不上有多深的造诣和研究，但对金融知识自以为略知一二。对时下社会经济生活中的小额信用贷款想必还有几分发言权。老夫也知道“无利不起早”的古训；更了解金融行业的任何投资都万变不离其宗—利益最大化，因为这是资本的特性。但古人也有“利从义中取”的教导。而这动辄高出法定十几倍甚至几十倍利益的小额信用贷款，无论说得多么好听，甚至于披上慈善扶贫的外衣，都掩盖不了其追逐利益最大化的本质。高额的利息，复利计息、等额本息月还款、高额的罚金、软硬暴力的催收方式将风险压力全部转嫁到债务人身上，这岂不是杀鸡取卵？又怎能不把债务人逼上死路？这义从何来？而当千百万债务人被压垮，出现债务崩溃时，金融机构和小贷公司又从何取利？老夫真要质问这设计小额信用贷款产品的专家们，究竟是你们愚蠢还是老夫无知！是你们罔顾国家大局利益？还是另有不可告人的目的和企图？

小贷之父尤努斯一再疾呼：小贷变身利润高增长行业的后果，只能孕育出一批唯利是图者，终将危害穷人的根本利益，动摇社会稳定的基础，与小额信贷创始的初衷完全背道而驰。

尤努斯明确指出：小额信贷已经完全不再是创始之初目的是为帮助贫穷的人和贫困家庭脱贫，而是成为现代金融行业、金融巨头们、放高利贷者，打着合法敛财的幌子进行金融掠夺，吸食穷人和贫困家庭血浆的工具。

事实胜于雄辩，一个好的金融产品是绝对不会产生这样恶劣的社会后果的！以上铁的事实只能说明：小额信贷这个金融产品在设计时就只是为了追求自身高额利益而不顾债务人的死活。它犹如一个巨大的金融黑洞，吸干债务人的血汗，使其更加贫穷，给社会制造不稳定的祸根。（印度的小贷危机导致的示威就是一个典型的例证）

现在正是实现中华民族伟大复兴这一中国梦的关键时期，金融机构作为支撑国家经济的基础，更应该肩负起这一伟大的历史使命，绝不可为了行业和部门的一己之私而不顾国家大局利益，更不该挖空中华民族伟大复兴这一中国梦的墙角。

总之，绝不能让小额信贷这一金融怪胎毁灭我们的中国梦。

㈦ 贷款催款的把人逼死了是犯法吗

贷款把人逼死了,贷款有责任吗，这个要看贷款的流程是否合规，如果流程没有问题，就不存在责任。只是说不近人情。