淮北恒昌贷款公司

Ⅰ 在恒昌贷款公司贷了5万已经批下来了！现在贷款公司要扣6个月得钱！不扣就不放款！合法吗

哈哈，听到这些就想笑！准确的告诉你，你被给你办贷款的业务员骗了。恒昌，这种小贷公司，名副其实的高利贷，只要上班的，没有不稳定因素的，都会批。收你六个月还款的钱，是防止你不还款，前六个月不还款，业务员要负责的，可能提成也要吐出来。也有业务员缺钱，坑你一把。他要是不给你还款，你也没有办法的。如果你跟他们说可以，等下款了，不理他们。那你就倒霉了，他们有你资料，到时候欲哭无泪，小贷公司没好人的。希望你考虑好！

Ⅱ 在恒昌贷款三万,两年一分没还,现在起诉我诈骗,能被判刑吗

一般起诉是出于追索贷款，到时看到法院的传票就知道了，如果恒昌想让你承担刑事责任，他们应当通过公安机关刑事立案、然后走公诉程序，所以不用太担心。

根据《中华人民共和国刑法》：

第一百七十五条 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:

1、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，数额在一百万元以上的;

2、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的;

3、虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等的;

4、其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形。

拓展资料：刑事处罚.

刑法规定:

1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

司法解释

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

骗公私财物达到上述规定的数额标准，具有下列情形之一的，能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处。

1、通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。

2、诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的。

3、以赈灾募捐名义实施诈骗的。

4、诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的。

5、造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。

Ⅲ 恒昌贷款公司就是一个高利贷，贷款合同金额11万 两年24期，结果能到账金额只有7万多，

对的，这些都是高利贷，还是不要去碰了，万一被他们套路了就不能自拔了，还是好好工作吧，不要想什么一夜暴富都是幻想，好好工作练就一身武艺什么都会好的。

Ⅳ 恒昌贷款公司最新消息 他们现在还会上门催收吗

不会被判处刑罚；一般起诉是出于追索贷款，到时看到法院的传票就知道了，如果恒昌想让你承担刑事责任，他们应当通过公安机关刑事立案、然后走公诉程序；所以不用太担心。

备注：[贷款诈骗罪]最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）第二十七条 [骗取贷款、票据承兑、金融票证案(刑法第一百七十五条之一)]以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，数额在一百万元以上的; (二)以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的; (三)虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等的; (四)其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形。

Ⅳ 恒昌公司的贷款是不是属于高利贷

不超过3分都不算高利贷

Ⅵ 你好，我在恒昌贷款公司贷了64000，36期，每期还3388.72，实...

你好，法定最高年利率为%，超过部分不受法律保护，可以不用偿还，协商不成只能起诉。

Ⅶ 恒昌贷款公司黑不黑，我老公去年去恒昌公司贷款，我们已经还一年了，还要还明年结束。而且偷期利息很高，

我也在贷45000元我叫他们还款时提前两三天通知我，他们都是提前半天通知我，说什么五点之前没有还进去要我怎么样真他妈的，如果真的要我怎么样老子命都跟他们搞

Ⅷ 我在恒昌公司贷款45,000块。他起诉我本金是6万2，我之前坐牢了，现在出来没钱还她该怎么办

1.欠款是事实，欠多少有争议。
2.根据谁主张谁举证，原告要提供转账凭证或是被告出具的欠条来证明金额。
3.关于利息如何约定，加上违约金和实现债权费用，不能超过年利率24%。
4.是否有具体还款时间，最后还款时间到起诉时是否超过诉讼时效。