公司贷款个人能使用么

⑴ 公司能用个人身份证贷款吗

案例：我之前所在的单位破产了，所以换了家新单位当保安。前段时间，这家单位准备办个小额贷款，就把我们部分员工的身份证原件和户口本复印件拿去了。拿之前我还不知道干嘛，之后问公司，公司才说是办贷款去了，身份证多的话，可以多贷点款。虽然公司说贷款六个月后就还，不给我们带来任何负担，但我还是担心，如果单位用自己身份证办贷款，中间要发生其它事自己是否负法律责任？■答：贷款的额度和身份证的数量是没有直接关系的，而是和抵押物有关。另外，身份证不能随便外借，如出现问题，将会影响个人信誉。建议向公司问清楚具体用途。虽然不知道公司拿身份证干嘛，但肯定是要利用身份证办事，而中间要出什么问题，身份证持有人肯定是要承担责任的。

⑵ 公司可以向其他单位或个人借款吗

1、公司可以向其他单位或个人借款。

企业可以向特定个人借款。根据民法通则的规定，一般情况下，公民与企业间相互借贷属于民间借贷，为法律所允许，只要双方当事人意思表示真实即可认定为有效。

企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金，包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指某人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金，包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。

同时，最高人民法院在《关于人民法院审理借款案件的若干意见》中还规定：“民间借贷的利率可以适用高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍；4倍之内的利息，依法受法律保护，超出部分则不受法律保护。”

公司流动资金比较紧张，银行不给贷款，如与个人签订借款合同，借款合同有效，但利息超过银行同期贷款利率的4倍的部分不受保护。

2、关于企业向个人借款利息的税前扣除规定。

《中华人民共和国企业所得税暂行条例规定》第6条规定，“纳税人在生产、经营期间，向金融机构借款的利息支出，按照实际发生数扣除；向非金融机构借款的利息支出，不高于按照金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分，准予扣除。”贵公司向个人借款的利息如果按银行同期贷款利息支付的，可以全额在税前扣除，如果高于银行同期贷款利率的，应该进行纳税调整。

借款是指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金，包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指某人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金，包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。

新型的互联网“P2P”模式，即以互联网作为平台，撮合借款人(peer)和个人投资者(peer)交易，投资者看好项目，把钱借给需要的人。

互联网P2P模式的优点是“快速、高效、不受地域限制”等等，近年来移动互联网、微信的“闪电借款”模式已经逐渐深入人心，移动互联网有着更高效便捷的属性，为传统借款带来新的运营模式。

(2)公司贷款个人能使用么扩展阅读：

一、公司向其他企业借款的合同效力问题。

1、企业之间的借款合同无效。

企业与企业之间相互借贷违反了中国人民银行颁布的《贷款通则》第61条的规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务“。

同时《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》明确规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”因此，企业之间的借贷显属违法，其民事行为自始无效，借贷合同无效。

2、关于名为联营、实为借贷的合同效力。

最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。

除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款”。因此，此类联营合同名为联营，但实际为借款，依法应当认定无效。

3、关于对企业间横向借贷的处理

（1）确认企业之间拆借资金的借款合同或者名为联营、实为借贷的联营合同无效。

（2）判令借款方返还出资方本金。

（3）对出资方已经取得或者约定取得的利息予以收缴，对另一方应处以相当银行利息的罚款。此外，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间的利息，亦应当收缴。该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定的，按照同期银行贷款利率计算。

（4）借款人未按判决确定的期限归还本金的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 二、关于企业向个人借款合同的效力问题

4、最高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》中规定：公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认为无效：

企业以借贷名义非法向职工集资的；企业以借贷名义非法向社会集资的；企业以借贷名义向社会公众发放贷款的；有其他违反法律、行政法规的行为的。

⑶ 个人可以向公司借款吗

对于企业向个人借款的合法性问题，历来就存在争议，并且因个人对其理解程度也存在不少区别，所以在判定此类借贷的合法性时也有很大空间商讨。不过一般情况下，由于企业作为出借方与个人之间发生的借贷行为属于民间借贷，只要借贷双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制规定，该借贷行为一般应认定为有效。但是以下情况除外：
1、企业向不特定的社会公众出借款项的行为，因其违反《商业银行法》关于向社会公众发放贷款属于金融业务的法律规定，故该出借行为属扰乱金融秩序的行为，应认定无效。
2、企业向名为个人实为企业的借款人出借款项的行为，违反有关金融法规以及最高法院法复[1996]15号《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，属企业间非法借贷行为，应认定无效。
3、公司违反《公司法》第116条的规定向其董事、监事、高级管理人员提供借款的行为，应认定无效。审理中应注意审查公司以支付报酬等形式向上述主体提供资金的行为是否属《公司法》第116条所禁止的借款行为。
4、其他违反法律、行政法规强制性规定的行为。

⑷ 公司能贷款给个人吗

担保公司是可以的，银行对担保公司，不对个人。

⑸ 以公司名义贷款,钱转借个人使用,是否合法

不合法。
但是，如果是公司给个人的预支经费，是合法的。
谢谢你的提问

⑹ 公司用个人身份证贷款可以吗

公司拿身份证贷款不可以，银行不会受理。
公司贷款需要的条件：

符合国家的产业、行业政策，不属于高污染、高耗能的小企业；
企业在各家商业银行信誉状况良好，没有不良信用记录；
具有工商行政管理部门核准登记，且年检合格的营业执照，持有人民银行核发并正常年检的贷款卡；
有必要的组织机构、经营管理制度和财务管理制度，有固定依据和经营场所，合法经营，产品有市场、有效益；
具备履行合同、偿还债务的能力，还款意愿良好，无不良信用记录，信贷资产风险分类为正常类或非财务因素影响的关注类；
企业经营者或实际控制人从业经历在3年以上，素质良好、无不良个人信用记录；
企业经营情况稳定，成立年限原则上在2年（含）以上，至少有一个及以上会计年度财务报告，且连续2年销售收入增长、毛利润为正值；
符合建立与小企业业务相关的行业信贷政策；
能遵守国家金融法规政策及银行有关规定；
在申请行开立基本结算账户或一般结算账户。

⑺ 企业能用职工个人身份证贷款吗

最好不要让企业用自己的身份证贷款，如果万一将来企业无力偿还或者倒闭，自己会惹来麻烦的。

⑻ 企业能否向个人借款

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。因此企业可以向个人借款。法院处理贷款案件会按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利贷。

【(8)公司贷款个人能使用么扩展阅读】

以下几种情况为无效借贷：

1. 企业以借贷名义向职工非法集资;

2. 企业以借贷名义非法向社会集资;

3. 企业以借贷名义向社会公众发放贷款;

4. 其他违反法律、行政法规的行为。

根据规定，个人与企业间发生借贷，只要约定的利息在银行同类贷款利率的四倍以内，且没有法律所禁止的行为，就是合法有效的，应当受到法律的保护。

【参考资料】个人贷款---网络

⑼ 企业银行贷款可以转给个人使用吗

不可以，需要报销凭证的

⑽ 公司可以借款给个人吗

一、公司可以借款给个人。但是需要经过股东会、股东大会或者董事会同意。
二、如果借款建议开支票转账，如果金额较少可以写借条，金额较多建议写借款协议。
三、根据《中华人民共和国公司法》
第一百四十八条 董事、高管人员的禁止行为
董事、高级管理人员不得有下列行为：
（一）挪用公司资金；
（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；
（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；
（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；
（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；
（六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；
（七）擅自披露公司秘密；
（八）违反对公司忠实义务的其他行为。 董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。
四、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。