① 银行工作人员与货款人合伙欺骗担保人怎么办
首先，根据《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
因此，贷款人编造理由骗取贷款，已构成贷款诈骗罪；银行工作人员合伙欺骗，已构成共同犯罪。建议咨询专业律师，提供法律咨询。
② 银行和借款人合伙骗担保人
法律分析：涉嫌欺诈，是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。涉嫌即指，有跟某件与诈骗有关的事情发生牵连的嫌疑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
③ 信用社信贷员和贷款人串通欺骗担保人，担保人负什么责任。
区分几种情形认定责任： 如果担保人对于主合同系以贷还贷的事实是明知的，则担保人应当承担担保责任； 担保人对于主合同系以贷还贷并不知情，该担保人不是前一份借款合同的担保人，一般认定担保合同无效，担保人不承担担保责任； 担保人对主合同系以贷还贷并不知情，但新旧贷款的担保人系同一人的。分两种情形：前一份借款合同中担保人的保证期间未满，如果新贷款未归还旧贷款，则担保人对旧贷款要承担担保责任，如果新贷款归还了旧贷款，则担保人对旧贷款无须承担责任，而仅须对新贷款承担担保责任，如果借款人按主合同约定的借款用途使用贷款，则担保人既要对前一份借款合同承担担保责任，又要对新的借款合同承担担保责任；前一份借款合同中担保人的保证期间已满，担保人对前一份合同因保证期间届满而免责，其只对新的借款合同承担担保责任。
拓展资料
借贷担保人需要什么条件:
1、保证人的代为清偿能力。担保法第7条规定：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。本条明确了保证人的基本资格要求，即“具有代为清偿能力”。保证人为债务人向债权人提供保证，目的在于保证债权能够得到实现，或者说债务能够得到清偿，因此，具有代为清偿能力是保证人的基本条件。
2、提供保证的合格主体。根据担保法的规定，除法律另有规定者外，凡具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，都可以作为保证人。对于可作为保证人的“其他组织”，最高人民法院在《担保法解释》第15条规定了五种类型：依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业;依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业;经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。
3、禁止提供保证的主体。
④ 骗取担保获取银行贷款会构成合同诈骗罪吗
骗取担保获取银行贷款可能会构成合同诈骗罪。如果行为人以非法占有为目的，实施了在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取担保从而获取银行贷款且数额较大的行为，即构成合同诈骗罪。
【法律依据】
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
⑤ 骗取贷款担保人还有责任吗
法律分析：骗取贷款担保人是否还有责任，视具体情况而定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
⑥ 某银行与贷款人合伙诱骗担保人担保，后贷款人携款外逃，当地公正解决困难，求高人指点此案如何得到公正处
首先，须确定《保证合同》的真实性、合法性和公平性；根据《合同法》和《担保法》的规定，当事一方必须证明签署合同时受到欺骗或者暴力威胁，是非自愿签署合同的，法律才可以宣布合同无效。问题，往往就出在了“非自愿”这个定义上，除开暴力胁迫可以有直接证据外，威胁、蒙骗、欺瞒等等其他行为导致的“非自愿”，当事人无法提出直接有力的证据。如可确定合同无效，则直接解除担保责任，如不能确定合同无效，则走第二步。
第二、既然担保责任不能解除，那么根据《担保法》的规定，担保人在履行担保责任，代偿欠款后，依法取得原债权，可以以债权人的名义，起诉债务人和其他担保人，追偿债权。如果本案有其他担保人，你完全可以把你代偿的损失，转嫁给没有履行担保责任的其他担保人。根据对《担保法》的理解，这种代偿——追偿——代偿的债务传递，最终是把责任追究到借款人身上。不过责任是转嫁了，但是损失能不能得到挽回，还要看被诉人的偿还能力和资产情况，也可能赢了官司但拿不回钱。不过还好，中国没有自然人破产政策，债务的追偿是终身的，并且可以被法定继承人继承，也就是“父债子偿”（前提条件是，继承人继承遗产也同时继承债务，继承人不继承遗产也就不继承债务）。
补充：《担保法》第三十条规定“主合同当事双方串通、骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。”
2000年9月29日公告的《担保法司法解释》第四十条规定“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。”
总之一句话，上法院要有证据，就算有证据，法院认不认可还是一说，就算认可了证据，法院是优先保障国家利益，还是优先保障个人利益，这又得一说了，所以，你的责任肯定跑不了，只看是多少的责任罢了。
⑦ 信贷员与贷款人合伙骗我做担保被法院判决了怎么办
第一：你做担保的时候是否已经知道借款金额跟借款周期
其次就是你跟借款人本人是什么关系！
你是否知道逾期金额跟费用！最后就是签字是否是你本人签字的，
如果以上你都知道你就承担相关的法律责任!
如果资料是假的 那就涉及骗贷 起诉就行！不存在合伙骗人的情况
⑧ 以欺骗手段骗取担保人抵押担保,担保合同有效吗
假合同骗贷，担保人担保应当承担担保责任。
借款人以欺骗手段取得金融机构贷款，构成骗取贷款罪，诈骗行为和合同行为是两个性质截然不同的行为。在民法上，前者属于不法行为，后者属于民事法律行为；前者是诈骗人在缔约阶段单方实施的，后者是诈骗人与被诈骗人双方共同实施的，二者性质与内容迥异。
同时，由于金融借款合同本身并不损害社会公共利益，故也不能以损害社会公共利益认定合同无效。因此，此类合同属于可撤销合同，贷款人不行使撤销权的，借款合同有效。由于主合同为可撤销合同，在贷款人不行使撤销权的情况下，担保合同的效力应依据合同自身予以判断。
此时，如果担保人以自己提供担保也受到借款人（即诈骗人）欺诈为由，主张撤销担保合同的，原则上不予支持。因为，担保合同是担保人与担保权人（即借款合同中的贷款人）之间的合同，对担保合同而言，借款人属于担保合同之外的第三人，虽然担保人也因受到借款人的欺诈而提供担保，此时只有当作为担保合同的相对方（即贷款人）明知欺诈事实或可得而知的情况下，担保人才能撤销担保，以维护交易安全。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
⑨ 骗取贷款担保人有罪吗
法律分析：根据法律规定，只要能证明银行知道或者应当知道欺诈事实的，担保人不承担民事责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
⑩ 借款人和银行人员欺骗担保人担保,担保有效吗
一、借款人和银行人员欺骗担保人担保，担保有效吗
1、借款人和银行人员欺骗担保人担保，担保无效。因为如果主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人一般不需要承担民事责任。主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人也不需要承担民事责任。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、担保人清偿债务后怎样向借款人追偿
1、保证人在法院判决书中明确享有追偿权，保证人承担保证责任后，另行向法院起诉要求主债务人偿还垫付款，人民法院不予支持。法院依法作出的判决已在判决主文中明确保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故无需另行提起民事诉讼，就可依法请求行使追偿权；
2、享有追偿权的保证人履责后可直接申请执行。人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有民法典规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。如果判决中明确了保证人享有追偿权，该保证人的追偿权就已经得到法院的审查和确定。保证人可以依据已经承担保证责任的事实，直接向债务人追偿。债务人不履行义务的，保证人可以依据承担保证责任的事实和判决书向法院申请执行；
3、已承担保证责任的保证人有权向未被债权人主张过权利的保证人追偿。