⑴ 贷款人提供假手续但是担保人当时不知情 等贷款发放以后才知道 并向银行口头通知 这种情况担保人还有责任吗
如果贷款人提供的资料是假的，就可能涉嫌贷款合同诈骗，这样的合同应认定是无效的，担保人不承担担保责任，但有可能承担民事责任。
我国《担保法》规定：
第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
《中华人民共和国担保法司法解释》：
第七条 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第八条 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第九条 担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
⑵ 贷款人作假信息，申请贷款成功，但是担保人不知情下，担保了。现在贷款人失踪，担保人需要负责吗
需要！
⑶ 银行贷款担保人资料是假的处犯罪吗
如果担保人资料造假，造成银行损失或是贷款无法追回，需要承担责任。
银行贷款的担保人，要承担以下担保责任：
1、作为一般保证责任保证人的，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
2、作为连带保证责任保证人的，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。
3、以特定财产（房产等）设定抵押提供担保的，在债务人不履行义务时，信用社可以申请法院拍卖、变卖该财产，以财产变价款优先受偿。
《担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
⑷ 贷款人利用假资料去做贷款，银行没有核实就贷款了，担保人承担什么责任
第一担保人是否提前知道资料是假的，如果知道那就惨了。先要承担连带担保责任，然后等着。债权银行是否移交司法机关。第二银行肯定有责任相关人员要承担最低的也是渎职责任。第三这种情况已经构成了贷款诈骗罪。但是如果贷款及时还清银行一般不会找麻烦。还有假如你不知道贷款人做假但是你作为担保人既然签字了就有义务替贷款人归还贷款。然后你再到当地法院提起民事诉讼起诉贷款人以保全自己权益。
⑸ 贷款担保人不知情情况下被骗取保证，责任怎么算
担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通责》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》，在不同情况下，保证人需要承担的责任有：民事责任、民事连带责任、担保（保证）责任、赔偿责任；你妈的情况，怎样才能证明是被骗为甲的？这是问题的关键，要找出嫩让法律认可的认可的证据，才能摆脱这个债务。凭嘴说，是没有办法证明被骗的。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
⑹ 借款人伪造担保人收入证明，所提供担保人已过期身份证复印件，骗取签字，担保人有责任么
你好，很高兴为你解答，这样的担保法律上是无效的，你放心。
因为如果他不还款，被别人告了，公安机关一调查，就会露馅，那他不就是借贷那么简单，存在诈骗嫌疑了。
希望能帮到你，有问题再问我
⑺ 担保人给银行提供假资料，贷款人当时不知道。现在贷款人知道了，能不能告担保人贷款人会承担法律责任吗
有理走遍天下，无理寸步难行。人家冒着风险，帮你贷款帮你担保你还要起诉人。钱贷到了难道不是你用的？
⑻ 贷款人诈骗贷款，担保人资料做假，担保人是刑事责认，还是民事责任
如果担保人明知贷款人为的是诈骗，而提供担保，可能会成为共犯，承担刑事责任。如果不涉及刑事责任的，也可能因为存在资料作假等，有一定的过错，需要承担民事责任。
可以参看：最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
⑼ 贷款人诈骗银行，担保人资料做假，担保人承担什么责任
涉嫌共同诈骗，应当依法追究其刑事责任。
刑法：第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
⑽ 贷款人和信贷员联合用虚假合同骗取贷款，担保人不知情被追还款怎么办
你混了两个概念：（1）保证人和债权人没约定份额：连带责任但若有2个保证人，2个保证人与债权人都无约定份额：连带责任（找他们谁都可以承担全部）（2）而保证人之间可能约定了份额，保证人A承担40%B承担60%，他们之前怎么约定都没关系，只要债权人没同意，就是对债权人连带责任；但对AB两个人而言，他们之间的合同对他们有效；A承担了百分百后，可以找B追偿60%；若N个保证人之间没有约定具体份额，就是平摊的，一个人对债权人承担了全部后，回头可以找其他保证人追偿