『壹』 銀行貸款找中介,中介費一般多少
法律分析:貸款中介費一般收取3%至9%不等。
一般來說,從銀行和網貸平台申請貸款的時候,大家很少會遇到貸款中介費、手續費的情況。如果大家在貸款時,找了中介幫忙,就有可能需要支付中介費、手續費。貸款中介費、手續費是沒有固定收取比例的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同。
第九百六十二條 中介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。
中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況,損害委託人利益的,不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。
『貳』 網貸的服務費是怎麼收取的
服務費的問題應該從兩個角度來看,一是“項目”,二是“金額”。“項目”是指整個服務費用是否合理。要澄清這個問題,首先需要明確網路借貸平台的法律地位:網路借貸平台,又稱“網路借貸信息中介機構”,銀監會稱“金融信息中介機構”。
如果費用沒有超過法律規定的上限,但總體計算還是很高的,按照相關規定,借款人認為是“服務費”、“咨詢費”、“咨詢費”、“管理費”。變相收取利息或收取不合理費用者,可根據實際情況酌情減免。但是,在實踐中,要做到這一點比較困難。沒有超過法律的上限。
『叄』 網貸費率多少算合法
法律分析:1、年利率不超過24%(月息2分),則完全合法,全部受法律保護;
2、在年利率超過24%(月息2分),但不超過36%(月息3分)的情況
(1)若債務人已經支付了24%-36%這部分的利息給債權人,卻在訴訟中要求債權人返還,法院不予支持債務人的請求,相當於法院認可已實際支付的該部分的利息;
(2)若債務人尚未支付24%-36%這部分的利息給債權人,債權人在訴訟中要求債務人支付的,法院不予支持債權人的請求,相當於不認可尚未支付的該部分的利息;
3、超過36%(月息3分)的利息部分屬於非法,法院一概認定無效。
法律依據:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付,或者超過約定的利率自願支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當得利為由要求出借人返還的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
『肆』 網貸服務費多少合法
法律分析:貸款服務費與利息之和的利率不超過年化36%即為合法。
法律依據:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
《中華人民共和國民法典》
第五百六十八條 債務法定抵銷當事人互負債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷;但是,根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。
第五百七十九條 金錢債務實際履行責任當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務的,對方可以請求其支付。
第五百八十條 非金錢債務實際履行責任及違約責任當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以請求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未請求履行。
有前款規定的除外情形之一,致使不能實現合同目的的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系,但是不影響違約責任的承擔。
『伍』 網貸服務費收取標准
法律分析:不超過合理范圍的服務費合法,如果是單純的直接向銀行貸款,不會有服務費。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第九百六十三條 中介人促成合同成立的,委託人應當按照約定支付報酬。對中介人的報酬沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,根據中介人的勞務合理確定。因中介人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的,由該合同的當事人平均負擔中介人的報酬。
中介人促成合同成立的,中介活動的費用,由中介人負擔。
『陸』 貸款公司的中介費一般收多少
這個要看具體的貸款金額的,一般小額的話是3%左右。當然也可以雙方進行協商進行砍價。