① 自行選擇一個會計核算、會計控制或會計管理為題寫一個報告。
藍田失敗案例研究 一、藍田的背景分析「藍田」的全稱為沈陽藍田股份有限公司，股票代碼600709，其前身為沈陽市三家企業。藍田的經營范圍主要有農副水產品和醫葯製品兩大類，其產品主要銷往洪湖、武漢、荊沙、宜昌、岳陽等地區，產品市場覆蓋華東、中南、華北、東北和西北五大區域。1992年10月，沈陽藍田股份有限公司經沈陽市經濟體制改革委員會以沈體改發[1992]65號文批准，由沈陽行政學院下屬的新北制葯廠、沈陽蓮花大酒店和沈陽市新北副食品商場全部資產發起設立定向募集股份有限公司。根據沈陽市財政局國有資產管理處的確認結果，將原三家發起人凈資產中國有資產1828萬元折成1828萬股國家股，委託沈陽市資產經營有限公司經營；將凈資產中屬企業法人的資產3525.6萬元折成法人股3525.6萬股，由沈陽藍田經濟技術開發公司持有；同時向原企業內部職工以1：1.25溢價定向發行1342.4萬股。股票發行嚴格限制在內部職工范圍之內，並在沈陽證券登記有限公司登記託管，其轉讓辦法依照國家有關規定辦理。截至1992年12月5日，藍田實收資本金額7032萬元，其中6696萬元作為公司股本記入「股本」賬戶，內部職工股超過面值溢價部分共336萬元記入「資本公積金」賬戶；1992年12月5日，沈陽會計師事務所對藍田的實收股本出具了驗資報告。1992年12月10日，藍田經沈陽市工商行政管理局核准注冊登記，注冊資金6696萬元。經農業部「農財函[1995]113號」文批復同意，藍田國家股股權1828萬股由沈陽市國有資產管理局劃撥給農業部持有，經農業部「農財函[1995]117號」文批准，藍田新增發行社會公眾股（A股）3000萬股。1996年6月18日，藍田在上海證券交易所上市；1999年10月，證監會處罰公司數項上市違規行為；2001年10月26日，中央財大教授劉姝威在《金融內參》發表600字短文揭露了藍田的造假丑聞，此後藍田貸款資金鏈條斷裂；2002年1月，因涉嫌提供虛假財務信息，董事長保田等10名中高層管理人員被拘傳接受調查；同年3月，公司被實行特別處理，股票變更為「ST生態」；同年5月13日，生態因連續3年虧損，暫停上市；2003年1月8日，ST生態復牌上市。二、藍田的發展（一）上市前的簡要回顧1992年藍田成立之初，其主業為制葯業與酒店業。根據市場形勢的變化，董事會經過反復研究，決定選擇農業作為公司的發展方向，開拓新的生產力增長點。1993年初，藍田在湖北省洪湖市瞿家灣鎮設立了洪湖藍田水產品開發有限公司，利用定向募集資金，採取滾動發展的模式，在當地建成了水產品種養、加工基地，建立了產品銷售網路。經過4年的發展，公司已形成了以農副水產品種養、加工、銷售為主，兼營制葯、酒店、貿易、零售、房地產開發的多元生產經營格局。伴隨產業結構的調整，公司的規模日益壯大，效益呈跳躍式增長。據藍田招股說明書中介紹，1993-1995年，藍田的主營業務收入分別為133725.7萬元、84039.7萬元和308284.1萬元，稅後利潤分別為14101.4萬元、23686.5萬元和27437.2萬元，顯示出喜人的經營業績。（二）上市後的造假事實1996年5月，藍田增發新股3000萬股，每股發行價8.38元，扣除發行費用後，共募集股金24155萬元，其資金投向包括：投資2000萬元興建「菜籃子工程」基地項目；投資4700萬元開發生產冷凍乾燥食品項目；投資4800萬元興建中華鱉養殖基地；投資4986萬元興建畜禽繁養基地等等。1996～2000年，藍田在財務數據上一直保持著神奇的增長速度。總資產規模從上市前的2.66億元發展到2000年末的28.38億元，增長了10倍，歷年年報的業績都在每股0.60元以上，最高達到1.15元。即使遭遇了1998年特大洪災以後，每股收益也達到了不可思議的0.81元，創造了中國農業企業罕見的「藍田神話」，被稱作是「中國農業第一股」。2001年10月26日，劉姝威在《金融內參》上發表文章《應立即停止對藍田股份發放貸款》，對藍田造假行為進行了揭露。她在對藍田的資產結構、現金流情況和償債能力做了詳盡分析後，得出的結論是藍田業績有驚人的虛假成分，公司已經無力歸還20億元貸款。問題包括：（1）藍田已無力還債。2000年藍田的流動比率是0.77，這說明短期可轉換成現金的流動資產，不足以償還到期流動負債；速動比率是0.35，這說明扣除存貨後，流動資產只能償還35%的到期流動負債；凈營運資金-1.3億元，這說明藍田將不能按時償還1.3億元的到期流動負債；（2）12.7億元農副水產品收入有造假嫌疑；（3）藍田的資產結構是虛假的。2000年藍田股份的流動資產占資產百分比約是同業平均值的1/3；而存貨占流動資產百分比約高於同業平均值3倍；固定資產占資產百分比高於同業平均值1倍多；在產品占存貨百分比高於同業平均值1倍；在產品絕對值高於同業平均值3倍；存貨占流動資產百分比高於同業平均值1倍。而截止到2002年8月，向藍田提供貸款的銀行包括工、農、中、建、民生、交通、中信、浦發等中國各大專業銀行，貸款總規模達30多億元人民幣。據統計，藍田僅在工、農、中、建四大國有商業銀行的貸款就高達約23億元人民幣，其中，中國工商銀行10億元人民幣以上，中國農業銀行9億多元人民幣。藍田存在造假嫌疑的消息一經公開，便引起了軒然大波，各個專業銀行紛紛停止了對其貸款支持，藍田由此深陷泥潭。如表所示：藍田1999～2001年連續三年業績「變臉」為虧損，藍田造假奇聞主要有：1、「金鴨子」的童話。藍田所產的鴨子品種為「青殼一號」，只吃小魚和草根，一隻鴨子一年產蛋高達300多隻（比普通鴨子高出1倍以上），而且價格奇高（有報道稱每隻鴨蛋的平均純利為0.4元），藍田「一隻鴨子一年的利潤等於生產兩台彩電」，相當於「金鴨子」。2、「野蓮汁、野藕汁」的傳說。在造假案曝光之前，藍田公司聲稱，野蓮汁和野藕汁（只見廣告不見產品）一年中實現的主營業務收入高達2個億，而當調查人員親臨藍田生產野蓮汁野藕汁的基地時，卻只見車間鐵門緊鎖，透過窗戶可以隱約看見，偌大的廠房空無一人，從設備上蒙的灰塵看，應該有好些日子沒開工了，由此可以斷定，所謂「野蓮汁和野藕汁」的傳說，純屬謠言。3、「無氧魚」的故事。據估計，藍田一畝水面的產值要達到2到3萬元錢，才能符合其業績水平，但是，據瞿家灣鎮一位村民介紹：「藍田根本賺不了這么多錢！每口塘是17畝水面，養魚能產出7、8萬元，即使加上養鴨的收入，每畝水面的產出也很難突破1萬元。每畝2、3萬元的收入根本是天方夜譚。」每畝3萬元，意味著藍田一畝水面至少要產三、四千公斤魚，就是說不到一米多深的水塘里，每平方米水面下要有50-60公斤魚在游動，這么大的密度，不說別的，光是氧氣供應就是大問題，恐怕只有在實驗室才能做得到，而藍田股份的魚苗，堪稱世界「無氧魚」系列。（三）最後的挽救工作ST生態（藍田）造假丑聞曝光後，公司對有問題的財務報告進行了調整。ST生態調整後的財務報告顯示：ST生態的總資產10.26億元，總負債11.205億元。因此，生態為了確保達到復牌上市的要求，其重組的目標是ST生態總資產應達到13億元，總負債8.4億元，凈資產4.6億元，需要剝離的不良資產達到4.5億元，需注入的資產總額6.8億元，需減免的債務總額3.27億元。另外，決定ST生態盈虧的關鍵是16億多的銀行債務，涉及到農行、工行、民生等好幾家銀行。而在這次ST生態恢復上市過程中起到決定性作用的是公司的債權人-民生銀行。2002年，北京裕佳置業公司出資6000多萬元收購了藍田大酒店，使ST生態產生溢價2704萬元。2002年，公司全年實現盈利1248.74萬元（稅後），每股收益0.028元（攤薄），由此保留了ST生態在證券市場的生存權。ST生態在有關部門的監督下，主動調整了1999-2001年的財務報告數據。2003年1月8日，獲上海證交所的許可，ST生態復牌上市。 三、藍田失敗的原因分析及其啟示藍田造假之路令人深思，總的來說，其失敗的原因及其啟示主要有：（一）經營管理不善、法制觀念淡薄，導致其業績不佳藍田造假丑聞曝光之前，曾經是中國股市中的一面紅旗，但令人惋惜的是，藍田所謂的高業績均來自於種種虛幻神話和財務包裝。我們知道，光靠造假過日子是不行的。企業要發展，求生存，其根本出路在於謹慎投資和合法經營。而藍田的失敗，究其原因，主要是公司管理高層的法制觀念極其淡薄，經營管理存在諸多問題，他們在公司業績不佳的困難時期，不是從強化公司管理內涵來著手想辦法、求對策，而是視國家法律法規為兒戲，公然造假，知法犯法，炮製了所謂「金鴨子」、「野蓮汁野藕汁」和「無氧魚」的動人故事，企望靠騙取貸款來過日子。本來，藍田上市時曾經募集了兩個多億的資金，公司高層應該適時實施正確的投資戰略，以引導企業步入健康發展的軌道，但是，事與願違，藍田的管理高層並未真正從這方面去考慮問題。事後發現，藍田的經營管理環節存在諸多漏洞，諸如資金大量流失和財務報告虛假等等，致使公司的真實業績狀況不斷惡化。由此，我們的啟示是：市場經濟是法制經濟，造假者多行不義必自斃！而公司管理高層應該努力提高自身的經營管理水平，以增強企業的贏利能力。（二）政企嚴重不分、治理機制失靈，導致公司發展誤入歧途按照常規，藍田的問題早就存在，應該不會再有人出面給予藍田貸款支持，但是，令人費解，丑聞敗露前一直有不少專業銀行盲目對其進行貸款，致使國家資財遭受巨額損失。事後發現，藍田高層與地方政府存在密切關系。正是由於地方政府過分袒護公司，政企嚴重不分，藍田的管理高層才敢於知法犯法，有恃無恐。另外，公司治理機制失靈，這也是藍田失敗的主要原因之一。一方面，公司的董事長一言九鼎，擅自將藍田交給了一個不懂業務和素質不高的人掌管；另一方面，公司在缺乏明確的投資戰略的情形下盲目擴張。由於藍田的公司治理機制失靈，盲目投資、管理不善，致使其主業萎縮，誤入歧途。最後，藍田的真實業績水平不斷下滑，只能靠造假來維持生計。由此，我們的啟示是：市場競爭是很激烈的，一家公司如果不及時建立健全公司治理機制，強化公司內涵，終究會被市場淘汰。同時，作為地方政府，應該正確處理與企業之間的關系，避免過多地干預企業行為，以保證其正確的發展方向。（三）注冊會計師的審計失當、執業水平偏低，導致其造假行為得逞如前所述，藍田的造假丑聞的曝光，不是來自於對藍田進行常年年報審計的注冊會計師，而是來自於業外人士，這著實讓人吃驚。其實，藍田主要是通過虛假交易或事項來「創造利潤」，其造假手法非常簡單。注冊會計師只要認真執行分析性復核程序，便可以輕易發現藍田的造假問題，但是，注冊會計師卻沒有查出任何問題。事後發現，藍田的會計賬目非常混亂，按理說注冊會計師是不能表示意見的，但是，對藍田進行年報審計的注冊會計師卻發表了相應的審計意見，其執業水平之低，責任意識之弱，令人嘆息！由於未能及時發現藍田的造假行為，致使許多對其進行貸款的銀行受牽連，國家資財遭受重大損失。由此，我們的啟示是：在任何時候，我們對上市公司的監管工作決不能放鬆，尤其是作為證券市場「守護神」的中國注冊會計師，要敢於堅持原則，保持應有的職業謹慎態度，以減少審計失當的風險。同時，各會計師事務所應該不斷健全其質量控制機制，不斷提高注冊會計師的執業能力和道德水準，以保證我國證券市場的健康運行。（四）、投資者非理性、熱衷於炒作股票，導致其自欺欺人股市投資風險高、變化快。作為一個理性的投資者（包括各專業銀行），應該對其投資對象進行風險和收益的權衡比較，決不能一味聽信謠言。只有做到謹慎投資，才不至於遭受滅頂之災。雖然證券監管相關法規要求上市公司應該健全財務報告披露與審計制度，由此上市公司的一些大問題是可以得到揭露的，但是，對於某些上市公司來說，由於其業務復雜，經營風險高，注冊會計師不可能百分之百地發現問題。因此，作為理性投資者，應該多方獲取上市公司的情況，諸如其行業特點、市場發展前景等等，從而鑒別和警惕上市公司可能存在問題，做到有的放矢。但是，就現階段來說，我國的股市交易行為，盲目炒作的因素更盛於理性的行為，比如很多股市交易者並不關心上市公司的財務報告，只要股價能上去，他們便失去理性，最後往往是本錢賠個精光，而藍田造假一案，給我們敲響了警鍾！由此，我們的啟示是：作為投資者，應時刻關注投資風險，要理性思考、謹慎投資，以減少各種風險損失。
② 審計案例分析
藍田股份會計造假案例
一,績優神話
藍田股份做為一家從農業為主的綜合性經營企業,自1996年6月上市以來一直保持了業績優良高速成長的特性,其1996年至今的每股收益分別達到了0.61元,0.64元,0.82元,1.15元以及今年的0.97元.從2000年的年報看,已步入穩定發展軌道的藍田,目前含金量很高,其4.31億元的凈利潤絕大部分均來自主營,在主營業務收入基本持平的情況下,雖由於成本略有增加,使每股盈利下降了0.18元,但攤薄後19.81%的凈資產收益率以及每股經營活動產生的1.76元的現金流量額都表現了藍田通過大力開發高科技農業而產生了實實在在的穩定回報.從財務角度看,其流動比率為0.77,速動比率為0.27,資金運用較充分,短期償債能力雖由於存貸較大而略有不足,但提了4296萬元的存貨跌價准備還是比較穩健的,另外只有23.18%的資產負債率也說明了其穩定的財務結構.
從經營上說,該公司目前已形成了以飲品,食品,蛋類以及冷飲類為主的完整名優農產品結構,其生態農業旅遊的綜合開發已走上正軌,新年度里將大力建設洪湖綠色食品基地項目以及新建10萬畝銀杏采中圃基地項目和年產200噸銀杏黃銅甙項目,預計,建成後可增加凈利潤2億元.年報股東數為160559戶比上期又增加了42%,因此二級市場表現並不太好,市盈率按最新數據統計也只有18倍左右.特別是該公司董事會提議,2001年度利潤分配一次,分配比例不低於當期可供股東分配利潤的50%,2000年度未分配利潤用於分配的比例不低於50%,將採取送紅股與派現相結合的形式,派現比例不少於20%,其2000年未分配利潤在本次派2元後仍將達9.16億元,加上4億元以上的凈利潤,應該說分紅潛力十分驚人.
二,績優神話的終結
2002年元月21日,22日,生態農業(原藍田股份600709)的股票突然被停牌,市場目光再次聚焦到這只曾經備受關注的"績優神話股".
停牌也許僅僅是個開端.高管受到公安機關調查,資金鏈斷裂以及受到中國證監會深入進行的稽查,似乎預示著這只績優股的神話正走向終結.
生態農業(原藍田股份)董事會今天發布公告說,早在一星期前,即2002年1月12日,該公司董事長保田,董事兼財務負責人黎洪福,董秘王意玲等三名高管,以及包括公司財務部長在內的七名中層管理人員共十人被公安部門拘傳,接受調查.據知情人士介紹,公司的會計資料也被查封用於辦案.
由於群龍無首,公司大部分員工已經提前放假.另據了解,公司的董事長職權現已授權其他人行使.
其實,早在2001年10月8日,藍田股份董事會公告稱:"2001年9月21日本公司已接受中國證監會對本公司有關事項進行的調查,提請投資者注意投資風險."
"藍田的資金鏈斷了"源於一篇文章.2001年10月26日,北京某財經大學一位劉姓研究員在一份內部刊物上發表文章,呼籲"應立即停止對藍田股份發放貸款",引起銀行高層的關注.不久,相關銀行即停止對藍田發放新的貸款.
事實上,大家心裡都很清楚,停止貸款對任何一家企業來說意味著什麼.
三,造假污點
事實上,自從藍田股份被查出在上市過程中弄虛作假被處罰後,公司在資本市場上的形象就一直沒有好過.盡管這幾年其報表一直顯示每股盈利很高,但就是很難令人相信.
據中國證監會1999年10月公布的查處結果,藍田股份在股票發行申報材料中,偽造有關批復和土地證,虛增公司無形資產1100萬元;偽造三個銀行賬戶1995年12月的銀行對賬單,虛增銀行存款2770萬元;將公司公開發行前的總股本的8370萬股改為6696萬股,對公司國家股,法人股和內部職工股的數額作相應縮減,隱瞞內部職工股在1995年11月6日至1996年5月2日在沈陽產權交易報價系統掛牌交易的事宜.據此,中國證監會當時對藍田股份主要責任人處以警告並罰款10萬元.
隨後,從1999年到今年的3年間,藍田股份三度申請配股,均未獲得證券監管部門的核准.去年9月21日,證券監管部門再次到藍田股份進行調查.
一位投資者在接受采訪時很坦率地表示:"造假污點一輩子都洗不清,這就是市場經濟中的信用問題,藍田應該為此付出代價."
③ 國有企業資產流失
藍田公司 1989年，中國藍田總公司在北京成立，創始人是瞿兆玉。瞿1948年出生在瞿家灣，1968年入伍，轉業前任海軍某基地某部分隊長，後曾擔任沈陽電信局宣傳部長、沈陽行政學院副院長。
1992年10月，沈陽藍田股份有限公司（即藍田股份）成立。由沈陽市新北副食商場、沈陽市新北制葯廠和沈陽蓮花大酒店共同發起，以定向募集的方式成立。3家發起人分別成立於1987年、1988年和1991年，隸屬於當時的沈陽市財貿幹部學校（後改名為沈陽行政學院，公司創始人瞿兆玉曾擔任該院的副院長）。
1993年3月，沈陽藍田股份的全資子公司洪湖藍田水產品開發有限公司（下稱洪湖水產）宣告成立，其主營業務為農副水產品開發和經營，此後並成為母公司的主業。
1994年8月，沈陽市批准藍田股份作為農業企業，歸口農業部管理。
1995年12月11日，藍田股份的1828萬股國家股無償劃撥給農業部。4天後，農業部批准沈陽藍田公司轉為社會募集公司。隨後，農業部將3000萬額度的上市指標給了藍田股份。
1996年5月，經中國證監會批准，以每股發行價8.38元向社會公開發行了3000萬股，形成了公司上市時的9696萬股的總股本，而這3000萬流通股額度是從農業部拿到的。其中，沈陽藍田經濟技術開發公司持有發起法人股（公司稱其為集體性質）3525.6萬股，佔36.36%，為第一大股東；農業部持有國家股1828萬股，佔18.86%，為第二大股東，其他為內部職工股和流通股。
1996年6月18日藍田股份在上海證券交易所上市，是農業部首家推薦上市的企業。
1996年，公司用發股募集資金投入全資子公司洪湖藍田水產品公司17700萬元，形成注冊資本1.93億元，法人代表是瞿兆玉的弟弟保田，是藍田系的核心公司。投資聯營公司洪湖大湖公司3696萬元，占股份48%。
1997年底，藍田股份在實施以19393萬股為基數，按10：1.5比例配股後，新增了兩家全資子公司——洪湖市香檀河養殖場，注冊資金2500萬元，系第一大股東沈陽藍田經濟技術開發公司以配股方式投資轉入；中國農業物資供銷總公司，注冊資本401萬元，系第二大股東農業部以配股方式投資轉入。
1998年7月，藍田股份第一大股東沈陽藍田經濟技術開發公司遷至湖北洪湖。
1999年4月，根據中辦文件的規定，農業部將所持藍田股份18．86％的國家股無償劃轉給湖北洪福水產股份有限公司。
1999年上半年，藍田股份第一大股東沈陽藍田經濟技術開發公司把注冊地從沈陽遷到了湖北洪湖，名稱變更為洪湖藍田經濟技術開發公司，法人代表仍為瞿兆玉。同年8月9日，保田從瞿兆玉手中接過了藍田股份董事長的位子，瞿兆玉只任總經理。隨後在2000年1月5日，藍田股份發布公告，公司住所已由沈陽市遷入洪湖市瞿家灣鎮，同時公司名稱已由沈陽藍田股份變更為湖北藍田股份。
1999年8月，為「完善上市公司法人治理結構」，瞿兆玉辭去藍田股份董事長一職，接替他的是洪湖水產品開發公司的總經理保田。2001年6月，瞿兆玉辭去總經理，10月，又辭去董事職務。
1999年8月21日，藍田股份在「關於1999年度中期報告的補充公告」中關於兩個藍田的關系有了正式的說法：中國藍田總公司為藍田股份「不存在控制關系的關聯方」。
1999年10月15日，中國證監會宣布，已查實藍田股份在股票發行申報材料中，偽造沈陽市土地管理局批復文件和土地證以及沈陽市人民政府地價核准批復，虛增無形資產1100萬元；偽造銀行對賬單，偽造三個銀行賬戶1995年12月的銀行對賬單，虛增銀行存款2770萬元；將公司公開發行前的總股本的8370萬股改為6696萬股，對公司國家股、法人股和內部職工股的數額作相應縮減，隱瞞內部職工股在1995年11月6日至1996年5月2日在沈陽產權交易報價系統掛牌交易的事宜。據此，中國證監會當時對藍田股份主要責任人處以警告並罰款10萬元。
1999年12月，藍田股份正式遷址更名，公司工商登記住所改為「湖北省洪湖市瞿家灣鎮」，公司則由「沈陽藍田」變為「湖北藍田」。從此，藍田股份除了幾家不產生什麼效益的子公司還在沈陽，與沈陽徹底斷了干係。
2000年年報顯示，藍田股份公司欠中國藍田總公司其他應付款1．9億元，占公司當年流動負債的34％。
從1999年到2001年，藍田股份三度申請配股，均未通過中國證監會的審查。券監管部門再次到藍田股份進行調查。
藍田股份「2001年中期報告補充說明」顯示，中國藍田總公司2000年度、2001年上半年為藍田股份代銷的產品銷售額為3483萬元和759萬元，分別占洪湖藍田水產品公司同期主營業務收入的1．9％和0．96％。
2001年9月21日，中國證監會再次到藍田股份進行調查。資料顯示，藍田股份1996年股本為9696萬股，2000年底擴張到4.46億股，股本擴張了360％；主營業務收入從4.68億元大幅增長到18.4億元，凈利潤從0.593億元快速增長到4.32億元。
2001年10月8日，藍田股份董事會公告稱：「2001年9月21日本公司已接受中國證監會對本公司有關事項進行的調查，提請投資者注意投資風險。」
2001年10月26日，北京中央財經大學研究員劉姝威在一份內部刊物上發表文章，呼籲「應立即停止對藍田股份發放貸款」，引起銀行高層的關注。不久，相關銀行即停止對藍田發放新的貸款。
2001年11月，臨時股東大會通過了出售北京藍田園國際高科技農業有限公司80％股權、出售野藕汁生產線、彩色印鐵制罐生產線及其相關廠房、存貨等資產給中國藍田總公司，並更名為湖北生態農業股份有限公司的議案。
2001年12月13日，藍田公司起訴劉氏。湖北省洪湖市人民法院向劉下達了《應訴通知書》，稱「湖北藍田股份公司訴劉姝威侵害名譽權案」將於2002年1月23日開庭，要求劉作為被告出庭。
2002年1月12日，生態農業董事會發布公告，公司因涉嫌提供虛假財務信息，董事長保田、董事總會計師黎洪福、董事會秘書王意玲及7名中層管理人員被公安機關拘傳接受調查。
2002年1月22日，湖北江湖生態農業股份有限公司召開2002年第一次董事會，會議審議通過決議，委託肖純林董事代理行使公司章程賦予的董事長職權，並聘請湖北中正會計師事務所為財務審計機構。
2002年1月21日、1月22日和23日上午，「生態農業」股票被強制停牌，下午一開盤即告跌停，以跌停價5.89元收盤
④ 求有關 藍田造假案 的詳細信息
藍田造假案主要就是由中央財經大學研究員劉姝威的一篇文章引起的。
---------
劉姝威：藍田財務分析（摘要）
第一部分 靜態分析
一、藍田股份的償債能力分析
流動比率
藍田股份2000年流動比率計算如下：
433,106,703.98(流動資產合計)
——————————————— = 0.77(流動比率)
560,713,384.09（流動負債合計）
藍田股份的流動比率小於1，意味著其短期可轉換成現金的流動資產不足以償還到期流動負債，償還短期債務能力弱。
速動比率
藍田股份2000年速動比率計算如下： 433,106,703.98(流動資產合計) －236,384,086.72（存貨凈額） ——————————————————————————— = 0.35 (速動比率)
560,713,384.09（流動負債合計）
藍田股份的速動比率只有0.35，這意味著，扣除存貨後，藍田股份的流動資產只能償還35％的到期流動負債。
凈營運資金
藍田股份2000年凈營運資金計算如下：
433,106,703.98(流動資產合計) － 560,713,384.09（流動負債合計）= －127,606,680.11（凈營運資金）
藍田股份2000年凈營運資金是負數，有1.3億元的凈營運資金缺口。這意味著藍田股份將不能按時償還12.7億元的到期流動負債。
二、結構分析
圖1－1 藍田股份2000年流動資產結構
圖1－1清晰地顯示，藍田股份2000年流動資產主要由存貨和貨幣資金構成。
圖1－2 藍田股份2000年12月31日資產結構
圖1－2清晰地顯示，藍田股份2000年資產主要由固定資產構成。
第二部分 趨勢分析
一、流動資產結構趨勢分析
圖2－1 藍田股份1997年至2000年流動資產結構趨勢圖。
二、資產結構趨勢分析
圖中顯示，藍田股份1997年至2000年資產逐年上升主要由於固定資產逐年上升，流動資產逐年下降，到2000年資產主要由固定資產構成。
三、短期債務償還能力趨勢分析
藍田股份1997至2000年固定資產周轉率和流動比率趨勢圖顯示，藍田股份1997年至2000年固定資產周轉率和流動比率逐年下降，到2000年二者均小於1。這說明藍田股份經營活動創造的現金流量補充固定資產投資佔用資金的能力越來越弱，償還短期債務能力越來越弱。
四、組合趨勢分析
圖2－4顯示，藍田股份1997年至2000年主營業務收入、經營活動產生的現金流量凈額和固定資產逐年同步上升，其中，固定資產增長超過主營業務收入；應收帳款逐年下降。
根據以上趨勢分析，我們尋找到判斷藍田股份會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的重要線索如下：
第一、 藍田股份1998年至2000年流動資產逐年下降，其中，應收帳款和「其他流動資產」項目逐年下降，到2000年流動資產主要由存貨和貨幣資金構成。
第二、 藍田股份1997年至2000年資產逐年上升主要由於固定資產逐年上升，流動資產逐年下降，到2000年資產主要由固定資產構成。
第三、 藍田股份1997年至2000年固定資產周轉率和流動比率逐年下降，到2000年二者均小於1。這說明藍田股份經營活動創造的現金流量補充固定資產投資佔用資金的能力越來越弱，償還短期債務能力越來越弱。
第四、 藍田股份1997年至2000年主營業務收入、經營活動產生的現金流量凈額和固定資產逐年同步上升，其中，固定資產增長超過主營業務收入；應收帳款逐年下降。這說明藍田股份的「錢貨兩清」的交易越來越多，賒銷越來越少。
第五、 固定資產增長速度幾乎與「經營活動產生的現金流量凈額」增長速度同步。這說明藍田股份將絕大部分「經營活動產生的現金流量凈額」轉變為固定資產。
第六、 藍田股份流動資產持續下降，應收帳款大幅度下降，而存貨1997和1998年大幅度上升後，保持穩定增長趨勢。存貨占流動資產比例逐年直線上升，存貨占資產比例1998年以後保持在10～15％之間。
根據趨勢分析發現的線索，我們可以勾畫出藍田股份財務結構的大致輪廓，見圖2－5。
圖2－5顯示，藍田股份的主營業務收入中可以證實銷售收入的應收帳款越來越少，無法查詢交易憑證的現金收入越來越多。藍田股份的主營業務收入越來越多地通過「經營活動產生的現金流量凈額」轉化為如「漁塘升級改造」等固定資產。第三部分 同業比較
藍田股份兩項主營業務——農副水產品業務和飲料業務的行業分類分別是「A07漁業」或「A0705淡水漁業」和「C0食品、飲料」或「C05飲料製造業」或「C0510軟飲料製造業」。「A07漁業」同業企業比較對象為武昌魚、洞庭水殖、華龍集團、中水漁業。
「A0705淡水漁業」同業企業比較對象為武昌魚和洞庭水殖。
「C0食品、飲料」同業企業比較對象為承德露露、維維股份、伊利股份。
--------------------------------
2001年10月26日,北京中央財經大學研究員劉姝威在一份內部刊物上發表文章,呼籲「應立即停止對藍田股份發放貸款」,引起銀行高層的關注。不久,相關銀行即停止對藍田發放新的貸款。
下面地址的文章對你寫論文有幫助。
⑤ 藍田公司案例和安然事件財務舞弊手段及影響要求寫個論文，怎麼寫呀謝謝。
可以寫的 私信我
⑥ 中國證券市場中失信的案例很多，除了銀廣廈事件，還有哪些影響巨大的案例要求名氣很大的......
經典造假案1
2000年，億安科技：第一隻百元股的神話，實際上一點利潤都沒有。
經典造假案2
2000年中科創業：套中有套，股民只好被套 。
經典造假案3
2001年，銀廣夏：最具備科技含量的做假，做完了還說不是我做的......
經典造假案4
2002年，藍田股份：中國歷史上最精緻的假貨，假到一切都似乎變成了真的。
經典造假案5
2004年，東方電子：全公司都加入做假行列，實在為難了那些中層管理者，好處沒有，壞處不少。
經典造假案6
2004年，德隆：中國歷史上最強悍的莊家，曾經有人說，要是單獨他三隻股票來復權，指數至少超過1萬點......
經典造假案7
2005年，豐樂種業：上市8年造假6年，真為難了幫他們做假帳的會計公司。做一年假不難，難的是年年都做假。
經典造假案8
2005年，江蘇瓊花：中小板和保薦制度推出的恥辱，上市一個月即刻宣布虧損。
經典造假案9
2006年，綜藝股份:擁有龍芯49%股份，卻是民工磨出來的，這國有知識產權也能造假？
經典造假案10
2007年，天潤化工：假得最離譜的公司，進行IPO路演背後卻已停產近兩月！
望採納!
⑦ 國際96金融案件是什麼意思
流通票 最近某報發表《優質上市資源不能流失》，認為「企業走向國際市場本不是壞事,在支持企業充分利用國際資本市場融資的同時,如何讓本土市場在優質上市資源爭奪中保持足夠的競爭力已是一個迫在眉睫的課題。這篇文章希望能有好的企業在本土上市，強調優質資源不能流失。文章還列舉聯華超市在上市時的發行市盈率達到了近20倍。另一家H股比亞迪更是遠遠超過了選擇A股發行所能募集的資金。該公司發行前的凈資產規模3.9億人民幣,籌資總額達到了16.2億港幣。以前一年的利潤計算,其發行市盈率高達24倍。兩項指標均超過了目前A股發行的「發行市盈率不超過20倍,集資額不超過凈資產2倍」的慣例。
我覺得這篇文章的觀點是不全面的，聯華超市、比亞迪在香港上市正好是在外國投資者重視H股的時候，而且是對H股有選擇地進行投資，近幾年中石化、華能國際等H股在港上市之後，又回歸內地發行A股價格遠遠高出H股，讓內地投資者為其凈產值的增加做出了巨大貢獻，幾乎是凈產值發行的中石化H股，卻以高出兩倍多的價格發行A股，不僅套牢了普通投資者，機構投資者，而且還套牢了社保基金。華能國際發行A股也達到H股的兩倍，這不僅是對內地投資者不公平，而且讓內地的資源大量流失，白白為國際投資者做貢獻，近兩年來」海歸「公司已經讓內地投資者望而生畏。
A股市場資源的流失，不僅因為A股與H股的巨大差價，而且非流通股與流通股的差價，也讓廣大股民做了無償的貢獻。某軟體公司股本結構畸形，75%的非流通股，發行前每股凈資產1.118元，發行市盈率達64.35倍，超過了截止2001年4月13日上交所61.43倍的平均市盈率。2000年凈資產不過8384萬元的普通財務軟體公司，在招股時卻以每股36.68元的高價發行2500萬股，扣除發行費用後，募集8.875億元資金，每股凈資產驟然飆升至9.71元。其它A股雖然不象它這樣典型，但是「一股獨大」的現象也很嚴重。
張衛星算過一筆賬：十多年來上市公司融資獲得了8000多億，一級市場大資金申購主力也獲得了8000多億申購利潤，10多年間印花稅總收入2500多億，券商的傭金為2500多億，10年間一些獲利的機構莊家獲利為2000億左右，合計為2.3萬多億。但是，上市公司的效益如何？實在讓人不敢恭維，一年好，二年差、三年就被ST成了口頭禪。不要以為股民的錢都是個人的，從整體上看，居民存款的總和是社會資源，能不能合理地利用資源關繫到國計民生，那麼我們的上市公司究竟在幹些什麼？最近，公布的一組統計數字令人觸目驚心：去年下半年以來，1175家上市公司中，有57.53%的上市公司（676家）存在被大股東佔用巨額資金的現象，被佔用資金合計高達966.69億元，超過2002年市場一年的首發新股融資額度560億，平均每家被佔用資金1.43億元。非流通股利用價格差從股市吸取的資金，實際上造成了社會資源的流失。
至於大股東控制上市公司造成的資源流失更是讓人感到寒心。
藍田股份也是有名的「績優股」、「農業板塊龍頭股」，真是光彩照人。1998年開始公司的每股收益一直保持在0.5元/股之上，98年為0.81元/股、99年為1.15元/股、2000年為0.97元/股、2001年中期為0.378元/股。2001年8月28日、30日在《金網理財》出現了三篇文章《重重迷霧鎖藍田》、《「紙上富貴」話藍田 》、《藍田股份：「會計手段」機關算盡》，拉開了打假序幕。9月5日《證券時報》刊登了李向陽的文章《藍田股份：魚塘里放衛星？》，直到這時人們才恍然大悟，「魚塘里放衛星」象1958年的「大躍進」，甚至比「大躍進」還「大躍進」。當假象被揭穿後，事情並沒有完。2001年11月20日，藍田(集團)總公司總裁瞿兆玉親自來到中央財經大學研究所會議室大叫：「因為你在《金融內參》的文章，全國銀行都停了我們的貸款。我們的資金鏈斷了，我們快死了。」瞿兆玉要求劉姝威公開道歉，消除影響，否則後果自負。
2001年12月13日，湖北省洪湖市人民法院通知，「湖北藍田股份公司訴劉姝威侵害名譽權案」將於2002年1月23日開庭，劉是被告。與此同時，《金融內參》不得不發表聲明：劉文純屬個人觀點，不代表本刊編輯部。
但是1月23日並未成為劉姝威的「劫難之日」，事情出現戲劇性的轉折。」 1月23日，藍田（現已更名「生態農業」）訴劉名譽侵權的庭審非但沒有開成，股份公司發布公告稱，因涉嫌提供虛假財務信息，1月12日，公司董事長保田、董事兼總會計師黎洪福、董事會秘書王意玲及7名中層管理人員已被公安機關拘傳接受調查，目前調查正在進行之中。而中國藍田總公司總裁、藍田股份原董事長瞿兆玉也已被從北京傳至湖北接受調查。（《劉姝威，藍田誰在「等死」？瞿兆玉後悔什麼？》《21世紀經濟報道》2002年1月28日）
為什麼劉姝威一篇600字的文章會引起軒然大波？原來捅了馬蜂窩。據查，ST生態僅為中國藍田總公司提供擔保的貸款總額就達到16．39億元，涉及6家銀行，加上藍田總公司以ST生態名義從北京交行貸款0．6億元，共計達到16．99億元，其中已有4．7億元被起訴並判決。從2002年年初開始，包括中、農、工、建、民生、交通、光大、中信、國家開發銀行與洪湖當地的信用社等金融機構，相繼起訴藍田以追討貸款，涉案標的高達十多億元。農行總行曾在北京召集下屬各債權人支行開會，會上通報ST生態、藍田經濟開發公司(藍田股份原第一大股東)以及藍田總公司(藍田經濟開發公司的母公司)所欠銀行貸款的總數在30億元以上，其中工行9億多元，農行7億多元，另外，民生、建行、光大等也是貸款大戶。（《ST生態：「上海德隆」驚現藍田重組始末》《21世紀經濟報道》2003年1年9日）。
鄭百文從1996年起著手建立全國性的營銷網路，在沒有一份可行性論證的情況下，大規模投入資金上億元，建起了40多個分公司，最後把1998年的配股資金1. 26億元也提前花完。……公司規定，凡完成銷售額1億元者，可享受集團公司副總待遇，自行購進小汽車一部。僅僅一年間，鄭百文的銷售額便從20億元一路飈升到70多億元；與此同時，僅購置交通工具的費用就高達1000多萬元。為完成指標，各分公司不惜採用購銷價格倒掛的辦法，商品大量高進低出，形成惡性循環。鄭州百文股份有限公司1999年以來瀕臨關門歇業，有效資產不足6億元，而虧損超過15億元，拖欠銀行債務高達25億元。
2001年根據湖北省宜昌市中級人民法院裁定，猴王集團公司於2001年2月27日宣告破產。截至2000年12月底，其資產總額為3.7億元，而負債為23.96億元，資產負債率高達645.53％。在猴王集團的債權人中，有中國華融資產管理公司、中國信達資產管理公司和上市公司猴王A，其中欠華融資產管理公司債務4.5億元，欠信達資產管理公司債務2億多元，而被欠得最多的是猴王股份，多達11億元。目前猴王集團已累計虧損25億多元，其成為被告的經濟糾紛案多達230多件，涉案金額高達14億元，猴王集團稱，已無任何資金也沒有資產可供執行。猴王集團破產了。《四川金融投資報》2001年3月9日
從藍田股份到鄭百文和猴王，弄虛作假的公司後面都有大股東的操縱，一旦被揭露，巨額欠債就被曝光，而且我們股市還只這三家公司，人們不禁要問究竟有多少資源流失了呢？
股市資源的流失還表現在國有股的賤賣，一些公司竟然以低於凈資產值的價格把非流通股賣給外企和民企，美其名曰「資產重組」，根本不考慮付出最大代價的流通股投資者的利益，股民不明白：為什麼國際投資者可以用凈產值的價格買H股，外企和民企可以用凈產值的價格買非流通股，他們付出的代價最小，卻享受與股民同樣的分紅和權利。這算不是股市資源的流失呢？
人們還要問：民企重組上市公司就能帶來效益嗎？1998年，「四砂」迎來了一位名叫李協平的民營企業家，他的通遼艾史迪公司以每股2.02元的價格收購了「四砂」34.48%的股權，據知情人說，李協平在某些人的幫助下，早就提前進入了「四砂」，開始了所謂的資本運作。一開始，李協平並沒有真的拿出8000多萬現金來收購股權，就連僅有的1500萬元收購定金也是從銀行貸出來的。進入「四砂」後，他首先由「四砂」為艾史迪公司擔保貸款收購了四家檸檬酸廠，再讓「四砂」從艾史迪高價收購這些廠，湊足了購買「四砂」股權的資金。實際上，用「四砂」的錢收購了「四砂」。李協平並沒有就此罷休，隨後他又以「四砂」股權作抵押貸款5000多萬元，等於把「四砂」當成了自己的提款機。如果不是一樁假增值稅發票案東窗事發，李協平還會從「四砂」套走更多的錢。一位公司職工說，「四砂」上下都被李協平出色的演技鬧蒙了。他來到「四砂」後首先提高待遇，總經理的年薪達到了10多萬元。他還把辦公室搬到車間，擺出一副同甘共苦的樣子，很快就取得了領導權，把「四砂」變成了他的私人企業。（《年報夭折引爆內幕 「四砂股份」淪為提款機》《北京青年報》2001年5月9日）
李協平的所做所為，用現在最時髦的話說，可以叫做MBO，深入「四砂股份」，掌握了領導權，然後開始一系自買自賣的「空手套白狼」活動，表面上做出一幅同甘共苦的樣子，實際上把自己的年薪提高到10萬元。1500萬元收購定金也是銀行貸出來的，經過一系活動用「四砂」的錢收購了「四砂」。這不僅提醒我們賤賣國有股給了某些居心叵測的人有可乘機，而且也說明了暗箱操作的MBO後患無窮。
有統計資料顯示：截止到2002年上半年,在139家A股民營上市公司中,採取直接上市方式的民營企業有59家,約占民營類上市公司總數的42%；買殼上市的民營企業共有80家,約占民營類上市公司總數的58%,從2002年半年報來看,民營上市公司平均0.103元的每股收益高於滬深兩市0.082元的平均水平，但是直接上市的民營企業整體業績要高於買殼上市的民營企業。買殼的民營企業整體業績相對較差,去年平均每股收益為-0.08元。（《民企加盟能否提升上市公司質量？》《上海證券報》2002年9月20日）據不完全統計，1996年民企借殼上市的3家公司中，有1家因連續三年虧損已經退市，其餘2家經營業績尚好，退市的公司為PT瓊南洋；1997年民企借殼上市的5家上市公司中，到2001年有2家公司大幅虧損，其中最差的是ST萬家樂(000533)和國嘉實業(600646)；1998年借殼上市的14家公司中，有6家公司即鼎天科技、ST高斯達、英豪科教、誠成文化、宏盛科技、光彩建設借殼上市後業績起伏比較大，還有2家公司金帝建設、四通高科到2001年業績仍沒好轉；1999年借殼上市的22家公司中，共有7家公司業績大幅下降，約占當年民企借殼上市公司的1/3，它們是ST銀廣夏、ST億安、ST龍科、中訊科技、富邦科技、聖方科技和朝華科技；2000年有ST海洋、世紀中天、美亞股份3家上市公司的業績大幅下滑。從資產注入的角度分析，重組沒有見效的原因具體又可分為三種情況：(一)重組方沒有優質資產注入，重組陷入停頓狀態；(二)重組方所謂的優質資產並不具備高盈利能力；(三)所謂的高盈利資產至今未獲收益。（《民企借殼症》《證券市場周刊2002年9月7日》 ）
由此可見，買殼上市的民營企業未必產生高效益，甚至出現短期行為。
為什麼買殼上市的民營企業不如直接上市的。其中一個很重要的原因，是國有股、法人股的價格遠遠低於流通股，經營者與普通股的持有者的利益相差很大。銀廣夏的造假，億安科技的百元股神話破滅之後，高價買入這些公司流通票的投資者所受到的損失非常慘重。這是不是股市資源的流失呢？
所以，要改變A股市場的資源流失，最根本的問題是改變股權結構的分裂和不平等，既要防止國有股、法人股被賤賣，引起炒題材的「重組」，給股民造成嚴重損失；也要防止「海歸公司」返回A股市場圈錢，讓內地投資者白白為國際投資者做貢獻。為什麼現在A股市場一有「國有股減持」的傳聞或者QDII的傳聞就應聲而落呢？原因就在於A股流通股的發行價高於B股、H股和非流通股，起點的不公平不符合市場經濟的原則，不按市場規律辦事，把A股市場當作上市公司大股東的提款機，實際是A股市場資源流失的根本原因，這個問題必須解決，只有這樣才能提高投資者信心。
紅兩千 「紅兩千」是民國36年原國民黨時期發行的一種紙幣，因為這種紙幣是紅色的，面值為2000元，俗稱「紅兩千」。這種紙幣現在已不能流通，僅僅具有收藏的價值。但是，近幾年一些發財心切的人卻打起了它的主意，有些人也趁機利用它干起了詐騙的勾當。
2002年12月14號下午，鄄城縣公安局經濟偵察大隊接到一個舉報電話，有人利用「紅兩千」進行詐騙活動，但報案人只提供了對方的車牌號碼魯H—57650，就掛斷了電話。接到舉報後，縣經偵大隊迅速組織民警偵破此案。辦案民警經過兩個多小時的偵查，終於發現這輛車牌號為魯H—57650藍色的桑塔那轎車。這輛車在縣水利局招待所、華澳賓館轉了一圈後，開進了縣政府招待所。車上下來五個人，在招待所開了房間。
為了人臟並獲，鄄城公安局經偵大隊民警在他們隔壁定了房間以後，盯梢了一夜，於15號9點半左右，在他們雙方進行交易時，被民警當場抓獲。辦案民警當場收繳了1000張「紅兩千」，還有5張票據證明。參與交易的七個人中，賣方五個人。賣主焦明桐48歲，山東鄒城市北宿鎮西江村人；劉福山42歲，山東兗州市小孟鄉北門村人；張兆坤46歲，寧陽縣建材公司店泗店建材站職工；孫現兵29歲，鄒城市王村鄉尖村人。徐富亮57歲，鄄城縣閆什鎮劉樓村人。買方兩個人，買主胡三豹今年50多歲，浙江溫州人；楊華山34歲，鄄城縣臨卜鄉人。雙方已經以每張「紅兩千」100元人民幣的價格談好了交易。那麼一張「紅兩千」的價值到底有多大呢？
菏澤市錢幣學會常務理事、副秘書長徐平安告訴記者說：紅兩千的實際意義只是國民黨證券中的一種，由於當時印發、印製的很少，所以它的價值比其它紙幣稍微貴一點。平常收藏交易市場價位也就是好品行的（一張）30多塊錢，低品行的（一張）20多塊錢、10多塊錢，全部連號的稍微貴一些，最高不過（一張）50塊錢。
既然如此，胡三豹為什麼要高價收購「紅兩千」呢？原來，在販賣「紅兩千」人當中，流傳著這樣一個說法。成箱「紅兩千」是5個億，按張數來說是25萬張，每張2000元。據傳說最低兌換是人民幣5個億，中間聯系人按名額最低可得36萬人民幣。
正是由於高額利益驅使，許多人做起了「紅兩千「的發財夢，溫州人胡三豹就是其中的一個。胡三豹這幾年在陝西搞木材生意，一年前迷上了「紅兩千」。
2002年九月，胡三豹聽說一個台灣客商正在收購「紅兩千」，就找到在陝西的朋友鄄城人楊華山商量對策。楊華山打聽到家裡一個叫徐富亮的遠房親戚，認識一些手中的「紅兩千」的，便馬上帶著胡三豹從西安趕到鄄城，請徐富亮牽線搭橋。徐富亮告訴他們濟寧鄒城市有貨源。
徐富亮所說的鄒城貨主叫焦明桐。這個人自稱手裡有1000張「紅兩千」紙幣和相關證明。一心想發大財的胡三豹、楊華山跟著徐富亮急忙趕到鄒城市北宿鎮找焦明桐商談購買「紅兩千」的事。但是，他們怎麼也沒想到焦明桐等人正挖下陷阱准備讓他們跳。
焦明桐與徐福亮商議，慌稱自己姓李，是國民黨機要員李老太的後代，李老太曾保存著大量的「紅兩千」。為了使騙局做得天衣無縫，焦明桐還四處放風，使胡三豹深信不疑。其實，焦明桐手中的「紅兩千」，只不過是從市場上低價買來的。大部分貨是從曲阜、成都等地買回來的，證明材料都是賣的人跟著帶過來的，總共花了一萬多塊，也有真的，也有假的，假的多，真的少，真的不好弄，買不著，用假的騙人家。
焦明桐帶著一沓真的「紅兩千」到胡三豹、楊華山的住所，讓他們驗貨。胡三豹、楊華山驗完貨後，決定大量購買。眼看魚兒上鉤了，焦明桐又放出了新的誘餌。
這時焦明桐提出要路費和信譽金。當時胡三豹、楊華山給焦明桐茶水錢1000元，吃飯錢300元，車費200元。
為了騙取更多的錢財，焦明桐提出必須給李老太見面禮，才能早日拿到成批的「紅兩千」。為此，楊華山給了他3300元。
交上了見面禮，焦明桐仍遲遲不肯發貨，胡三豹、楊華山便沉不住氣了。他們把目標轉移到了焦明桐同夥身上。經過一番說服，焦明桐的同夥答應以每張30元的價格偷偷賣給他們「紅兩千」100張。既然是偷偷摸摸的事，檢驗過程當然一切從簡，孰不知這正中了別人的圈套。
事後楊華山發現，買來的「紅兩千」中，只有一張是真的，剩下全部是假的。大小不一樣，字頭也不一樣，裡面梅花暗點也不一樣，全部是假的。
上當受騙的胡三豹、楊華山仍不死心，心中還惦記著焦明桐手裡的真「紅兩千」。2002年12月，倆人又商量著找到焦明桐准備繼續購買真的「紅兩千」。魚兒真的要上鉤了。焦明桐便找到朋友劉福山、張兆坤和孫現兵，湊了1000張「紅兩千」。他們到焦明桐家將八、九十張能用的真品用白紙封上，真的放上面，假的放下面，這樣，看好就給錢，看不好就不給錢。
這次的交易地點選在了鄄城縣政府招待所，他們沒成想剛剛談妥條件，就被鄄城警方一舉擒獲。
那麼，「紅兩千」的可信度到底有多大呢？菏澤市錢幣學會常務理事、副秘書長徐平安告訴記者：「紅兩千」你到哪裡都換不出錢來。不象他們說的值幾千幾萬，到花旗銀行或到哪個機構，或帶到國外都值多少錢。沒有這回事，這只是一個騙局。
記者在采訪中了解到，上當受騙的胡三豹仍不願意相信眼前的事實，他還希望能找到真正的「紅兩千」。那麼，騙人的人又是如何看待「紅兩千」的呢？
犯罪嫌疑人劉福山：「參與這個事的太多了，因為這個事情都是一個謎。都想發大財，究竟哪裡要，哪裡買誰都沒見過，哪裡真正有貨，誰都沒見過那麼些。」
犯罪嫌疑人徐富亮：「都是跑空的多，也不少花路費，大部分傾家盪產。」犯罪嫌疑人焦明桐：「實際上這就是一種騙局，都跟著上當受騙。」
目前，犯罪嫌疑人焦明桐、劉福山、徐富亮、孫現兵、張兆坤因涉嫌詐騙已被鄄城警方刑事拘留，此案正在進一步審理中。
常言說，天上不會掉餡餅。奉勸那些想發財的人，要靠辛勤勞動去致富，要靠守法經營去賺錢。在此也提醒那些想騙人的人，盡快懸崖勒馬，停止犯罪活動，否則遲早要受到法律的制裁。
⑧ 有公司拖欠貨款不給，怎麼走法律途徑追回
您可以先與對方協商，要求對方清償相應的拖欠款項。如果對方拒絕，您可以持相關的合同、賬單等證據材料，及時到法院提起訴訟解決。在法院受理案件後，您可以申請財產保全，如查封財產、凍結存款等方式。法院要求您方提供擔保的，您方需要根據規定提供相應的擔保。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
第一百零三條 財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。
財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。
(8)藍田公司拖欠貸款案例擴展閱讀：
案例：
物流公司破產人去樓空拖欠貨款60餘萬客戶報警
「我和那家物流公司合作了十年，他們信譽一直挺好的，沒想到居然破產了。」昨日，海口白龍南北貨運市場內的「東升361」物流公司突然宣告破產人去樓空，許多客戶的貨款沒了著落。記者了解到，被拖欠的貨款從幾千元到上萬元不等。
林先生告訴記者，他被該物流公司拖欠了15000元貨款。「昨天我還給物流公司的老闆打了電話，他說會還，我今天再次打電話，對方停機了。」
昨日下午，記者在這家「東升361」物流公司的卷簾門上看到一張破產公告，上面寫著「由於經營不善、場地虧本及收貨方欠款過多無力墊付，造成欠款難收回，資金斷裂無法再經營，所以宣告破產，將會盡心全力償還拖欠貨款，並於12月30日到白沙派出所進行欠款登記」。
昨日下午，記者從海口市白沙派出所了解到，已有七八名客戶就此事報了案，目前警方正在展開進一步調查。與此同時，記者見到了「東升361」物流公司的老闆。「總欠款大概六七十萬，被拖欠貨款的客戶約有三四十名。」物流公司老闆稱，目前他正在配合警方調查，他會盡力償還拖欠貨款。
「這已經是本月南北貨運市場內第三家倒閉的貨運公司了，現在都不知道該相信哪家了。」常年和南北貨運市場里的物流公司有業務來往的李先生無奈地說。
⑨ 藍田案例
是通過報表中的流動性比率分析出來其償債能力已嚴重不足.