貸款公司要收保險費

『壹』 貸款有服務費保險費合法嗎

法律分析：不合法。如果是單純的直接向銀行貸款，不會有服務費；辦理貸款，貸款人需要承擔的費用如下：

1、手續費。目前有些銀行會打著不收利息的貸款方式來吸引顧客的眼球，實則是通過收取手續費的方式收取利息

2、利息費用。利息費用的多少取決於貸款人所選擇的銀行或者貸款人的個人貸款條件，不同的銀行對於收取的貸款費用是不同的，如果貸款人的條件比較好，相對收取的貸款利息比較低

3、違約金。個人在與銀行簽訂貸款合同的時候，如果未能按照合同進行按時還款，銀行有權利通過簽訂的合同規定的金額來收取違約金。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『貳』 為什麼貸款要收取保費

有的銀行或者機構會有一個意外險 主要是承保這筆貸款的。
貸款期間個人出現意外死亡而導致這筆貸款無法還款 ,不會讓家裡人替你償還,由保險公司進行賠付。

『叄』 貸款公司收保險費合法嗎,應找哪個部門投訴

現在很多公司會以服務費、手續費、中介費、保險費等名義收取貸款費用，其實都是不合法的，但是這就是行業潛規則
「套路貸」犯罪的基本特徵：
一是製造民間借貸假象。被告人對外以「小額貸款公司」名義招攬生意，與被害人簽訂借款合同，製造民間借貸假象，並以「違約金」、「保證金」等各種名目騙取被害人簽訂「虛高借款合同」「陰陽合同」及房產抵押合同等明顯不利於被害人的合同。
二是製造銀行流水痕跡，刻意造成被害人已經取得合同所借全部款項的假象。
三是單方面肆意認定被害人違約，並要求被害人立即償還「虛高借款」。
四是惡意壘高借款金額。在被害人無力支付的情況下，被告人介紹其他假冒的「小額貸款公司」或個人，或者「扮演」其他公司與被害人簽訂新的「虛高借款合同」予以「平賬」，進一步壘高借款金額。
五是軟硬兼施「索債」，或者提起虛假訴訟，通過勝訴判決實現侵佔被害人或其近親屬財產的目的。

『肆』 正規的貸款公司要收保險費嘛

看你說的貸款公司是小貸公司還是像小擔保公司、投資公司這類的中介貸款了
一般這些公司都有手續費、服務費，保險費還是基本上沒有的

『伍』 小額貸款公司都收取保險費用嗎

不是每個公司都收的。有些可能會要個一百兩百。比較陽光，就有一百。

『陸』 貸款要交保險費多少

您好，正規的貸款公司都不會收取比如說保證金，驗證金，保險金等等，也不會通過QQ、微信等私人社交賬戶同您進行貸款溝通，所以如果碰到假冒正規貸款公司進行金融詐騙行為，請您一定要提高警惕，不要上當受騙，如果出現受騙情況，第一時間進行報警處理，盡量減少您的資金損失。

此條答案由有錢花提供，請根據需要合理借貸，具體產品相關信息以有錢花官方APP實際頁面為准。希望這個回答對您有幫助，手機端點擊下方，立即測額！最高可借額度20萬。

『柒』 如果貸款還不上,當初貸款公司多收的保險費是怎麼回事

那個擔保費是貸款裡面有擔保過後才會有擔保費 讓你通過的意思 但是一般是沒有的除非你擔保了

『捌』 貸款是為什麼要繳納保費

這是一種信用保險,是以義務人的信用為標的的一種保險。在這里，你向銀行貸款,你就是義務人.你有向銀行還貸的義務銀行為了降低資金的風險，對購房者在要求投保。

從而對購房者在還貸過程中出現的特殊情況，如死亡、傷殘等無法履行還款責任時起保障作用。如果購房者在還貸的過程中出現了以上的事故,就會由保險公司來還貸，這樣銀行的目的就達到了。

(8)貸款公司要收保險費擴展閱讀

民營企業能及時得到貸款，對發展民營經濟有利。其次緩解了銀行制度約束和增加投入的矛盾。銀行作為經營信貸資金的所有者，面臨不能按期收回貸款風險，往往要求貸款企業提供抵押品或擔保。

對國內正待發展的保險業來說，既提供了開展新險種的有效途徑，又不需要增加額外的成本。目前，銀保合作正日漸深入，貸款信用保險不妨一試，應該說這是個不錯的切入點。

信用保險可解貸款燃眉之急，憑借個人信用，在無需抵押物、沒有擔保人的情況下，只要事先買個保險，可在3~5個工作日從銀行獲得小額消費貸款以解燃眉之急，這就是信用保險貸款的直接效用。

『玖』 貸款收保險費合法嗎

貸款收保險費是不合理的。因為他收的保費沒有折扣。

『拾』 最高人民法院關於貸款收保險費怎麼判

提主具體是不是想問：假借貸款名義誘使受害人交納保險費的詐騙案件。

打著金融業務名義、以非法佔有為目的、假借民間借貸之名的套路貸以及非法集資等問題被高度關注，一直以來都是國家嚴厲打擊的違法犯罪行為。高院明確，假借民間借貸名義騙取財產的,應以詐騙罪論處。

裁判要旨

詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。當事人為騙取他人財產，假借民間借貸名義，虛構事實、隱瞞真相，應當以詐騙罪論處。