網上貸款是否是套路貸

1. 還唄app貸款是套路貸嗎

是啊，有點像套路貸，還是不要去貸了，去正規銀行貸款
不好嗎
？不要貝他們誘惑了，否則後悔不已。

2. 以後不要在網上貸款了，想貸款去銀行，現在都是套路貸

是的，以後想要貸款呢，還是盡量去銀行貸款比較正規，網上貸款呢，是非常具有套路貸的性質，並且利息非常高，容易被網貸坑

3. 如何判斷是不是套路貸

1、 套路貸製造民間借貸假象。被告人對外以「小額貸款公司」名義招攬生意，與被害人簽訂借款合同，製造民間借貸假象，並以「違約金」、「保證金」等各種名目騙取被害人簽訂「虛高借款合同」「陰陽合同」及房產抵押合同等明顯不利於被害人的合同。
2、套路貸製造銀行流水痕跡，刻意造成被害人已經取得合同所借全部款項的假象。
3、套路貸單方面肆意認定被害人違約，並要求被害人立即償還「虛高借款」。
4、套路貸惡意壘高借款金額。在被害人無力支付的情況下，被告人介紹其他假冒的「小額貸款公司」或個人，或者「扮演」其他公司與被害人簽訂新的「虛高借款合同」予以「平賬」，進一步壘高借款金額。
5、套路貸軟硬兼施「索債」，或者提起虛假訴訟，通過勝訴判決實現侵佔被害人或其近親屬財產的目的。
另外正規的貸款機構都不會收取貸前費用，比如說保證金、驗證金、保險金、手續費、押金等等，也不會通過QQ、微信等私人社交賬戶同您進行貸款溝通，如果碰到假冒正規貸款機構進行金融詐騙行為，請您一定要提高警惕，不要上當受騙，如果出現受騙情況第一時間進行報警處理，盡量減少您的資金損失。
2、 第一，看有無非法佔有他人財產目的，這是「套路貸」與民間借貸的本質區別。民間借貸的目的是為了獲取利息收益，借貸雙方主觀上都不希望發生違約的情況，出借人希望借款人能按時還款，而「套路貸」是以借款為幌子，通過設計套路，引誘、逼迫借款人壘高債務，最終達到非法佔有借款人財產的目的。比如，有的案件中，被告人為了佔有借款人的房產，就誘使他人先借款5萬元，然後以種種借口約定5年內歸還借款本息19萬元。隨後被告人採用肆意認定違約、虛假轉單平賬等手段壘高債務，將借款人的房產強行抵押、最終變現，最後非法佔有借款人的財產達102萬元。可見，「套路貸」的目的並不是為了獲取約定的利息，而是為了非法佔有被害人的財產。
第二，看是否具有「詐騙」的性質。民間借貸是雙方真實意願下的借貸行為，而「套路貸」都具有騙的性質。行為人處心積慮設計各種套路，製造債權債務假象，非法強占他人財產。例如，有的犯罪分子往往會以低息、無抵押等為誘餌吸引被害人「上鉤」， 以行業規矩為由誘使被害人簽訂虛高借款合同，謊稱只要按時還款，虛高的借款金額就不用還，然後製造虛假給付痕跡，採用拒絕接受還款等方式刻意製造違約，通過一系列「套路」形成高額債務，達到非法佔有他人財物的目的。
第三，看討債手段是否具有強制性。「套路貸」製造虛高的借款金額，違背被害人的意志，被害人不可能自願還債，所以「套路貸」行為人往往軟硬兼施索債，通常以暴力、「軟暴力」、滋擾或者藉助訴訟等方式，迫使被害人還債。
需要注意的是，區分「套路貸」和民間借貸，要根據案件事實和證據綜合評判，不能只關注某個因素、某個情節。例如，不能僅僅看有無暴力討債行為來區別二者，民間借貸活動也可能誘發非法討債行為，如討債時以暴力或者暴力相威脅。如果這一行為構成故意傷害或者非法拘禁等犯罪的，要依法追究刑事責任，也就是說因民間借貸引發的暴力討債行為，符合法律規定的要定相關的罪名，但不能認定為「套路貸」案件中的惡勢力犯罪。

4. 所謂的套路貸和普通貸款的區別和聯系

套路貸與民間借貸的區別是，套路貸一般具有詐騙的故意和非法佔有的目的，通過使用欺詐手段、與對方訂立借款合同來騙取財物，可能會違反治安管理法或者構成詐騙罪。而民間借貸不一定是違法的，借款人和貸款人可訂立合法有效的借款合同。
【法律依據】
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條
盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

5. 網上的360借款靠譜嗎是不是套路貸

還行吧，就是利息比較高，網貸還是要謹慎。

6. 網上貸款,讓買東西才能貸,這樣算是套路貸嗎

你好。，按照你的說法，這種就是套路帶正常的貸款模式就是你過了徵信的話，他就應該給你放款。

7. 人民日報揭露網路貸款套路，網路貸款可信嗎

人民日報揭露網路貸款的套路，網貸再一次在網路上引起了廣泛的討論和關注。經過那麼多網路貸款的案例，我們都知道網路貸款千萬不能信。我們都知道所謂的網路貸款，就是那些不法分子，假借幫助他人度過經濟難關，誘使受害人和他們簽訂不平等的協議，然後這些人通過虛增貸款金額、肆意認定受害人違約、隱藏受害者還款證據等手段，讓受害人的債務猶如滾雪球一般，越滾越大，受害者不但沒有解決自己的經濟危機，反而在網貸這條不歸路上，越走越遠。很多受害者因為還不起網貸，被不法分子以各種手段逼債，很多受害者的生活受到了嚴重的影響，甚至很多受害者家庭都因此陷入了困境，一些受害者因為承受不住內心的壓力，選擇了極端的方式，通過自殺來擺脫網貸！

網路貸款有風險，我們一定要根據自己實際情況和還款能力，進行理性消費，如果要提前消費，也要保證自己能夠還清借款，不然只會讓自己掉入萬丈深淵！

8. 「套路貸」與民間借貸如何區分

實踐中，區分「套路貸」和民間借貸主要有這么幾點：
第一，看有無非法佔有他人財產目的，這是「套路貸」與民間借貸的本質區別。民間借貸的目的是為了獲取利息收益，借貸雙方主觀上都不希望發生違約的情況，出借人希望借款人能按時還款，而「套路貸」是以借款為幌子，通過設計套路，引誘、逼迫借款人壘高債務，最終達到非法佔有借款人財產的目的。比如，有的案件中，被告人為了佔有借款人的房產，就誘使他人先借款5萬元，然後以種種借口約定5年內歸還借款本息19萬元。隨後被告人採用肆意認定違約、虛假轉單平賬等手段壘高債務，將借款人的房產強行抵押、最終變現，最後非法佔有借款人的財產達102萬元。可見，「套路貸」的目的並不是為了獲取約定的利息，而是為了非法佔有被害人的財產。
第二，看是否具有「詐騙」的性質。民間借貸是雙方真實意願下的借貸行為，而「套路貸」都具有騙的性質。行為人處心積慮設計各種套路，製造債權債務假象，非法強占他人財產。例如，有的犯罪分子往往會以低息、無抵押等為誘餌吸引被害人「上鉤」， 以行業規矩為由誘使被害人簽訂虛高借款合同，謊稱只要按時還款，虛高的借款金額就不用還，然後製造虛假給付痕跡，採用拒絕接受還款等方式刻意製造違約，通過一系列「套路」形成高額債務，達到非法佔有他人財物的目的。
第三，看討債手段是否具有強制性。「套路貸」製造虛高的借款金額，違背被害人的意志，被害人不可能自願還債，所以「套路貸」行為人往往軟硬兼施索債，通常以暴力、「軟暴力」、滋擾或者藉助訴訟等方式，迫使被害人還債。
需要注意的是，區分「套路貸」和民間借貸，要根據案件事實和證據綜合評判，不能只關注某個因素、某個情節。例如，不能僅僅看有無暴力討債行為來區別二者，民間借貸活動也可能誘發非法討債行為，如討債時以暴力或者暴力相威脅。如果這一行為構成故意傷害或者非法拘禁等犯罪的，要依法追究刑事責任，也就是說因民間借貸引發的暴力討債行為，符合法律規定的要定相關的罪名，但不能認定為「套路貸」案件中的惡勢力犯罪。