買別人貸款買手機不還貸款的後果

『壹』 貸款買手機不還 有什麼後果

1、分期付款買手機屬於民事法律行為，如果無力還款的，根據尚欠到期金額占總金額的比例，賣方可起訴要求付款或者解除合同並要求支付使用費，買受人不會被通緝坐牢。

2、無力支付購買手機價款的，雙方之間的糾紛是民事糾紛，對民事糾紛應當通過民事法律程序解決，而不能通過刑事法律程序解決民事糾紛，通緝抓人是刑事措施，不能用來解決民事糾紛。

『貳』 貸款買手機不還貸款的後果

法律分析：貸款不還的，要承擔逾期費用和平台的催收，嚴重的還會影響徵信。

法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2018修正)》 第十二條違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。實施前款行為，數額在一百萬元以上的，或者造成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節嚴重」；數額在五百萬元以上的，或者造成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節特別嚴重」。持卡人以非法佔有為目的，採用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。

《徵信業管理條例》

第十七條信息主體可以向徵信機構查詢自身信息。個人信息主體有權每年兩次免費獲取本人的信用報告。

第十八條向徵信機構查詢個人信息的,應當取得信息主體本人的書面同意並約定用途。但是,法律規定可以不經同意查詢的除外。徵信機構不得違反前款規定提供個人信息。

第十九條徵信機構或者信息提供者、信息使用者採用格式合同條款取得個人信息主體同意的,應當在合同中作出足以引起信息主體注意的提示,並按照信息主體的要求作出明確說明。

『叄』 貸款買手機不還會坐牢嗎

貸款買手機一般屬於民事糾紛案件 ，即使對方向人民法院起訴 ，你也只是承擔民事償還責任，拒不償還 ，對方可以申請人民法院強制執行，查封凍結你的賬戶和財產收入。
但不構成犯罪 ，不會判刑坐牢 。

『肆』 貸款買手機不還 會是什麼後果

後果：根據規定，連續三次或者累計90天欠銀行的貸款不能歸還，則會被徵信系統納入黑名單管理，如果歸還完銀行貸款5年之後可以正常辦理貸款等相關業務。

『伍』 我買了別人分期付款的手機 如果他貸款不還了 會對我有影響嗎

沒有關系，你放心用好了！那也是當初新買這手機的人！

『陸』 我貸款買手機 沒有還 會有什麼後果

若是招行信用卡和貸款貸款買的手機，如有消費，請您按時、足額在到期還款日之前還款。首先逾期會生成不良信用記錄，影響您的個人信用及以後的信用業務；其次，逾期還款會產生利息及違約金；最後，長期不歸還可能會觸犯法律，我行會保留追訴的權利。

『柒』 我幫別人買了一個分期付款的手機，要是他不還款，有什麼後果，

如果他人不還，會讓參與分期身份證持有人進行還款，除非身份證持有人可以有效的證明分期手續是替他人辦理，否則只能自己替他人進行還款操作。

如果發生了逾期，還需要繳納多餘的手續費和滯納金。

(7)買別人貸款買手機不還貸款的後果擴展閱讀：

「孩子沒有經濟能力，為什麼在沒有向父母求證的情況下，就能辦這么大筆款項的分期？」小李的爸爸質疑道。北京康達（西安）律師事務所張麥昌律師分析：

「雖然大學生生活費主要來自父母，但滿18周歲後，就屬於完全民事行為能力人，即法律上視為具有獨立的行為能力、獨立的判斷力。他在手機銷售公司簽訂分期購機合同，是有資質的，在法律上是完全合法的。」

商家有責任

「雖然為大學生辦理分期購機是合法的，但結合本案，商家的做法從商業道德上說是不妥的。因為商家明知大學生不具有獨立的經濟能力，分期付款買高檔手機，大學生很可能承受不起，商業上存在一定風險。之所以仍辦理這種業務，是因為摸透了家長心疼孩子，不會眼睜睜看孩子因為欠款成為被告的心理。

可以說，商家對大學生的高消費起了推波助瀾的作用。」張麥昌律師說。

代同學辦分期

張麥昌律師說，在這件分期購機事件中，如果兩位同學騙小李使用其身份證辦理購機手續，成功後又將手機銷售，將所得據為己有，且玩失蹤，涉嫌構成詐騙罪。但認定上會非常困難。因為兩個同學給小李寫了借條，小李也可以選擇以借款為由起訴兩個同學。

一直不還款會坐牢

一家分期付款公司的特別提示顯示，如果未按照約定償還分期借款，出借人可報警，案件移送至檢察機關，以金融詐騙罪向法院提起公訴，借款人拒不還款者，會依法被關押坐牢。

張麥昌律師認為，分期付款公司的說法沒有法律依據。金融詐騙罪是一個類罪名，下面有集資詐騙罪、信用卡詐騙罪等具體罪名，但沒有一個適用於小李。

小李的兩個同學明知沒有還款能力，短時間內用分期方式購置多部高檔手機，並且變賣後將所得據為己有，確實涉嫌犯罪，但罪名應是合同詐騙罪。但小李究竟是共同犯罪人，還是受害人，尚存在疑問。

北京市大成律師事務所西安分所段萬金律師認為，小李雖然是代同學購買，但實際上由他與分期公司簽署的合同是有效的，如果不能按期支付，對方可起訴法院最後強制執行。

辦分期應注意事項

張麥昌律師建議：「首先要理性消費；其次，一定要弄清楚法律關系，不要成為騙子的工具。再者，在填寫制式合同時，一定要仔細了解合同關系和違約後的法律責任，避免為日後可能出現的糾紛埋下隱患。這些都是對自己負責。」