❶ 為子公司互相擔保是利好還是利空了
中性吧。談不上好壞，現在實體經濟都比較困難，主要就是現金流，所以母公司為子公司擔保很正常，都是為了運營下去。
❷ 股份質押是利好還是利空
你好，股權質押是一種非常常見的融資方式，在整個A股可以說是無股不押，沒有股權質押的上市公司可以說是鳳毛麟角。對不少股民來說這四個字可謂如雷貫耳，聽到就瑟瑟發抖，其實股權質押並不一定是壞事。
股權質押利好還是利空？
【1】敢做股權質押的上市公司一般來說對於相應的投資方向比較有信心的，並且對於垃圾股來說，股權質押往往是利好消息，因這往往伴隨著重組，新鮮血液的注入，至少提高了期望值。
【2】要結合基本面分析。基本面是衡量質押風險的重要因素，如果上市公司本身負債率和大股東質押率雙高，就很容易陷入股價下跌，直至跌破預警線卻無股可加，無錢可補，那麼接下來就是平倉，股票招到拋售，加劇股價下跌，也就是爆雷。
股權質押不一定是壞事，關鍵是結合基本面情況然後再看股權質押比例，一般來說，質押股份比例越高，在股價出現暴跌後平倉風險越大，因為此時所能補充質押的股票極少。選股的時候，一定要注意這個指標。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
❸ 為全資子公司提供貸款擔保是利好嗎
像擔保這一般是有好有壞的，有一定風險存在的。
首先公司法上並未明確禁止母公司為子公司提供擔保，因而母公司在履行法律規定的相應決議程序後是可以為其子公司提供擔保的。
再根據《公司法》第16條第1款規定，必須經股東會或股東大會決議。如你所說，本案中是為全資子公司做擔保人，根據第16條第3款，控制股東必須迴避表決，故無法形成決議，因而實際上不能提供擔保。
同時，根據《證監會、國資委關於規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》第2條，如果子公司是上市公司，則禁止擔保，即上市公司不得為控股股東提供擔保。 現實中，母子公司互為擔保還是比較常見，但對債權人講，相關風險還是存在的。
拓展資料
作為債權人，遇到母公司為子公司擔保，尤其是全資子公司需要母公司擔保，應當注意以下幾點：
1、注意子公司類型，如果是上市公司也不可以。《關於規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》第二項規定：「控股股東及其他關聯方不得強制上市公司為他人提供擔保。」且「上市公司不得為控股股東及本公司持股50%以下的其他關聯方、任何非法人單位或個人提供擔保。」故子公司為上市公司的情形也是禁止為其母公司提供擔保的。
2、如果是全資子公司，債權人必須嚴格審核子公司章程有無禁止或者限制為母公司擔保的條款或者單獨的禁止擔保規定，同時如果子公司設立董事會，需要董事會出具書面決議通過該項擔保，另外需要子公司法定代表人簽字確認。
3、如果母公司是上市公司，允許其全資子公司為其擔保，但母公司自身必須公告
❹ 全資子公司為參股孫公司提供擔保屬於利好嗎
如果是擔保貸款銀行一般是不會同意的，這要看貴公司的擔保方式了
，
抵押類和股權質押類還是可以商量的，如果是連帶責任擔保銀行一般是不會同意的。
❺ 為子公司提供擔保是利好還是利空
為全子公司提供貸款擔保是利好。1.擔保的對象為公司全資子公司，屬於正常的經營行為，公司對其具有絕對的控制權，且其經營狀況良好，財務風險處於可有效控制的范圍之內，公司對其提供擔保不會損害公司及股東的利益；同時，雲時空為本次擔保提供了反擔保。
2.擔保行為符合公司及子公司實際經營需求，不會對公司的正常運作和業務發展造成不良影響。本次擔保內容及決策程序符合《證券交易所創業板上市公司規范運作指引》、《證券交易所創業板股票上市規則》等相關法律法規要求，維護了全體股東的利益。
如果全資子公司為非上市公司，子公司若想為母公司債務提供擔保，則必須經股東會或股東大會決議。而控制股東必須迴避表決，故全資子公司無法形成決議，因而實際上不能提供擔保。
拓展資料:
一、為子公司提供擔保要從這幾方面來考量
1.對子公司而言是相對利好的。母公司的擔保為子公司增加了信用，更方便子公司融資、開展業務等。
2.對提供擔保的母公司而言則不是利好。因為提供擔保假設子公司出現違約，則會增加母公司的債務，增加負債。其次還有可能也會造成聲譽的不良影響。
3.看擔保的類型。假如是純借貸關系的擔保，就不一定是利好甚至是利空；若是因為項目投資需要資金，這類型的擔保大致算利好的。
4.看擔保的金額。如果在合理范圍之內的擔保應該正常，但要是超出合理范圍的擔保則有風險。
當然這其中還會有很多細節，例如擔保的方式、附帶連帶責任與否，期限等等，都會有所影響的。但無論那種，對被擔保方來說總體是利好大於利空的。
❻ 為母公司提供反擔保是利好還是利空
1.
Q1: 為控股子公司貸款提供擔保是利好嗎? 有利有弊!這種擔保會加重本公司的財務風險! 但是從另一方面來說,如果控股子公司得到了這筆貸款會快速發展,那麼對本公司也是有利的!
2.
Q2: 股票解除質押及再質押是利好還是利空? 質押屬於擔保物權中的一種.就是上市公司的最大控股股東把他持有的股票(股權)當作抵押品,向銀行申請貸款或為第三者的貸款提供擔保. 解除質押就是把押在結算公司的股票贖回了,降低了公司的資產風險. 一般來說股票解除質押是利好. 首先,股東解除質押表明股東本身的財務情況可能好轉,間接地有利於上市公司的
3.
Q3: 解除質押是利好還是利空 你好,股權質押,是股東出於自身需要出質股權,比如個人貸款;解除質押,是股東達到解除質押要求,比如貸款完成還款.的確,解除質押比出質股權好很多,至少股權處於自由可交易狀態,但是這和股票價格走勢關系不大,二級市場也不太關注個別股東的這種行為,不足以構成利好. 但是在某些特別的時候可以作為利好的因素,比如2015
❼ 為控股子公司貸款提供擔保是利好嗎
有利有弊！這種擔保會加重本公司的財務風險！
但是從另一方面來說，如果控股子公司得到了這筆貸款會快速發展，那麼對本公司也是有利的！
❽ 以自有資產抵押向銀行申請貸款是利好還是利空
以自有的資產向銀行申請貸款，這說不上什麼利好利空，是中性的一個信息。