㈠ 網貸利滾利是合法的嗎
網貸利滾利是合法的，但是其利率不得違反法律規定，借款人應當按照約定的利率支付出借人利息，但是雙方約定的利率不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
㈡ 利滾利受法律保護嗎
民間借貸的利滾利受法律保護，但是前期利率不能超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍，且當事人需要重新出具債權憑證。如果利率超過上述范圍的，則超過部分的利息，不能認定為後期的借款本金。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條
借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
第二十七條
借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金。超過部分的利息，不應認定為後期借款本金。
按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。
㈢ 高利貸利滾利是違法的嗎
超過銀行同期同類銀行貸款利率的四倍不受法律保護。公民與公民、公民與法人、公民與其他組織之間的借款統稱為民間借貸。根據《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸的利率可適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。同時，利息不得計入本金計算復利，也就是人們常說的「利滾利」，超出的部分利息和復利不受法律保護。
㈣ 我在馬上消費金融借款本金已還，但是剩下利息,利滾利合法嗎
不要相信網貸都是騙人的，很多網貸都是高利貸！超過國家貸款利率的4倍，就是高利貸了，網貸現在越來越多國家也應該規范一下金融秩序了，不然有些網貸太猖狂了，現在都打黑除惡，有使用暴力催款都可以舉報
㈤ 網上貸款是利滾利嗎
網上貸款其實並不難理解，一切認證、記賬、清算和交割等流程均通過網路完成，借貸雙方足不出戶即可實現借貸目的，而且一般額度都不高，無抵押，純屬信用借貸。網上貸款分為b2c模式和c2c（p2p）模式
㈥ 網上貸款被利滾利了怎麼辦
咨詢記錄 · 回答於2021-10-22
㈦ 網貸利息高還利滾利計算合法嗎
屬於不合法的情形。
《最高法院關於民間借貸案件的司法解釋》第二十六條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
㈧ 銀行利滾利是否合法！還是在挑戰法律！
銀行利滾利是否合法！ 還是在挑戰法律！發布時間： 2008-09-0719: 28 在我們生活中， 總會遇到一些與經濟有關的問題， 通常， 被認為最合法且最有效的就是銀行滯納金了。 前幾天， 這一銀行規矩被法律界人士提起質疑： 銀行利滾利和高利息滯納金是否合法！ 是不是屬於單方面的霸王條款。 我們都知道， 借錢還錢的這一道理。 至於利息， 必須要在被借方提出的條款是否合法的情況下進行， 並不是你有錢就能隨意地抬高利息， 否則都會被視為高利貸處理。 一般的， 民間借款的利率只能比銀行利息高四倍， 超出的利息， 雖然借款還是有效， 但卻不受法律支持。 那麼民間借款受到法律的制約， 銀行錯款是否也要受到法律的制約呢！ 先從我們存款來說， 我們把錢存進銀行的利率現在為年息百分之四左右， 銀行借出的利率是百分之七點幾到百分之九點幾， 是存進利息的二倍左右， 這在借款方， 是可以承受的范圍之內。 而現在， 信用卡才是銀行的重頭之處， 不從利滾利和滯納金來計算， 單單透支這一條就讓銀行賺足了腰包， 最高的透支利息為本金的百分之十八點二五， 這遠遠高於存進利息的四倍。 這四倍還是從民間利率來計算的。 銀行畢竟不同於民間貸款， 透支也屬於貸款一類， 你可以不讓透支， 一旦透支形成， 就表示借方與被借方的合同形成， 而百分之十八點二五的利息是否合理呢！ 在法律上又是否合法！ 如果一切順理成章， 我們是不是應該視它為霸王條款。 還有， 霸王條款假如合法化， 民間貸款的利率， 是不是也應該從透支利息的百分之十八點二五開始計算呢！ 這又是否可以認為， 在助長民間貸款的惡習呢！ 在網上， 同樣也有百分之七十以上的網民認為， 銀行的這一做法是屬於霸王條款， 這不符合放貸方的人性化精神， 而銀行是在利用他們自身的合法手段， 來壓倒性地粉碎借款人的條約思想， 這無形中給借款方增加了負擔， 更給借款方留下了對國家法制的一種抵制心理。這已不是提高利率的問題所在， 而是挑戰法律的問題。 我們的法律對老百姓如此這般， 而對銀行是管而不執！ 還是放任自由！ 據可靠消息來源， 一張信用卡的利率遠遠要高於普通貸款利率， 部分信用卡， 光高利率差就能給銀行帶來每一張達一多千元的利潤， 這是一種變相圈錢， 也是非法套取利率差。 我們能做的， 除了放任他們自由， 還能做些什麼！ 銀行挑戰法律， 由何部門來治理！ 希望能盡早得到答案。