A. 誰能給我解釋下現在美國的金融危機和中國股市
1962年，弗里德曼出版了他的《資本主義與自由》一書，由他所建立起來的華爾街新的自由市場與自由主義經濟哲學體系對於美國資本主義不只是經濟學理論的支持，在當時的兩個超級大國冷戰語境之下，弗里德曼這本書幾乎成了自由主義的經濟哲學大綱，它在第一章中就把經濟自由與政治自由之間劃上了一種邏輯關系。
再加上金本位制的瓦解和凱恩斯主義的流行，與貨幣匱乏相適應的低股價時代於是一去不復返了。從那以後，積極投資之風開始盛行，華爾街也進入了大踏步發展的時代。而名目繁多的金融衍生品，正是在這之後開始大量出現的，特別是80年代之後。金融界給這些金融衍生品起了一個很有誘惑力的名字——金融創新！從各種債券、股票、各種各樣的指數期貨，到類似於「美國抵押貸款支持債券（MBS）」等等這樣的看的人一頭霧水的專用名詞比比皆是。以至於到今天，令人眼花繚亂的金融衍生品，多到連華爾街投行里的頂尖分析師都不能完全掌握，更別說美聯儲里那些有些禿頂的經濟學家了。
到底什麼是金融衍生品呢？我想給大家舉個例子：A自然人想買一幢房子，於是向B公司貸款，B公司覺得A的信用等級並不保險，但又不想喪失這次交易的機會，於是B依然把貸款貸給了A，並把很多很多類似於A這樣的情況的貸款債權，集中打包後，全部以比較低的價格賣給了C公司，C是一個上市公司，專門從各個類似於B這樣的企業以低價收購債權的，等著A償還了貸款後賺取其中的差價。D公司是一家投資銀行，他對C公司的未來收益情況比較看好，但又不敢冒然投資，於是就以認購權證的方式，購買了C公司發行的權證，也就是說，D投行在今後的某一天，可以以某一個特定的價格，購買C公司的一定數量的股票。但D投行自己也需要流動資金，於是就把這些權證再質押給E銀行，套取一定數量的中短期貸款。而E銀行為了更多的投資機會，又發明了一種企業債券，並向全社會公開發行。。。
您看懂了嗎？如果連這個都沒看懂的話，那您就更難理解華爾街實際上在使用的各種「金融衍生品」了，這些「金融衍生品」比我上面講的要復雜幾十倍，並且需要非常復雜的計算公式來計算他們的風險程度、未來收益預期，等等。
很多有識之士學者都認為這種金融創新實際上就是在「擊鼓傳花」，所有的金融衍生品就像一根長長的鏈條，並且相互交叉，錯綜復雜。此外，根據風險與收益成正比的原則，越是風險系數大的金融產品，其未來的收益就越高（在不出現投資失敗的情況下）。因而毫不客氣地說，華爾街儼然成為了一個大賭場，大家都在賭某一家或一批高風險的企業是不是會最終不倒閉！這樣所帶來的結果是，金融市場總體的資金數量成十倍幾十倍地放大，以雷曼兄弟為例，截至2008年5月31日，雷曼兄弟的總股東權益為263億美元，其債務總額卻竟然高達6130億美元。
就這樣，幾乎所有金融類公司（銀行、投行、基金、保險公司）都被栓在了一起，一旦某一個環節出現了問題，大家都跟著受損失。我認為，這樣的金融創新唯一的好處是有效地吸幹了市場上的現金，降低了通貨膨脹率，試想，如果人民把股市、基金、多如牛毛的各種公司債券都賣掉，這些錢再回到商品市場上來購買實際的產品的話，物價還不得漲到天上去？！但這樣的金融創新，卻並沒有為市場創造出任何實際的價值，無非是A先生擁有了一套住房而已。
而這一輪的華爾街金融危機，正是從「次級債」開始逐漸發酵的，也就是說，處於「生物鏈底層」的A先生的財務出現了問題，還不起貸款了！
除了金融衍生品這種游戲規則的風險之外，還有不太為大家所關注的「委託代理人」的風險。為什麼這次高盛公司的損失遠比其他投行損失小很多呢？我想事情要從22年前說起：1986年12月6日的早晨，高盛的合夥人們集合在百老匯大街85號二樓寬敞的會議室里正在討論一件事情——將高盛改組成上市類型的公司。場面非常緊張，有的合夥人之間產生了激烈的爭執，還有一些人在聲淚俱下的發表動情的演講，大部分合夥人並不願意放棄高盛這種獨有合夥人制度。這樣的場面在高盛將近130年的歷史中，已經重復上演了無數次。而這時的高盛也是華爾街唯一保留合夥人制度的投資銀行，這讓它看上去那麼與眾不同。
在長達百餘年的歷史中，高盛管理委員會不斷的提議把高盛改組成上市公司類型，然後再不斷地被合夥人們予以拒絕。但這種保守的制度，制約了高盛公司的融資能力，限制了高盛的發展。到了1998年的8月，188名高盛公司的合夥人終於通過投票決定將高盛改組成上市公司。然而，高盛的合夥人制度的文化卻極大的保留了下來，高盛很大程度上依然延續了緊密結合的合夥人制時代的特質。
雖然高盛已經結束了合夥制經營，但它卻將合夥制對於風險的有效控制很好地繼承了下來。問責制、風險評估管理等相互監督、相互制衡的決策流程確保了對於潛在風險全面客觀的認識。正因為這樣，我們看到了2006年年底所發生的那一幕，高盛的首席財務官召集各部門主管，商討當時尚未浮現的次貸危機，在各位主管報告完畢後，高層當機立斷必須第一時間撤離房貸市場。
而類似於剛剛倒閉的雷曼兄弟這樣的大多數的公司，他們早就已經成為了上市公司，這使得他們更容易募集到大量的資金。公司的資產都是投資人股東的，而操縱這些資金的人，卻都是每年領取上百萬美元甚至數百萬年薪的專業投資分析師。這些人穿著最高檔的阿瑪尼西裝，開著賓士汽車去上班。而他們在公司里都是沒有股份的，又都是年薪制，沒有幾個人會想著在這家公司里長期工作下去。他們年終的獎金幾乎是以業績作為唯一的考核條件的，為了獲取更多的利潤，以便年底能夠拿到更豐厚的獎金，他們往往更加激進地參與各種高風險高收益的金融產品，公司的長期利益關他們什麼事？最多這家公司倒閉了，再重新換另一家！
這樣的雙重風險，最終造成了華爾街巨大的金融泡沫，再加上美國人無休止的貸款消費（在美國幾乎沒有人用現金購物，大家都是用信用卡消費，9月份的工資在8月份就花的差不多了），風險如同不斷累加的「沙塔」，現在，這個沙塔出現了裂縫！
在雷曼兄弟宣布破產、AIG獲得美聯儲的拯救之後，華爾街金融風暴是否能夠得以最終緩解？現在誰都不敢打包票。我認為一個新的危險時間窗口將出現的10月中旬，華爾街各大金融公司第三季度財務報告出爐之後。如果仍舊有某一家或多家企業出現比較大的虧損，恐怕後果不堪設想。但是，如果華爾街的游戲規則不做出革命性的調整的話，我認為更大的滅頂之災只是早晚的問題。
而對於中國，損失是肯定要損失的，傾巢之下安有完卵？包括最近公布的多家中國的銀行持有雷曼兄弟公司的企業債券。但本輪華爾街金融危機，應該不會對中國金融企業造成致命性的打擊，因為在中國比較保守的金融環境下，金融衍生品屈指可數，並且中國的金融企業大都以銀行零售業為主，風險要小的多。況且，美國政府處於對本國資產的保護，一直都對來自中國的投資資金敬而遠之，今天壞事變成了好事，中國金融業避免了一場更大的風險。
轉自網路，來源於《經濟觀察》
中國股市暴跌是市場信心不足。美國作為一個超級大國，他的經濟形式，成為全球經濟的重要向導，當華爾街危機發生後，中國股民會受到影響，對中國股市信心不足，從而造成，拋售出局的現象。
這個對你個人的發展，應該沒有多大影響，而且我覺得甚至可以說是個更大的機遇。我也是學金融的，今年才畢業，現在再做，美股交易員，感覺現在雖然股市不景氣，但是對我們DT來說也許還可以說是個很不錯的機會。
B. 在美國納斯達克上市的中國貸款公司股票價格多少股東是誰
C. 中國的科技公司都熱衷於做貸款業務，貸款利潤高美國科技公司問什麼不去做。
因為人家看的遠，知道公司的核心競爭力是什麼，怎麼才能保持公司的競爭力，怎麼才能做一個百年企業。中國的科技公司，喜歡那些所謂的風口，喜歡掙快錢，能掙錢就行，其它無所謂，或者有些所謂的科技公司其實根本就是沒什麼技術水平和盈利項目，只是一個皮包公司，也只會做這些，一個國家的基礎其實是實業，而不是金融業，有良心的公司知道在哪研發投入，而不是到處框錢。
D. 現在有一家中國公司在美國公眾上市了，知道股票代碼GNEP。怎麼查股價，誰能幫忙查出來。謝謝！
根本就查不到，估計是在美國的三板市場OTCBB上市的
E. 問一個問題 假如上市公司在美國 在國內金融公司貸款被暴擊催收 可不可以去美國上市國家法院起訴該企業
這樣也是可以的，美國的法院應該也是會受理的。
F. 欠貸款十幾萬，快到期了，有二2個公司的原始股權，其中一公司九月份在美國納斯達克上市交易，誰能幫我
給你辦理大額分期
G. 求中國互聯網公司在美國納斯達克上市的股價及現價
中華網
2000年7月13日
首家在納斯達克上市的中國網站，上市當天股價從20美元漲到67美元，創造了超額認購40倍，開盤當日股價就翻兩倍的紀錄
盛大互動娛樂公司
2004年5月13號
上市價格每股13美元
網易
2000年6月30號
網易的發行價定為每股15.50美元，雖然該股在首個交易日曾沖到17美元，但盤中一度跌至10.75美元，至下午4時收市時，以12.165美元的價格書寫了網易上市第一天的歷史，跌幅高達20％。
搜狐
2000年7月12日
13.03美元開盤，曾經一度下滑至12.60美元，最後報收於13.00美元。
新浪
2000年4月13日
每股定價為17美元，共發行400萬普通股，募集資金6800萬美元。上市當天開盤價為17.75美元，最高價為29.125美元，最低價為17.75美元，收盤價為20.6875美元。
攜程旅行網
2003年12月9日
首日納市交易，發行價18美元，開盤價24.01美元；截至收盤，其股價較發行價漲15.94美元，漲幅88.56%；較開盤價漲9.93美元，漲幅41.36%，至33.94美元。上市當天就暴漲88.6％，成為納斯達克市場過去三3年來開盤當日漲幅最高的一隻股票
無憂招聘網
2004年9月29日
開盤價18.98美元，報收於21.15美元，漲幅達51.07%，成交量達6,068,355股。該股在首日交易中最高漲至22.9美元。
e龍旅行網
2004年10月28號
發行價為13.5美元，開盤價為22美元，開盤後即一路下跌，最低下探至13.96美元。報收於14.4美元，首日交易漲6.67%，成交量為5,746,614股
Tom
Online
2004年3月10號
以15.75美元開盤，共發行8億股美國預托股票。
空中網
2004年7月9日
發行1000萬股，發行價10美元／股。開市後不久就跌破發行價，一度跌至9.75美元。在最後收盤時，則以10.10美元收盤，比發行價略高。
靈通網
2004年3月4日
公司股票以每股19美元高價開盤，當日收於17.47美元。掌上靈通藉此募集資金約為8470萬美元。掌上靈通公司此次以發行存托憑證
ADR
的形式上市，共發行了515萬單位ADR，再加上向某些特定的股東發售的91萬單位ADR，共計606萬單位。其中每單位ADR代表10股普通股。
百渡
2005年8月5日
招股說明書顯示，2003年網路凈虧損人民幣8883萬元，而在2004年已經扭虧為盈，並且有人民幣1.2億元的盈餘。在2002年到2004年期間，網路主營業務收入的年均增長幅度達到了驚人的225%.
發行商：
網路公司
股票代碼：BIDU
募股類型：
證券交易委員會注冊首次公開募股
所募有價證券：
美國存托股票（ADS）
首次公布募股價格範圍：19美元至21美元
調整後募股價格範圍：23美元至25美元
最終定價范圍：27美元
首次發行股票數量：
3，699，935股美國存托股票，
初步中點總價為7400萬美元
調整後股票發行數量：4，040，402股美國存托股票，調整後中點總價為9700萬美元
最終發行股票數量：4，040，402股美國存托股票，總價為1.09億美元
初次綠鞋：高達512，752股美國存托股票
調整後綠鞋：高達563，822股美國存托股票
交易所/代碼：納斯達克/BIDU
CEO：李彥宏（持股比例：IPO前：25.8%；IPO後：22.9%）
IPO後持股結構：管理層（李彥宏22.9%、CTO劉建國0.9%、CFO王湛生1%、COO朱洪波1%、副總裁梁冬0.4%）；
主要股東：（德豐傑25.8%、徐勇7%、Integrity9.7%、Peninsula8.5%、GoogleIPO前2.6%）股東（IDG
4.2%）
公司注冊地：開曼群島
員工人數：750
主要業務：搜索引擎
財年截止日：12月31日
網址：wwww..com
承銷商：高盛、瑞士信貸第一波士頓等證券交易委員會注冊首次公開募股
現價就不清楚了
H. 為什麼美國債務危機了，歐洲債務危機了，股市還要漲，中國經濟這么好，股市還在一直跌呢
誰說美國股市漲了？從七月份到現在美國股市最多時下跌了18%，這幾天出現了一點反彈。中國上證指數7月份以來最多下跌了17%
還有就是中國經濟怎麼好了？經濟高速增長並不代表就是好，中國是發展中國家，具有比發達國家更多的發展潛力。發達國家就好比已經長成的大人，個子不太會長了，主要是看身體健不健康。發展中國家就好比是青春期的少年，除了看身體健不健康，還要看長不長個子！中國經濟現在是個子長得不慢，但是身體不一定健康。溫州鬧高利貸，其實就是民間借貸盛行，為什麼出現這樣的事情？這就是中國經濟不健康造成的，私營企業在銀行很難貸到款，但是很多發達地區其私有經濟又很活躍，融資需求很大，但是銀行根本不貸款給私營企業，或者說是銀行貸款門檻高，需要資金的私營企業只好向民間資本借貸，這就導致了高利貸盛行。
中國的銀行其實還在沿用計劃經濟的老路，大部分資金被官定的貸給了國營企業，其資金利用效率非常低下。而銀行又沒有貸款給私企的經驗，因為國有商業銀行根本沒有與世界接軌的一套風險評估體系，不知道如何對需要資金的私營企業進行評估，結果銀行還是一貫的用不動腦筋的方式，按照政府的意願把資金貸給國有企業。
保障房建設不同於商品房開發，商品房是奔著賺錢去開發的，而保障房的開發是微利甚至是賠錢的，那麼誰願意貼錢開發保障房？只能是地方政府，地方政府也沒有這么多錢啊，只好向社會融資。
I. 為什麼中國在美國上市的企業,股價無一例外的都在下跌
我們中國的企業與美國的同行企業相比確實有一些差距，這我們不得不承認。雖然我並不知道美國股市上中國股票的情況，但是從近期中國股市可以看出普遍上市公司的季報都有了相對不小的下降可以看出，中國的企業近期的收益普遍相對前期有所下降（包括在美國上市的公司）。季報不好就是這段時間企業的效益相對下降，企業效益不好就是說現在股票價格相對前期貶值了，所以股價會下降。
J. 現在有一家中國公司在美國公眾上市了，知道股票代碼WISM 。怎麼查股價，誰能幫忙查出來。謝謝！
經過萬得查詢沒有這家公司，請確認代碼是否正確