網上貸款賭博詐騙

Ⅰ 朋友給我借錢說辦貸款用然後他把我的錢都賭博和揮霍了這個算詐騙嗎

你有沒有證據能證明他當時是為了辦理貸款而借的錢，也要證明他確實是賭博揮霍了。

Ⅱ 借款人以資金周轉為由大量向多人借款用於賭博,事後逃匿,是否構成詐騙

涉嫌詐騙犯罪。
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》一、根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。個人詐騙公私財物2000元以上的，屬於「數額較大」；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬於「數額巨大」。

Ⅲ 賭博中在什麼情況下才屬於是詐騙

賭博中，以賭博為誘餌，實施詐騙行為，並且數額較大，超過3000元至10000元以上就認定詐騙罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

詐騙罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

(3)網上貸款賭博詐騙擴展閱讀

本罪侵犯的客體作為公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。

詐騙罪侵犯的對象，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因刑法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。

Ⅳ 網路賭博太害人，有哪些讓人匪夷所思的網路賭博案件

一場針對網路賭博的全省專項行動

《資金流水高達330餘萬元！澄邁警方端掉2個網路賭博團伙18人落網》，4月29日，海南省澄邁縣公安局在官方微信公眾號上推出這樣一篇文章，被當地媒體轉發後，閱讀量迅速達到了10萬+，網路賭博成為當地人熱議的話題。

「我也是在一個軟體平台輸很多錢了」「網上賭博害了多少家庭，我也是受害者，恨賭博的人」「抓得好，網路賭博，不知道害了多少家人」，這條新聞下方，網友紛紛留言，表達對網路賭博強烈的憤恨。

亦有網友留言稱：「希望把瓊崖麻將給注銷掉，不要再讓更多人在這個平台中『當局者迷』。」瓊崖麻將正是澄邁縣這批參與網路賭博人員所使用的平台。

4月21日，澄邁警方收到線索稱，在澄邁轄區內存在利用網路賭場從事聚眾賭博的違法犯罪行為，參賭人數高達200餘名，民警迅速展開偵查，通過48小時晝夜無休的深入調查，充分掌握了兩個犯罪團伙的賭博模式和斂財方式。

經查，2019年4月起，這兩個犯罪團伙利用「閑聊」「默往」「微信」等手機軟體上的群建立「麻友圈」開設賭場。通過在「瓊崖麻將」等軟體中創建「房間」，並將「房間」號發送到群聊中，召集鼓動群內「麻友」進入「房間」聚眾賭博。每局賭博結束後，參賭人員根據輸贏情況，向群主發送紅包，作為群主抽取的「房費」。同時，犯罪嫌疑人還會在軟體中購買大批量「房卡」，向賭客兜售賺取差價進行斂財。其斂財手段多樣、速度迅速，資金流水合計達330餘萬元。

截至4月24日下午，警方輾轉海口、澄邁各鄉鎮十餘處，共抓獲犯罪嫌疑人楊某玲、王某贊等2人，參與人員16名，繳獲作案工具一批。楊某玲、王某贊等2名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，參賭人員被依法行政拘留10名、罰款6名。

中青報·中青網記者從澄邁警方發布的犯罪嫌疑人照片可以看出，這些參與網路賭博的人員大部分為二三十歲的年輕人。

澄邁縣公安局引用古語警示公眾：「天下之傾家者，莫速於博。天下之敗德者，亦莫甚於博。為了家人和自己請遠離賭博，遠離傷害！」

而在海南省萬寧市，當地警方也在4月29日發布了在疫情期間抓獲利用網路開設賭場的犯罪嫌疑人16人。這16人涉及10起利用網路開設賭場案件，萬寧警方已扣押了犯罪嫌疑人的小轎車2輛、手提電腦2台、手機16部。

萬寧警方的警示語更加直截了當：網路賭博不需要有實體的賭博環境，參賭者不需要見面，只需操作電腦、手機就可參與，讓人產生動動手就能贏錢的錯覺。網路賭博更具欺騙性和危害性，「庄贏客輸」「十賭九輸」是賭場的「不變規律」，參賭者贏了不收手，輸了想翻本，往往通過網路貸款平台貸款，最後負債累累，有的甚至傾家盪產，家破人亡。

澄邁縣、萬寧市兩地警方查辦網路賭博是海南省公安廳「清風」二號暨「凈網2020」一號行動的一部分，該行動還涉及東方，三亞、儋州、文昌、樂東、昌江、屯昌、臨高等其他10個海南省的參戰公安局，行動要求「以強有力的措施對網路賭博團伙進行全鏈條打擊」。

海南省公安廳提供的數據顯示，截至4月24日17時，12個參戰市縣公安局共針對網路開設賭場案件立案76起，抓獲犯罪分子115人。

一堆牽涉網路賭博的判決書

在中國裁判文書網上，在搜索欄中只需輸入「網路賭博」4個字，即會顯現一堆涉及網路賭博的判決書，這些判決書有的涉及民事，有的涉及刑事，還有因網路賭博引發犯罪的案件當事人被核准了死刑。

1987年1月12日出生的曾理，即因網路賭博欠債搶劫殺人最終被最高人民法院核准死刑的。最高人民法院經復核確認：2013年9月以來，曾理因參與網路賭博欠下大量債務，無力償還，遂產生搶劫念頭，並購買水果刀一把作為搶劫作案工具。同年12月16日22時30分許，曾理駕車來到重慶市南岸區一家醫院附近，伺機搶劫。被害人張某某駕駛黑色轎車行至該醫院門口停車時，曾理趁張某某不備，拉開轎車右後方車門進入車內，右手持水果刀，左手臂扼住張某某的頸部，逼迫張某某交出銀行卡、說出銀行卡密碼，並持刀捅刺張某某頭面部、胸腹部、背部及四肢和雙手等處20餘刀，最終致張某某死亡。

2015年4月，最高院核准重慶市高級人民法院（2014）渝高法刑終字第00194號維持第一審以搶劫罪判處被告人曾理死刑。

同樣是1987年出生的馬銀元，亦因網路賭博欠債搶劫殺人最終被最高人民法院核准死刑。最高人民法院經復核確認：馬銀元因參與網路賭博而欠下債務。2014年5月26日，馬銀元與朋友劉某通話後得知其在外地，遂產生入室搶劫劉某的妻子（被害人，歿年25歲）之念，在搶劫過程中，馬銀元還對劉某妻子實施姦淫並將其殺害。

2017年11月，最高人民法院核准江蘇省高級人民法院（2015）蘇刑一終字第00111號維持第一審對被告人馬銀元以搶劫罪判處死刑。

在海南省，2019年4月被海南省高院判決維持25年徒刑的、著名的「黑社會老大」甘波團伙也因網路賭博獲利，最終被嚴懲。其團伙所涉賭資逾千萬元。

一起害了親友的網路賭博慘劇

網路賭博害人害己，旁觀者說說而已，只有發生在自己身上，才會有切膚之痛。中青報·中青網記者在海口市采訪時，王先生講述了他的表弟因為網路賭博，欠債害慘親友的不堪經歷。

王先生14年前從湖北來到海口與女友成婚，婚後小兩口努力工作進入小康生活，在當地購入兩套房，誕下一子，是不少人羨慕的幸福家庭。然而，他的表兄弟小王捲入網路賭博後，徹底改變了這家人的生活。

現年35歲的小王父母早亡，王先生特別關心小王的成長，出資讓小王學了駕照。小王開始時還算努力，後來與一重慶姑娘在海口相識並結婚。王先生為支持小王夫妻倆創業，用自己的信用卡刷出了3萬元資助他們在海口的城中村開小食店小食店倒閉後，王先生又刷信用卡12萬余元購車，讓表弟跑網約車。

王先生當時認為，網約車收入尚可，足夠小王還信用卡並維持較有質量的生活，小王夫妻還在海口市買了套小戶型的房產。王先生沒想到的是，小王被狐朋狗友拉進了網路賭博的陷阱。

沒有賭資，小王就借各種高息網貸，結果越陷越深，最終被妻子發現並告訴了王先生。王先生在聽到小王戒賭的承諾後，選擇相信，並幫他刷信用卡還掉小王所稱近15萬元的高息網貸。

然而，輸急眼了的小王沒有戒賭，只是一味敷衍欺騙表哥王先生與其妻子。又輸掉了30餘萬元後，小王的妻子一怒之下選擇離婚。再也沒得可輸的小王最終在家破妻離的窘境下戒了賭。王先生雖恨仍憐，再一次刷信用卡和東挪西借幫小王還掉了大部分網貸。

Ⅳ 借錢去賭博算是詐騙嗎，詐騙罪的構成要件是什

借錢去賭博，不算是詐騙，是可以理解的謊言。
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
通常認為，該罪的基本構造為:行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。