❶ 電信詐騙罪辯護詞怎麼寫
根據對方起訴書內容條款，尋找證據進行逐條駁斥。沒有證據無法駁斥也可以表示認可。希望我的解答能幫到你
❷ 詐騙無罪辯護詞無罪辯護詞要怎樣寫才有效果
判長、審判員：
山東寧劍律師事務所依法接受被告人張**的委託，指派我作為其辯護人參與今天的庭審。庭審前，我詳細的研究了本案的案卷材料，並會見了被告人張**，又經過剛才的法庭調查，充分了解了本案的案情。本辯護人認為，公訴人指控被告人張**犯詐騙罪所依據的事實和法律並不充分，張**的行為不構成犯罪，法庭應依法認定張**無罪。具體發表以下辯護意見，請法庭參考採納。
根據刑法第二百六十六條規定，詐騙罪，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取數額較大的公私財物的行為。從犯罪構成上講：主觀上是直接故意，客觀上實施了虛構事實或者隱瞞真相騙取公私財物的行為，並且危害行為與危害結果之間存在因果關系，客體上侵犯了公私財物的所有權。
公訴人所提供的證據材料，並不能證明，張**實施了詐騙行為，受害人遭受的損失與張**之間存在因果關系。
首先，根據張**的供述，其於2012年8、9月份至2013年10月份左右期間多次向崔**借錢，2014年4月份算賬，本息總共欠崔**58萬多元。為了處理該債務，崔**於2013年11月8日與張**簽訂了《房屋買賣協議》，至此，張**與崔**之間的債務關系已經終結，張**不欠崔**的債，張**所有的位於會盟小區第八排第四戶的房屋已經屬於崔**所有。根據崔**2014年9月8日的陳述「這套房子之前是張**的，張**一共從我這借了五十多萬，算上利息一共57.5萬元，他把這套房子抵給我了，並簽訂了《房屋買賣協議》」。杜**2014年9月8日的陳述：「2014年4月19日我從義馬回來，他給我說『我在會盟小區有一套房子，在第八排第四戶，房主欠我錢，房子手續在我這』」，「2014年4月25日崔**把房屋協議讓我看了，我看見房子協議是張**賣給崔**的，我買房子就是照崔**的頭。最後簽協議是和張**和李**。」承辦警官問，既然房子賣給了崔**，為什麼和張**簽合同，杜**稱：「我當時認為原房主和我簽合同更安全，崔**也要求原房主簽合同。」，2014年4月25日，張**只所以在與杜**的房屋買賣協議上簽字，僅僅是因為其是原房主，事實上也是崔**一手安排杜**和張**簽訂的合同。從簽訂房屋買賣合同的角度看，並不違反國家法律的禁止性規定，完全系合法行為。
其次，從款項的給付看，合同約定，房屋價款65萬元，實際房款58.5萬元。杜**在簽訂合同當天向崔**支付了5萬元，後續53.5萬元通過銀行轉賬的方式直接給付了崔**。張**沒有獲得任何利益。此，杜**、崔**以及張**的陳述材料陳述完全一致。
第三，從危害行為與危害結果之間的因果關系看，作為被害人杜**的損失，完全系崔**造成。在杜**發現被騙後，要求崔**退錢，崔**拒絕，並且安排張**的姊妹們出具借條擔保，在張**姊妹們無能力還錢情形下，為此有了杜**2014年9月8日的報案，控告的對象也是崔**，足以體現，張**與本案沒有關聯。張**沒有詐騙杜**的主觀故意，沒有實施所謂的詐騙行為，更沒有非法佔有杜**的款項，杜**的損失與張**之間不存在因果關系。
第四，對於杜**購買涉案房屋，張**也給予了最大程度上的配合，2014年4月初，崔**為了逼債，將張**家人趕出家門，該房屋已經在崔**的控制下。但在杜**發現門鎖沒更換後，張**還是花錢僱人換鎖，並將鑰匙交給杜**。包括2014年9月8日，張**到公安機關報案，也是與杜**一同到派出所，如實的陳述案情。如果說張**涉嫌詐騙，那就不會有協助崔**移交房子，配合杜**一同報警，更不會出現2014年7月25日，其姊妹們向杜**出具75萬元的欠條擔保行為。
本案另一個關鍵問題，就是2013年12月29日，澠池縣人民法院作出的（2013）澠民初字第707號民事調解書，張**與李**約定，將位於涉案房屋抵頂給李**償還債務，是否能理解為，張**向杜常俊故意隱瞞了房屋的事實。如前所述，在2013年12月29日，張**與李**達成調解協議之前，該房屋已經抵給了崔**，如果說隱瞞，那隱瞞的對象是崔**，如果崔**認為其權益受到侵犯，其可以通過民事訴訟的方式請求撤銷該調解書，顯然這是另一個法律關系。張**既不是該房屋的所有人，更談不上是崔**的代理人，僅僅是原房主，在買賣雙方都要求原房主簽字的情形下，才介入到該案之中，其不是房屋買賣法律行為的當事人一方，其也沒有法定的義務向購房者杜**說明房屋的狀況。其從房屋買賣行為中沒有得到任何利益，如果說其有錯的話，也僅僅是誠信的問題，遠遠與犯罪扯不上邊。
根據《土地管理法》、《城市規劃法》、《建築法》以及《物權法》等法律規定，房地產開發必須取得土地使用權證、土地規劃許可證、建設工程規劃許可證、施工許可證以及預售許可證等五證，非法建築不受法律保護，禁止上市交易。農村集體所有的土地使用權不得出讓、轉讓或者出租於非農業建設」的禁止性規定，對於農村的宅基地，要經過相應的審批手續，禁止城鎮居民購買農村房屋和小產權房。2009年9月1日，國土部下發《關於嚴格建設用地管理促進批而未用土地利用的通知》，再次向地方政府重申，堅決叫停各類小產權房。2013年11月22日，國土資源部、住房城鄉建設部下發緊急通知，要求全面、正確地領會十八屆三中全會關於建立城鄉統一的建設用地市場等措施，嚴格執行土地利用總體規劃和城鄉建設規劃，嚴格實行土地用途管制制度，嚴守耕地紅線，堅決遏制在建、在售「小產權房」行為。該案的涉案房屋現已經查明系無證的「小產權房」。 司法實踐中，關於小產權房買賣合同效力的認定，已經不是爭議的問題，以認定無效為原則。（2013）澠民初字第707號民事調解書，實際上就是調解書形式的房屋買賣行為，此調解書違反國家的禁止性規定，依法無效。作為公訴人的人民檢察院本身就擁有監督法律實施的職責，需做的是依法向有管部門行使檢察權，依法撤銷該調解書，而不是將原本違法無效的文書作為指控被告人有罪的證據。
綜上所述，被告人張**沒有實施詐騙行為，被害人杜**所謂的損失與張**也沒有因果關系，本案事實不清，證據不足，根據《刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項規定，應依法應作出該案證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，判決張**無罪。以上辯護意見請法庭予以慎重考慮。
謝謝！
辯護人：
❸ 詐騙罪的辯護詞
原告：公司涉嫌賬目問題被相關機關單位審查。
被告：原告通過中間人找到我，讓我幫著找找關系，處理此事.
原告：此事給予對方150萬作為辦事活動經費。
被告：找到相關機關領導，事情辦完，相關機關人員告知原告抽查而已，公司賬目並無大概。
原告：得知抽查，公司賬目沒事，感覺被告在騙他錢，並約中間人找到被告說此事。
被告：得知原告要求還錢，並同意還錢，暫且公司資金周轉，先緩一緩。
原告：若資金有問題，要求被告還130萬便可，剩下20萬作為活動經費吧！
被告：答應還錢，但因公司運作問題一直有拖延還錢時間。
原告：催促下無果後邊報案，以詐騙罪立案。
問：現已進入檢察院公訴階段，此事對於被告來說有無有效的辯護詞在法庭上作為辯護？如何做到判緩？
❹ 電信詐騙罪從犯辯護詞怎麼寫
根據刑法規定，從犯應當從輕或減輕處罰。
至於具體的辯護內容，則還應根據具體案情、證據等情況來確定。建議委託專業律師辯護，只有這樣才可以更好地維護被告人的合法權益。