貸款公司債權人改變

Ⅰ 借款合同可以更改債權人嗎

借款合同一旦生效，對雙方都有約束力。如果想要更改債權人，出借人可以將債權轉讓給第三人並通知債務人，自通知達到債務人時起，出借人與債務人的債權債務關系消滅，新債權人可以向債務人主張債權。後期如需進行債權轉讓，可以將信息發布到華債網這類債權轉讓網站。
僅供參考，希望對您有幫助。

Ⅱ 網貸公司將債權轉讓給催收公司，催收去法院起訴借款人，合法嗎

對於這個問題呢，需要看具體的情況，首先要分析的就是網貸公司與原來債權人之間的這種債務是否是合法的，只有在合法的基礎之上，我們才會涉及到後面債權轉讓是否合法的問題，如果本身這個債務就是非法的，不轉讓給誰都是違法的，都是不會得到法律支持的。

第二，債權轉讓是法律規定的一種形式。我們《合同法》對於債權轉讓是有相應的規定。對於合法的債權，只要按照規定進行流轉並履行相應的告知程序，這個一般問題不大。現在公司已經提起訴訟，那作為被告還是積極應訴。

在此，我想提醒各位， 嚴防貸借陷阱！

Ⅲ 企業在銀行貸款過程中是否可以變更法人及債權人

重要變更必須要告知銀行，否則銀行有權提前收回貸款。

Ⅳ 網貸公司將債權轉讓給催收公司，催收去法院起訴借款人，這合法嗎

網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程並不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。

結語

借款人並不能因為借的是網貸，要錢的是催收公司，就可以不還錢；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協商或者經判決確認，並不能自己單方面撕毀合同。

所以，當網貸公司將債權轉讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過程中提出，並爭取獲得保護。

不管借的是什麼錢，欠債還錢，天經地義！債權受保護是基礎的權益。

Ⅳ 公司變更後的債權債務問題

公司形式上的變更

1、法定代表人變更後的公司要承擔變更前公司的債權債務,即使新的法定代表人與前任法定代表人簽定了不承擔原債權債務和經濟糾紛, 但所簽協議僅為內部協議，對第三人沒有拘束力，不能對抗債權人。

2、前任法定代表人作為公司股東，若其出資不足或抽逃出資的，即使法定代表人變更，也需要在出資不足部分對變更前的公司債務承擔責任。

公司內容上的變更

根據有關法律規定，公司組織形式的變更並不影響公司對其債務的承擔。

比如《公司法》第9條有明確規定：「有限責任公司和股份有限公司依法變更公司形式後，原公司的債權、債務由變更後的公司承繼。」

公司依法變更其組織形式後，原公司不再存續，但原公司的債權、債務不會因為原公司的不在而自動消失。為了有效保護債權人的合法權益，從法律上確認公司變更組織形式後的債權、債務的歸屬，避免糾紛。

無論股東是否變更，公司主體不變，公司的債權債務延續，對外還是由公司承擔責任和主張權利。在簽訂股權轉讓前，原股東應將公司的真實狀況告知新股東，並經雙方確認後簽訂股權轉讓協議。變更後債權債務即由新股東在其出資范圍內承擔。

如變更後出現尚未告知的公司債務(如對外擔保責任、未在財務賬冊中體現的外欠款等)並造成公司損失的，新股東可追究原股東的違約責任。原股東還可與新股東以內部協議約定債權債務的承擔方式，但是該協議僅對內有效，不能對抗第三人。

(5)貸款公司債權人改變擴展閱讀：

債權債務的法律法規

《民法通則》關於債權債務的規定

1、公民之間的借貸款，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理;沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據出借人的請求及時返還;暫時無力返還的，可以根據實際情況責令其分期返還。

2、公民之間的生產經營性借貸的利率，可以適當高於生活性借貸利率。如因利率發生糾紛，應本著保護合法借貸關系，考慮當地實際情況，有利於生產和穩定經濟秩序的原則處理。

3、公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告後，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以准許。

4、借款雙方因利率發生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息。

5、公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復利的，不予保護;在借款時將利息扣除的，應當按實際出借款數計息。

Ⅵ 債權人串改借款合同需不需要負刑事責任

擔保合同是借款合同的從合同，借款合同是主合同。在擔保合同中，應表述該擔保合同的約定的擔保是為借款合同確定的還本付息提供擔保。擔保法第十四條保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在最高債權額限度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。第十五條保證合同應當包括以下內容：（一）被保證的主債權種類、數額；（二）債務人履行債務的期限；（三）保證的方式；（四）保證擔保的范圍；（五）保證的期間；（六）雙方認為需要約定的其他事項。保證合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。

Ⅶ 貸款主合同期限一年,期屆滿貸款人沒還,一年多債權人起訴,這是主合同更改嗎

貸款主合同期限是一年的期限，到時候貸款人沒有歸還，一年多債權人起訴，在這種情況下主合同是不可以更改的，畢竟貸款人沒有歸還，需要及時歸還債權人的債務。

Ⅷ 因貸款公司涉嫌違法已被立案債權人和債務人各負什麼責任

債權人可能要坐牢判刑吧！債務人。只能等警察。慢慢的去追債了，這個是沒有辦法的。

Ⅸ 債權人明知債務人改變貸款用途,保證人應承擔什麼責任

「債權人明知債務人改變貸款用途」，如果此前保證人與債權人之間存在「債權人應監督債務人專款專用的約定」，而債權人未充分履行該約定，則應在其過錯范圍內相應減輕保證人的保證責任。如果無此類似約定，保證人仍應承擔保證責任，不受影響。

Ⅹ 擔保公司私自篡改債權人貸款金額違法嗎

債務人逃跑了嗎？需要法院起訴後由司法鑒定部門來鑒定。
司法鑒定機構不受理個人委託。你也可以聘請律師，由律師事務所委託鑒定。最好由法院委託鑒定，否則對鑒定結論還可能有爭議。