網上高息貸款是否違法

『壹』 高息貸款是否違法

高息貸款屬於違法行為，根據《貸款通則》、《商業銀行法》等法律文件規定，高息貸款屬於違法行為。

『貳』 網上貸款合法嗎

利息低於36%不算犯法。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已於2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，現予公布，自2015年9月1日起施行。

第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

(2)網上高息貸款是否違法擴展閱讀

網路借貸模式

b2c模式

b2c的b一般指銀行，有些網站也提供貸款公司的產品。一般的網路b2c貸款都依託網路貸款平台完成貸前工作，根據規則不同，有些還需要申請人去銀行線下辦理。b2c模式當前受地域限制，因為其業務主體都是有地域限制的機構，覆蓋面還有待拓展。

c2c（p2p）模式

P2P是Peer to Peer的簡寫，是個人對個人的意思，。此種模式可以由申請人自主決定利率、期限等條件，根據自己的信用狀況和還款能力制定，而借出資金乙方則可以像網購一樣自由選擇自己想借出資金的對象。

風險

1、網路交易的虛擬性，導致無法認證借貸雙方的資信狀況，容易產生欺詐和欠款不還的違約糾紛。

2、網路平台發布的大量放貸人信息中，有不少是以「貸款公司」、「融資公司」等名義對外發放貸款。而事實上，必須是經國家批準的金融機構方可從事信貸融資等金融服務，擅自從事金融活動者往往會因為「非法集資」、「非法吸引公眾存款」，擾亂金融管理秩序而被追究法律責任。

3、如果貸款經由網路平台代為發放，那麼在網路平台疏於自律，或內部控製程序失效，或被人利用等情況下，則可能出現捏造借款信息而非法集資的情形。

參考資料來源：網路-網上貸款

『叄』 高息借款合法嗎

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息、但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中問答中所知我們現在規定的利息利率是24%，在24%以內當事人起訴到人民法院，人民法院對這類利息只要不突破24%，都要給予法律保護。有些當事人約定的利息是超過24%，沒有超過36%，因為36%就是無效，24%與36%之間的，這一段的債務我們把它叫作自然債務。

(3)網上高息貸款是否違法擴展閱讀

案例

南方日報訊 （記者/祁雷 通訊員/黃義濤 陳琳）用自己的房產向銀行低息貸款，再將貸款以民間借貸的方式高息轉借給急需資金周轉的公司，以謀取利息。這種看似「精打細算」的小聰明，實則觸犯了法律的底線。近日，梅州市梅江區法院對這位耍小聰明的陳某某以高利轉貸罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，並處罰金36萬元。

2014年10月中旬，陳某某將自己名下位於興寧市的房產為抵押，分別向興寧某村鎮銀行貸款320萬元和360萬元，隨後將貸得的款項以貳分的月息高利轉借給興寧市某集團公司，至2016年9月底退清了向銀行貸款的全部款項。至案發被告人陳某某共收到受轉貸公司利息100多萬元，除支付給村鎮銀行利息共計約65萬元外，非法獲利35萬余元。

梅江區法院審理後認為，被告人陳某某以轉貸牟利為目的，套取銀行貸款資金高利轉貸他人，違法所得數額較大，其行為已構成高利轉貸罪。鑒於被告人陳某某在公安機關立案之前主動交代了自己的犯罪事實，屬於自首，依法予以從輕處罰。遂作出上述判決。

參考資料最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定

新華網-將貸款高息轉借男子獲刑一年

『肆』 網上放貸款是違法嗎

一、純粹的放高利貸的行為，在我國刑法中沒有規定為犯罪。

二、涉嫌違法。

首先，《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。

其次，通過《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》你就知道，高利貸不但不受國家法律保護，還要嚴厲打擊，可知是違法的。

三、關鍵是要債的過程中，可能涉嫌犯罪。

刑法中沒有關於高利貸的罪名，只是規定非法吸收公眾存款罪，但在放高利貸的過程中有觸犯刑法的，要依法追究其刑事責任。比如非法拘禁、故意傷害等。

『伍』 網路貸款是否合法

網路貸款是合法的。

『陸』 網貸上面平台是屬於高利貸嗎，屬於違法嗎

網貸平台是指以公司為中介機構，把借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款。所以不屬於高利貸。

網路借貸包括個體網路借貸和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。

網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。

(6)網上高息貸款是否違法擴展閱讀：

網貸不同於金融機構，金融機構是「凈資本」管理，無論是銀行還是信託公司都要有自己的注冊資本，其注冊資本少則幾個億，多則十幾個億甚至幾十個億，且注冊資本不是用來經營的，而是一種擔保、是一種「門檻」。

但由於網貸公司門檻低，政府尚沒有出台指導性意見，平台軟體幾千到幾萬都可以買到，很多在民間借貸欠款很多的人，買了個平台虛擬借款人、虛擬抵押物品，以高利率吸引投資人投資。高利率一般都是年利息最少為30%，個別平台達到了50%到70%。

網貸屬於新興產業，是金融行業的創新模式，其發展歷程不過幾年，市場並沒有達到成熟的地步。很多投資人及借款人都沒有正確對待這種金融產品，只是沖著高收益而去，而資金需求者則奔著套現而去。

作為網貸公司本身，由於開設的初衷只是為了牟利，其組織架構中缺乏專業的信貸風險管理人員，不具備貸款風險管理的知識、資質，因此很難把握和處理好平台運營過程中所出現的問題，產生大量的壞賬，最終只能倒閉。

『柒』 網路上高息貸款,員工貸拍拍貸是否合法

銀行貸款擔保人的責任：無論何時，擔保保證人的風險都是非常大的。首先需要從《中華人民共和國擔保法》的相關章節弄清楚何謂保證、保證人以及保證的方式。第六條「本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。」第七條「具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。」第十六條「保證的方式有：(一)一般保證;(二)連帶責任保證。」第十七條「當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。」第十八條「當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。」第十九條「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。」從以上條款不難看出，無論是哪種形式的保證，一旦被保證人債務人發生經濟恐慌，保證人都要承擔替被保證人償還債務的風險。