❶ 通過中介找信託貸款可信嗎我是搞開發的
要貸款為什麼不直接找銀行或者信託公司，為何要通過第三方中介機構介入呢？
您說的貸款成本在18-22之間，也太高了，信託融資成本比銀行稍高。
❷ 委託貸款，銀行又委託信託公司放貸，那3方簽的委託合同要怎麼簽
銀行本來就可以做銀行委貸業務通道的，信託也可以直接作為通道，
為什麼銀行要再委託信託公司？
是不是你朋友做涉房行業的，因此銀行不能直接發放委貸（諸如四證不齊），因此銀行將業務介紹給信託公司？
委貸業務銀行、信託都是同道無實際意義，關鍵在於出資方企業的資金是否真實，出資金方企業和你朋友談的條件才是關鍵（抵押、質押、增信等）
❸ 哪位大俠能解釋下下信託公司做政信類業務為什麼要求融資方不在平台公司內
問題一：
信託部門的監管單位為銀監會，參照銀監會的管理辦法：
中國銀監會關於加強2013年地方政府融資平台貸款風除監管的指導意見中明確：
各銀行要繼續將融資平台劃分為"仍按平台管理類"和"退出為一般公司類"(以下簡稱"退出類"。如無特殊說明，本指導意見所稱融資平台均含這兩類)，加強對兩類融資平台的統一監測和分類管理。
"退出類"是指經核查評佑和整改後，已具備商業化貸款條件，自身具有充足穩定的經營性現金流，能夠全額償還貸款本息，整體轉化為一般公司類客戶管理的融資平台。凡不符合退出條件以及未完成退出流程的融資平台，均作為"仍按平台管理類"管理。
很明確表明，未退出名單平台，不具備商業化貸款條件。
問題二：
2012年12月末，財政部、發改委、央行和銀監會聯合發布463號文：地方各級政府及所屬機關事業單位、社會團體，不得出具擔保函、承諾函、安慰函等直接或變相擔保協議。
地方政府的融資行為從銀行貸款到信託再到券商資管，目前我們浙江這邊已經到了地方版私募債的地步了，聯合地方的股權交易中心和承銷商自己干。說白了都是老百姓自己願意買單。
❹ 從信託投資公司獲得信託貸款與從商業銀行獲得房地產信託貸款相比較,有何異同
1現在木有信託投資公司了，只叫信託公司
2銀行貸給地產商的那叫項目開發貸款，一般能批下來成本都不會很高
3相對而言，信託公司的信託貸款成本要高3-5個百分點，其他什麼的真沒多大區別，對地產商而言
❺ 信託公司發放房地產開發貸款需要滿足的條件有哪些
答：信託公司發放房地產開發貸款需要滿足以下要求： （1）信託公司發放貸款的房地產項目「四證」齊全，「四證」為土地使用權證、建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證以及建築工程施工許可證； （2）項目資本金比例達到國家最低要求，開發項目資本金比例應不低於35%（經濟適用房除外）； （3）房地產開發企業資質應不低於國家建設行政主管部門核發的二級房地產開發資質。
❻ 信託現在可以給房地產企業方流貸么
可以的。流貸就是補充公司流動性資金的貸款，有抵押形式，也有信用形式。
❼ 誰知道這個是哪個貸款公司的
這是匹配的，就比如借唄的放款主體不全是網商銀行，有時候另一家放款主體。有可能是馬上消費金融，也有可能是信託公司。
最主要是你回憶一下自己申請的那筆貸款金額大約多少，基本就可以回憶當初操作的那個貸款產品
❽ 為什麼銀行要找信託公司做通道業務呢銀行為何還要向信託公司推介一些集合資金信託業務兩個問題.求指點
一：去年年底，銀監會出了463號文嚴重限制了信託的業務，叫停了政信，銀信的合作，就是因為信託全在做通道的業務，在通道業務中，信託公司是沒有任何風險，擔任何責任的。因為通道業務中，全是單一信託。銀行可以通過信託將表內表外資金互轉。另外一些銀行的關系客戶，在銀行達不到貸款標準的，完全可以用信託當通道，信託為企業包裝，銀行再轉變資金性質購買單一信託受益權等。不只是銀行，地方財政更是這樣，你可以詳細了解一下去年年底的463號文件就清楚信託的通道業務都是什麼了，上面說的，只是例舉幾項
二：銀行向信託推介資合信託，比如說，銀行自己包裝個理財產品，要包裝，發售，管理。這當中的人力，物力，精力都是成本，如果轉給信託，然後自己成為唯一的代銷，就可以省去很多成本，或是包過去後分利益。總之一個活干下來能掙100萬，轉給別人做自己能掙99萬，但省事。絕大多數人都會選掙99萬去
以上愚見，僅供參考