⑴ 手機店問卷調查我填寫了姓名,身份證號碼,簽字拍照了沒事吧會不會拿去給我貸款之類的怎麼解決
這個不一定,也沒什麼好辦法了,信息一旦泄露,出現什麼問題只能聽天由命了。
所以一定要保護好自己的個人信息,不要隨意泄露出去。
⑵ 被騙拍了手持身份證小視頻 還有正反面 會不會被拿去貸款 還有辦卡
被騙拍了手持身份證小視頻還有正反面,會不會被拿去貸款還有辦卡之類的,一般情況下肯定是不會被拿去貸款辦卡之類的,首先銀行貸款或者說一些第三方貸款必須要本人驗證的,不能因為你拿了身份證手持在視頻裡面就可以作為貸款的證據,而且辦信用卡也是必須要有本人才可以的,如果說有些人拿你的這個身份證小視頻去辦的貸款違法罪犯罪的行為,其實最好的辦法還是報警處理比較妥當,將騙你的人繩之於法是最好的,所以說一般不用擔心自己手持身份證小視頻會怎麼樣,因為現在辦理很多東西都需要人臉識別的,而且還需要本人去辦理才可以
⑶ 身份證和營業執照被拍照會不會騙子拿去貸款
在合規的銀行和小額貸款公司,一般都是要求本人持身份證,營業執照原件才能貸款。但是在非法的貸款公司,貸款流程不符合規范,有可能可以辦到貸款。
實際上,只要擁有一個人的身份證並且通過某些非法的手續,即使本人不在場,只有身份證的信息就可能被盜用。所以建議不要將自己的身份證,營業執照信息等外泄,不要將身證份等物品隨意借給他人,可能會導致被非法利用惹上大麻煩。
(3)手機店拍照會被拿去貸款嗎擴展閱讀:
相關案例:
臨沭一市民在辦銀行業務時被銀行職員擅自留存了身份證復印件,後竟被偷偷用來擔保銀行貸款,巨額擔保之債從天而降,又憑空產生了銀行不良信用記錄,致使自己在任何銀行都無法辦理貸款,受害人要求銀行改正被拒。
日前,臨沭縣人民法院審結一起離奇人格權糾紛案,依法支持了市民林青要求銀行消除不良貸款擔保記錄的主張。現年40歲的林青系該縣市民。2013年3月,林青因購房需辦房貸,但卻被銀行告知其有不良信用記錄。
此前,林青從未為人提供過銀行貸款擔保,也無任何不良貸款及貸款擔保記錄。那麼該不良記錄究竟是如何產生的呢?林青經查詢得知,2006年6月,案外人鄭虎在某商業銀行貸款15萬元,借期半年,由林青與另一人為該筆貸款進行擔保。
截至2008年10月30日,擔保貸款余額5萬元始終拖欠未還,該貸款為不良貸款,致使林青個人信用記錄顯示有不良記錄。林青認為,其從未為鄭虎在某商業銀行貸款提供擔保,該擔保之債是虛假的,產生原因應為銀行職員弄虛作假、嚴重失職,盜用了其身份證復印件。
並且為鄭虎貸款提供了擔保。林青就此與某商業銀行交涉,該行經查證,確認系辦貸員在林青以前辦理銀行業務時擅自留存了其身份證復印件並非法盜用作貸款擔保,遂於2013年6月底為林青出具證明一份,證實林青為該筆借款擔保屬無效擔保。
但當林青要求該行消除該不良擔保產生的負面影響時,銀行卻遲遲未予理睬,致使林青在任何銀行均無法辦理房貸。林青一氣之下,將某商業銀行訴諸法院,訴稱由於被告銀行的失職行為嚴重影響其個人信譽致其無法貸款。
被告銀行的行為侵害了其名譽權,請求法院依法判令被告銀行為其消除不良貸款擔保記錄,並消除影響、恢復名譽。法院審理後認為,身份證是中國公民的身份證明,不能代表公民具有擔保合同的真實意思表示。
本案中,被告銀行無證據證明原告林青在鄭虎貸款中具有擔保的意思表示,即沒有證據證明原告為案外人鄭虎在被告行的借款提供過擔保。因此,被告行因案外人鄭虎的借款逾期未還而對原告的個人信用記錄記為不良貸款擔保記錄,侵害了原告的合法權益.
遂依法判決被告行限期消除林青在銀行系統內的不良貸款擔保記錄。
⑷ 騙子要求我拍了身份證正反面給他還讓我手拿身份證拍照給他了,他會不會拿去貸款啊或是進行詐騙
有這樣的可能,拿到了你手持身份證拍照的圖片,很有可能會到貸款公司進行貸款。建議你直接到公安機關報警,留存報警記錄,如果真的發生有人借你的名義貸款的事情,可以作為證據。另外,提醒您,手機里有個人身份證信息的圖片不要外泄,也盡量不要在手機上保存這樣的信息,防止有不法分子盜用您的信息。