貸款展期通知擔保人

1. 農村信用社貸款日期3年,中間簽展期需要擔保人簽字嗎

如果是在農村信用社申請的貸款。貸款時間是三年的時間，中間要簽展期的話，需要擔保人簽字，因為擔保人承擔貸款的擔保義務，需要擔保人簽字。

2. 什麼叫貸款展期業務

貸款展期業務是指如果貸款已經到期，但是卻不能歸還，經銀行批准辦理延長歸還時間的手續的業務。

貸款到期就要歸還，是企業必須遵守的信用原則，也是銀行加速信貸資金周轉的前提條件，但如果不能如期歸還，也可以申請貸款展期業務。

(2)貸款展期通知擔保人擴展閱讀：

貸款展期的條件：

借款人在貸款期間發生暫時的資金周轉困難，致使不能按期償還貸款本金，且符合展期規定的條件，一般情況下，提前30個工作日向貸款銀行申請展期。

貸款展期不得低於原貸款條件：

1、短期貸款展期不得超過原貸款期限；

2、長期貸款展期最長不得超過3年；

3、中期貸款展期不得超過原貸款期限的一半。

3. 貸款展期要擔保人同意嗎

簡單的原則，就是誰承擔責任就應該知情。
你擔保的只是當時你簽字的那份貸款合同，新的合同如果你沒有簽字你就不算是擔保人，當然這點按理說在擔保中寫明了你擔保的是什麼，如果只是說在某個段時間內授權多少貸款額的話，這有點寬泛，一般我們需要在貸款申請時指定適用於哪幾個貸款合同，因為銀行說2011年的貸款已經還了，你是指全部還清了？如果全部還清了，那就是合同正常終止，因此之後再發生的貸款就應該重新簽定合同並且要求你的簽名，如果這種情況下銀行沒有通知你的話，是銀行工作人員違規操作，他們和借款人串通，比如當有些政策收緊了之後，銀行想辦法把錢追加到已經批準的貸款中（如果新政策僅僅是限制新審批的貸款的話）。

如果2012之前貸款正常的還錢，但借款人又想追加貸款，那肯定還是需要擔保人同意簽名。

4. 什麼是貸款展期啊跟延期有什麼區別

1、解釋不同：展期是往後推延、延展預定的日期或期限；展覽的時期或日期。延期是延長或推遲時日。
2、時間不同：保證貸款的申請展期，還應出具貸款保證人同意展期並繼續擔保的書面證明。貸款展期不得低於原貸款條件。短期貸款展期不得超過原貸款期限；
而延期不得超過原貸款期限的一半，長期貸款展期最長不得超過3年。客戶未申請展期或申請展期未得到批准，其貸款從到期日次日起，轉入逾期貸款賬戶。
3、擔保不同：借款人在原合同履行期間，如不能按照原還款計劃按期歸還貸款，可向貸款行提出延長借款期限的書面申請，經貸款行批准後，簽訂個人住房借款延期還款協議並辦理有關手續，同時擔保人在延期還款協議上簽字貸款展期就是延長貸款期限，比如2005年3月貸款，期限5年，2010年3月到期要全部清償完畢，但是借款人和銀行約定延長貸款期限，雙方同意將貸款到期日改為2012年3月。這種行為在銀行稱為貸款展期，展期2年，合計貸款期限變成了7年，相應展期後的貸款利率也要變更為與合計的期限相符的利率。助學貸款展期，是在特殊情況下，借款學生沒有就業，繼續接受教育（含考研和攻讀第二學位），因此延長貸款期限的行為。國家助學貸款規定貸款期限一般不超過10年，即從取得貸款之日起，到畢業後全部清償完畢止，合計貸款期限不超過10年，畢業後24個月的任何一月開始償還貸款，6年內還清。如不就業而繼續考研或攻讀第二學位，則可以辦理貸款展期，但原則上總的貸款期限不得超過12年。

5. 民法典借款展期後保證人是否承擔擔保責任

法律分析：借款展期，保證人是否承擔責任，要依據具體情況而定，如果經保證人同意的，保證人要繼續承擔責任。未經保證人同意的，保證到期後，不承擔保證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百九十五條 債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更後的債務承擔保證責任;加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。

債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。

第六百七十八條 借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期;貸款人同意的，可以展期。

6. 貸款延期應及時通知擔保人嗎

必須的，因為他要擔責的

7. 貸款展期，作為擔保人，不想繼續擔保可以嗎我不簽字是不是他們就不可以辦理展期

擔保人可以拒絕擔保，如果同意必須有書面協議，這種情況是不能辦貸款展期的，辦理展期必須滿足三個條件，1，主貸申請2.銀行同意，3擔保人同意繼續擔保

8. 貸款延期需要擔保人同意嗎

根據《貸款通則》的規定，經借款人申請、貸款人同意，可以對借款進行展期。但在辦理借款展期時，是否還須擔保人的書面同意，相關法律法規及其司法解釋只對保證擔保作出了明確規定，對抵(質)押擔保，卻沒有類似的規定。鑒於銀行經常辦理借款展期，本文結合一案例作分析。
【拓展資料】
1.借款展期未形成新的債權，原借貸關系依然存在
借款展期屬於合同變更范疇，而合同變更是債的變更的主要形式。一般認為，債的變更有要素變更與非要素變更之分。要素變更是指債的標的的變更，如標的由A變為 B;而非要素變更是指合同標的之外的有關數量(額)、履行期限等條款的變更。在要素變更的情況下，原合同關系消滅，新的合同關系產生，因而這種變更被稱為合同更新。合同數量(額)、履行期限等是合同的非「標的」條款，對其加以變更，合同的性質不受影響，原合同關系依然存在。由此可見，履行期限只是合同的條款之一，對借款期限的延長，也只是對合同關系中的「履行期限」作了修改或補充，是局部的變更，從根本上講，合同的內容沒有發生實質的變化，故原借貸關系沒有發生變化，擔保責任自然也就存在。
2.借款展期對抵押人擔保責任的影響
借款展期，若經過抵押人的書面同意，則其繼續承擔擔保責任，是毫無疑問的，但若未經過其同意，則是否意味著擔保責任的免除?對此，法律法規沒有明確的規定，學界也很少有人去探討。零星的見於雜志或報紙上的文章，都主張參照《擔保法》第二十四條、《解釋》第三十條對保證人責任的規定執行。依據此規定，保證人不因主合同的變更而一概免責，若變更後減輕了債務人之債務的，則保證人對變更後的主合同仍承擔保證責任，若加重的，則保證人對加重的部分不承擔保證責任。又據《擔保法》的規定，違約金或者利息屬於擔保的范疇，借款展期，在客觀上增加了借款人所承擔的債權(利息)額，因而也就增加了保證人所擔保的主債權數額。在這種情況下，保證人對「增加」部分不承擔保證責任，符合公平原則。
但若將上述關於保證責任的規定簡單地移植於抵押關系當中，我們認為是不妥當的，理由如下：
保證為人的擔保，在理論上，它被劃歸在債的范疇，而抵押則為物的擔保，它則屬於物權范疇，是物權之中的他物權。從性質上講，二者是互不相容的兩種權利，這是《擔保法》等法律法規及司法解釋將它們分章節規定的依據之一，也是《擔保法》第二十八條等條款形成的主要原因。

9. 借款合同延期要擔保人嗎

借款協議延期，如果經擔保人書面同意的，則擔保人要對延期後的債務承擔擔保責任。如果未經擔保人書面同意的，則保證期間不受影響，擔保人不對超過保證期間的債務承擔保證責任。
【法律依據】
《民法典》第六百九十五條
債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更後的債務承擔保證責任；加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。
第六百九十六條
債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。
保證人與債權人約定禁止債權轉讓，債權人未經保證人書面同意轉讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。