⑴ 跟小額貸款公司簽了貸款合同,銀行蓋章是假的,成立嗎
應該是小額貸款公司貸給你錢，和銀行有什麼關系？
提醒你，正規的小貸公司只准許在本地開展業務，要親臨公司辦理，不得收取貸前費用或預扣利息，絕不會使用個人（所謂法人、經理、財務負責人的）名下銀行賬號收取費用。例如北京的小貸公司只准許在其注冊所在區縣范圍內發放貸款。超出地域范圍業務、基於網路平台辦理的業務是騙局，應為騙子冒用正規公司名義行騙或騙子虛構的公司。
網上聯系的、傳真簽合同的都不可信，這類詐騙慣用的手段就是以中獎、貸款、辦卡等名義誘使你「登記個人信息」、「簽合同」，之後騙錢，如果你拒絕，騙子就以涉嫌違約等莫須有的罪名，告訴你被起訴了（冒充法院），假稱要給你發傳票，甚至採取強制措施等嚇唬你，騙你支付所謂的違約金、解約金、和解金、保證金、罰款、押金等。
⑵ 小額貸款、收入證明、公司免費住宿證明、公司不給蓋公章、
找一個熟人的公司出具一個證明就行了
⑶ 最高法裁判觀點：未加蓋印章如何認定行為的性質
您好，
1
最高人民法院（2000）知終字第3號
至於1999年2月14日被上訴人致阜寧除塵廠的函雖未加蓋印章，但此系被上訴人單方告知行為，只要有關信息是真實的並送達於被告知人，能夠使其知悉告知人的真實意思表示，即發生告知的法律效力。被告知人對未加蓋印章的表面殞疵，應當及時提出異議，不能以存有表面殞疵即當然認為在法律上不具有告知的效力。原審原告和上訴人在庭審中均承認阜寧除塵廠已收到該函，且對該函本身的真實性並無異議。上訴人和原審原告就此所提意見不能成立。
2
最高人民法院（2013）民申字第2470號
2011年1月23日道隧公司與陳建春簽訂《退場協議》，羅滿在道隧公司授權代理人欄及甲方代表人欄簽字捺印，道隧公司雖未加蓋印章，但根據33號文及《會議紀要》的內容，表明道隧公司事先已對羅滿簽訂《退場協議》做出了承諾，確認羅滿的簽約行為代表道隧公司。《退場協議》是道隧公司與陳建春為了對陳建春施工的工程進行結算並作出確認的協議，系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，對道隧公司具有約束力。
3
最高人民法院（2017）最高法民申386號
李銀燈與中樂公司於2015年9月7日簽訂的《協議書》並非以宏成公司的名義簽訂，宏成公司既未加蓋印章確認，也未事後追認。根據合同相對性原則，該《協議書》對宏成公司不發生法律效力。二審法院結合李銀燈在金豪公司的任職情況以及上述《協議書》的具體條款內容，認定李銀燈不構成表見代理，依據充分。中樂公司就此提出的原判決適用法律確有錯誤等再審事由，亦不能成立。
4
最高人民法院（2017）最高法民申2225號
關於安興公司是否已免除甘國工的連帶擔保責任問題。甘國工提交《執行和解協議》和《同意書代申請書》，用以證明安興公司已免除其連帶擔保責任。本院認為，兩份書面證據的真實性不能確認。即便真實，也不足以證明甘國工的主張。該兩份證據系在另案執行過程中，申請執行人與被執行人達成的協議。另案申請執行人是齊河縣匯金小額貸款有限公司、孫福民，安興公司並非《執行和解協議》和《同意書代申請書》的當事人，亦未在兩份文件加蓋印章。《執行和解協議》和《同意書代申請書》均表述為申請執行人解除對甘國工的連帶保證責任，即使安興公司原法定代表人張丁友在《同意書代申請書》上簽字，亦不足以證明其系代安興公司作出免除甘國工案涉擔保責任的意思表示。孟慶柱系代表孫福民在《同意書代申請書》簽字，並非作為安興公司的代理人。甘國工主張孟慶柱系安興公司代理人，缺乏依據。故上述證據不足以證明安興公司已免除甘國工案涉連帶保證責任。
5
最高人民法院（2016）最高法民申2341號
關於原審判決對於《補充協議》、《還款協議書》及「結算單」的效力認定是否錯誤的問題。耿岳和徐建國2014年1月10日簽訂的《補充協議》上，僅有兩人的簽名，雙方均未在協議中加蓋公司公章。2014年11月1日簽訂的《還款協議書》雖有經辦人簽名並蓋有尾號為719的一建公司公章，但該公章已於2013年9月30日由西寧市公安局銷毀。原審判決據此認定《還款協議書》無效，並無不當。建宏公司稱在另案中，一建公司使用被注銷的尾號719印章與他人簽訂的合同被人民法院認定為有效，但因該案與本案具體情況不同，缺乏關聯性，其關於原審判決認定《還款協議書》無效錯誤的申請再審理由不能成立。在建宏公司未能提供證據證明一建公司授權耿岳簽訂協議或一建公司事後追認合同效力的情況下，一建公司對《鋼材購銷合同》的追認效力並不必然及於《補充協議》、《還款協議書》。因此，《補充協議》、《還款協議書》對一建公司不發生效力。對於「結算單」而言，沒有證據證明在「結算單」上簽名的任富榮、趙浩、楊波等人具有代表一建公司與建宏公司進行鋼材款項結算的權利，也並不能以鋼材送貨單由任富榮、楊波簽字而當然推定其被授權代表一建公司進行結算，故「結算單」對一建公司也不發生效力。綜上，建宏公司認為《補充協議》、《還款協議書》及「結算單」對雙方存在約束力的主張不能成立。
⑷ 小額貸款公司，銀行流水還需要蓋章嗎
您好，銀行流水必須要在窗口列印並加蓋銀行的業務章
⑸ 如果借款合同上沒有蓋章且不是借款人姓名而是某公司這個合同作數嗎而且申請分期已經開始錢也沒到賬怎麼辦
一、合同有效。甲乙雙方或一方是自然人or法人，並不影響合同效力。
《合同法》第2條：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
二、沒到賬的具體情況。
是不是對方要收取什麼工本費、手續費、押金之類的，才能到賬？你在網上小額平台上借錢了？
如果對方要前期費用才能到賬，建議馬上取消！撤銷合同。這樣的公司不可靠，不應該信任，你會越投越多，最後拿到手的一點點，償還卻要一大堆。
⑹ 小米小額貸款是合同中未寫明銀行卡做流水我做了兩筆該公司說不通過還要15000我說不辦了人家要起訴我
您是否是通過小米金融或小米錢包，進行的？？？
一定要通話正規的APP進行申請的……我通過小米金融平台借貸多次，沒您說的這個情況！
現在假冒的太多了，還是謹慎些！
如果對方仍在威脅您，就保留所以證據，以備用！
⑺ 小額貸款公司合同已經生效了，沒有給我打款怎麼投訴
典型的詐騙。網上假冒擔保、小貸公司名義行騙的李鬼比比皆是，使用公司名義發布信息、簽合同，使用個人銀行賬號（所謂法人、經理、財務負責人的）作為收款、收費賬號是此類詐騙的重要特徵。
這類詐騙慣用的手段就是以某種名義誘使你「登記個人信息」、「簽合同」，之後騙錢，如果你拒絕，騙子就以涉嫌違約等莫須有的罪名，告訴你被起訴了（冒充法院），假稱要給你發傳票，甚至採取強制措施等嚇唬你，騙你支付所謂的違約金、解約金、和解金、保證金、罰款、押金等。
⑻ 我找了一個小額貸款公司貸款，合同上面有一條要求銀行卡裡面要有一萬塊錢，要是沒有就算違約
假的，這是詐騙！！！
⑼ 廣西盛天小額貸款,合同上都沒蓋章,有效嗎
正常來說，這個東西沒有章的話，應該是沒有效的