Ⅰ 我是貸款擔保人，作為擔保人我成為被告了，這會有什麼後果
根據合同法，你的被擔保人在貸款10萬元一直不還被銀行起訴,你做為他的擔保人應承擔連帶責任，也就是銀行既可以向貸款人要求清償，也可以向擔保人要求清償，沒有先後順序之分。法院經二次合法傳喚，當事人若仍不到庭的，法院可以缺席判決，到時可能對你不利，你還是到庭為好主張權利為好。
Ⅱ 朋友找個人貸款後，我是擔保人，但是朋友沒還款，被告上法庭，被告沒法償還，法院有權利凍結擔保人妻子的
有權，因為債務擔保是在婚姻存續期內的，屬於共同財產（債務）的一部分。
Ⅲ 民間借貸,擔保人,被起訴合法嗎
陽光易貸網貸小編了解到：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第四條——保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。
保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
Ⅳ 我擔保人，法院被告，貸款還能貸嗎
擔保人要負責被擔保人還不上的一切款項。作為擔保人要履行擔保人的一切責任！
現已被起訴，任何銀行不可能再給予貸款！！
Ⅳ 個人貸款擔保人能起訴借款人嗎
擔保人起訴借款人的前提是替借款人償還了借款，有追償權。
見《擔保法》第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
Ⅵ 民間借貸擔保人被起訴
1、一般擔保就是自己不必為債務人承擔經濟上違約責任
《擔保法》第17條規定： 一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
2、對連帶責任可以申請強制執行。
連帶責任擔保的特點：
（1）連帶責任保證是由保證人與主債權人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當事人應當在保證合同中明確約定連帶責任保證方式。但我國《擔保法》規定，如果保證人與保證權人對連帶責任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責任保證。
（2）由保證人與主債務人對主合同債務承擔連帶責任。這意味著保證人與主債務人對主合同債務均負有全部清償的責任。
（3）主債務人在債務履行期屆滿沒有履行債務時由保證人承擔保證責任。在連帶責任保證的情況下，一旦主債務人到期不履行主合同債務，債權人既可以要求主債務人清償債務，也可以要求保證人承擔保證責任。
3、申請強制執行要在擔保期限以內
二、民間借貸擔保人擔保方式
保證人提供擔保有兩種方式：
1、一般保證，即當借款期限屆滿後，經法院審判或仲裁委員會的仲裁，並經依法強制執行，借款人仍不能返還借款時，出借人才可以要求保證人承擔保證責任。
2、連帶保證，《擔保法》第十八條規定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。即當借款期限屆滿後，無論借款人有無能力歸還借款，出借人既可以要求借款人返還借款，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔返還借款的保證責任。當然，在連帶保證的情況下，出借人可以同時把借款人和保證人起訴到法院，要求借款人承擔還款責任並要求保證人承擔保證責任。在借款合同或保證合同中，如果當事人沒有明確約定是一般保證的，即為連帶保證。
三、一般擔保和連帶擔保的區別
第一，承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性；而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，債權人在保證范圍內，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權人選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕。
第二，連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用於連帶責任的法律規定；而一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務後，保證人對主債務人有求償
Ⅶ 民間借款，有擔保人，把擔保人都列為被告，起訴狀格式應該怎麼寫
把借款人列為「第一被告」，擔保人列為「第二被告」，如果有多個擔保，均列為第二被告。其餘和一般訴狀都一樣。在內容表述中表明第二被告為擔保人的地位。
Ⅷ 我為別人借款擔保，現被起訴，我該怎麼辦
你好，首先你要弄清被擔保人是否存在新貸還舊貸的問題，以及你提供的擔保是什麼類型的擔保。查清後，一般來說擔保人當時所擔保的都是連帶責任，那麼，在被擔保人無能力還貸時，你有還貸的義務。
等你向擔保公司償還後，可向被擔保人進行追償。
若起訴借款人，也就是被擔保人勝訴後，可申請執行，但你提到借款人現有房產已有抵押，那麼，銀行的抵押權是優先於你的債權的，所以即使拍賣該房產，所拍賣的價款也優先償還銀行的抵押，若有剩餘，再償還你的債權。
Ⅸ 擔保人被起訴會有什麼後果
隨著徵信系統的越來越完善，很多人都害怕上徵信，那麼擔保人被起訴會影響三代嗎法律上沒有父債子還的說法，一般是不涉及子女財產的。如果是繼承，債務也是一起繼承的，只是限定繼承，繼承多少，在多少范圍內承擔還款義務。擔保人需要按照合同的內容還款，只要簽訂的正規的合同，是具有法律效應的，法院是有權對其要求還款，如果擔保人不還，嚴重的是會被黑戶的。被起訴後擔保人需要可能面臨以下問題：1、如果是合同是有效的正規的，擔保人需要按照合同規定的內容還款;2、擔保人如果不還法院有權對其個人名下的財產進行凍結，直到借貸者還款;3、擔保人不還款如果超過一定的時間會被銀行黑戶。所以，擔保人被起訴是不會對子女兒孫造成影響的。