『壹』 欠小額貸款公司的錢委託律師事務所去解決靠不靠譜
欠小額貸款公司的錢委託律師事務去。解決靠譜,靠譜靠譜嗎?我認為是靠譜的。
『貳』 債權人可以委託他人要債嗎
債權人可以委託他人要債,但是討債人的逃債方式必須合法。如果討債人對債務人作出威脅、恐嚇或者圈禁、毆打債務人,可能會觸犯刑法,需要負刑事責任。因此,討債最好是用合法的方式,例如友好協商、申請仲裁、向法院起訴等。
【法律依據】
《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。第九百一十九條委託合同是委託人和受託人約定,由受託人處理委託人事務的合同。《民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟,適用本法的規定。
『叄』 貸款公司委託第三方催收合法嗎
法律分析:催收手段不違法的情況下,第三方催收公司是合法的。但是採取隨意毆打他人,追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的,可能會構成犯罪,承擔刑事責任。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的;(四)在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以並處罰金。第二百九十三條之一有下列情形之一,催收高利放貸等產生的非法債務,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金:(一)使用暴力、脅迫方法的;(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;(三)恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
『肆』 可以委託律師追討借款嗎
法律分析:個人是可以合法委託他人追討債務的,委託他人追討債務的,可以出具委託書,但討債者不能暴力討債。借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第九百一十九條 委託合同是委託人和受託人約定,由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十條 委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務,也可以概括委託受託人處理一切事務。
第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
第六百七十七條 借款人提前返還借款的,除當事人另有約定外,應當按照實際借款的期間計算利息。
『伍』 別人貸款還不起了 委託我去跟平台協商犯法嗎
委託你去跟平台協商,是不犯法的。貸款屬於民事法律行為,當事人是可以委託代理人代為處理的。你只要有授權委託書,在授權范圍內與平台進行協商,就可以。
『陸』 請問小額貸款公司找外包追債公司追款合法嗎
收帳的上門直接不開門拿菜刀就是了,強行進入直接菜刀砍,入室搶劫
『柒』 小額貸說到家裡催收,小額貸款上門催收犯法嗎
對於很多欠了小額貸款成功上岸的人來說,貸款逾期時,被電話、簡訊催收並不是最討厭的,最讓人討厭的無疑就是上門催收。有朋友咨詢,小額貸說到家裡催收是真的嗎?小額貸款上門催收犯法嗎?『捌』 小貸公司委託第三方放款,是否不合規
經濟下滑的情況下,很多做生意或者開公司的創業人員都會面臨資金緊張的情況,那麼貸款就在所難免,一般按照每個人的徵信情況,銀行的貸款要求十分嚴格,在向銀行貸款這條路走不通之後,很多人都會選擇向小貸公司進行貸款。而小貸公司正是由於他的不正規性,所以也給大家帶來了很大的風險,下面小編就來說說小貸公司如果委託第三方放款是否不合規呢?下面小編就來仔細講解。
雖然最終借款人的資金會貸款到手,但是如果找到一個沒有資質的小貸公司來進行借款的話,後續如果出現任何問題,小貸公司也並不能保證能夠及時解決。
『玖』 借款人跑路了債主委託要債公司向擔保人要債合法嗎
種現象比較常見。
一般都是銀行、保險公司通過與第三方公司(往往都打著管理公司、咨詢公司、財務公司等旗號從事欠款追收)簽訂的委託合同,將信用卡欠款、小額不良貸款、保險賠款等交給第三方公司去清收,這種清收與委託律師事務所這樣的專業法律機構通過非訴或訴訟清收是有一定本質區別的。
銀行、保險公司畢竟也是企業化管理,在討債難、老賴橫行、討債成本高的現實情況下,選擇第三方討債公司催收債務可能就成為其比較經濟的選項之一。但殊不知這樣的做法法危害也是相當大的:
1、第三方公司為了追回欠債,很多會使用如前所述不合法的方式來追債,容易侵犯債務人的合法權益,引發各種刑事、民事糾紛。同時,也可能會泄露債務人的個人信息,這不僅會給用戶造成困擾,同時存在這些信息被用在其他違法事情上的風險。對債權人來說,通過不合法方式催收債務可能在經濟上是一個選項,但是如果侵犯債務人的人身和財產權益,責任也是逃不掉的。
2、銀行、保險公司該做法是與國家禁止討債公司的宗旨是相違背的,作為國家金融機構,該做法樹立了一個不好的榜樣-寧可信被禁止的討債公司,也不相信正規的法律機構,寧可委託討債公司採取非正規手段催收債務,也不願採取正當的法律手段維護債權,好像法律已不管用,助長有法不依,這是對我國法制建設的極大危害。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"