㈠ 企業連帶擔保，實際控制人連帶擔保，兩者有什麼區別都有什麼樣的責任請高手幫忙解答一下，感激不盡
你說的企業連帶擔保，可不可以理解為是企業之間的連帶擔保？你所謂的實際控制人連帶擔保，可不可以理解為是企業與其實際控制人之間的連帶擔保?
假如是這種情況，則企業之間（互為）的連帶擔保，即兩個企業為一方的債務承擔連帶償責任，企業與實際控制人之間（互為）的連帶擔保，即一方的債務由企業及其實際控制人承擔連帶償還責任。現行公司法，禁止企業為其實際控制人提供連帶責任擔保，其目的的是保護其他小股東及債權人的合法權益。如果你還不清楚，請追問。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈡ 公司法人給個人擔保貸款，是否會對公司有影響
該種情況下一般是不會對公司造成影響，因為從法律上來講，公司與公司法人是兩個完全獨立的主體，因此不會影響到公司的
㈢ 擔保公司為什麼在做企業貸款時，要企業法人代表或者實際控制人作為借款人，公司作為擔保，而並不以公司名
具體情況我不太了解。
1、一般來說，如果借款人是企業，那麼，企業的法定代表人和實際控制人要對該借款承擔連帶責任保證，簽擔保合同。
2、如果要用款的企業存在瑕疵，銀行客戶經理可能用採取其他辦法，比如讓企業法定代表人或者實際控制人作為借款人，公司作為擔保。
3、可能有其他原因。你可以咨詢一下銀行的客戶經理，他知道原因。
㈣ 公司實際控制人貸款
這種問題你也不給個分啥的！ 算了，誰讓我仁愛呢！
首先要清楚，你只是法定代表人，你所代表的事務是由董事會授權的，關於特殊事項比如銀行借款，須出具專門的同意借款並授權你作為代表簽署相關文件的決議，這樣你的風險應該是降到最小了！
說實話你不用擔心，銀行考核風險的內容比你多多了，關於決議，他們也會有要求，銀行都敢放，你還怕啥呀！！如果你覺得公司有逃廢債的可能，你可以將風險及可能導致的後果向董事會報告，這樣可以進一步免責！
㈤ 哪些情況下，借款人是企業實際控制人
1、因為公司是有限公司，即承擔的法律責任有限，如果還不出來，在企業注冊的實到資金到位的情況下，無需承擔任何責任，但是個人貸款就責任無限了，如果還不出來，個人的資產也可以充當抵押來還。
2、舉例而言：擔保公司在做企業貸款時，要求企業法人代表或者實際控制人做借款人。
㈥ 公司擔保貸款法人要負什麼責任
一、正面回答
1、公司擔保貸款的，公司以法人財產承擔擔保責任，法定代表人不需要承擔責任。法定代表人的職務行為應由公司對外承擔法律責任；
2、因法定代表人故意或過失而給公司造成損失的，需對公司予以賠償；
3、法定代表人作為公司股東如與公司財產發生混同，法定代表人需要承擔連帶責任。
二、分析詳情
當借款人不能按時還款時，擔保人必須按照合同的要求代為償還。也就是說即使不是你借的錢，作為擔保人你也有還錢的義務。作為擔保人這筆貸款記錄同樣會記錄到個人徵信中，當借款人貸款出現逾期，擔保人的徵信也會收到牽連。擔保人如果去銀行貸款，貸款額度和貸款利率都會收到影響，因為銀行認定存在擔保貸款的負債，即使放款也不會有貸款利率優惠，這樣一來增加了自己的貸款成本。
三、公司擔保貸款需要提供什麼資料？
1、企業的營業執照復印件；
2、驗資報告復印件；
3、企業章程復印件；
4、借款擔保申請書；
5、股東董事會同意申請借款擔保的決議書；
6、企業上兩個年度財務報告，本年度最近三個月的會計報表。
㈦ 公司法16條第2款公司為公司股東或實際控制人提供擔保.對
2008年2月28日，A公司與B公司股東甲、B公司簽訂借款合同一份。該合同約定：由A公司出借100萬元給甲，借款期限3個月，B公司作為保證人為借款人甲的上述借款提供連帶責任保證。B公司同意對本合同項下之借款的股東會決議作為本合同之附件；若甲逾期還款，除按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向A公司賠償借款期內的資金佔用損失外，自逾期之日起，以逾期金額為基數，以日萬分之二點一為標准，向A公司賠償資金佔用損失。當日，A公司將借款交付給了甲。同時，甲出具收條一份，收條載明：「今收到A公司人民幣現金大寫：壹佰萬元正。還款時間以雙方於2008年2月28日簽訂的借款合同為准。」此後，B公司並未提供該公司股東會決議作為借款合同的附件，甲也未償還借款本息。因此，A公司起訴至法院，要求甲和B公司連帶償還100萬元借款本金和資金佔用損失。【審判要旨】法院經審理後認為，在B公司的股東甲向A公司借款中B公司對甲的借款提供擔保，但B公司卻不能提供B公司股東會同意擔保的決議，根據《中華人民共和國公司法》第十六條第二款關於「公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議」以及《中華人民共和國擔保法》司法解釋的規定，B公司提供的擔保應為無效。故A公司與甲、B公司之間簽訂的借款合同，除擔保條款的內容外，其餘合法有效。由於甲借款後，未按借款合同之約定向A公司支付借款本息，其行為已構成違約，應承擔違約責任。因此，甲應償還A公司借款本金並支付資金佔用損失。而且，根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條的規定，B公司應對甲的欠款承擔不能清償部分二分之一的民事責任。【案件評析】本案是一起公司為股東提供擔保，由於未經擔保方股東會出具同意該擔保的決議，而擔保條款被法院確認無效的案件。我國法律對公司對外擔保的規定，主要體現在《公司法》第十六條，即（第一款）「公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。」（第二款）「公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。」（第三款）「前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。」在本案中，B公司為其股東甲的債務提供擔保，根本未能提供經股東會或股東大會同意該擔保的決議，更遑論迴避及過半數通過等程序性文件的遵守。因此，該擔保條款被法院認定無效。在主合同有效而擔保合同無效的情況下，根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條「主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一」的規定，B公司應當根據債權人及其過錯情況承擔相應的責任。在本案中，債權人A公司在簽定借款合同對擔保條款進行約定時，就已知道B公司為甲的借款提供擔保並須提供股東會決議的重要性，且約定作為該合同的附件。因此，A公司和B公司均對擔保條款無效存有過錯。故根據我國《擔保法》司法解釋的規定，法院判處B公司對甲的欠款承擔甲不能清償部分二分之一的民事責任符合司法解釋的要求。對於本案例，還有部分人認為從保護交易的角度出發，在B公司已經蓋章簽署了借款合同作為保證人的情況下，從保護善意第三人的角度出發，應當認定該擔保條款的效力，B公司是否對該擔保事項作出了股東會決議，屬於B公司的內部關系，與A公司無關。其實這涉及到對於《公司法》第十六條的性質和善意第三人的理解。《公司法》第十六條在法律上屬於強制性規范中的效力性規范，此規范要求當事人在進行公司活動時必須遵守，不得違反或變通。因此在公司為股東提供擔保時，在程序上務必經股東會或者股東大會的決議。因為法律一經公布就推定當事人對該法律規定是知曉的，在本案中借款合同也約定了將股東會決議作為附件。可見A公司對該擔保事項必須經過股東會決議是應知的，不屬於善意第三人的范圍，即使A公司是所謂的「善意第三人」，但由於《公司法》第十六條是強制性規范，違反該擔保條款只能被確認為無效。所以，審查公司的擔保事項時，要區分被擔保的對方是否為公司股東或實際控制人，如果被擔保對象屬於公司股東或實際控制人，則必須經過股東會決議的法定程序。如被擔保對象不屬於公司股東或實際控制人，也要審查公司章程對擔保數額及程序有無特別的規定，如果擔保事項、范圍在公司章程中存在特別規定而該擔保事項不符合該規定，即使公司股東會通過了擔保決議，股東仍可以通過向人民法院申請撤銷該決議內容，最後導致擔保事項仍不具有法律上的效力。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈧ 我是掛名法人，銀行以為我是實際控制人，讓我和妻子簽貸款個人責任擔
法人代表是企業第一責任人，實際控股人不享有法律效力，只擁有公司決策權，
㈨ 公司法中的實際控制人的規定是什麼
一、公司法中的實際控制人的規定是什麼? 《公司法》 第二百一十六條 實際控制人，是指雖不是公司的股東，但通過投資關系、協議或者其他安排，能夠實際支配公司行為的人。 《 上市公司收購 管理辦法》 第八十四條規定， 有下列情形之一的，為擁有 上市公司 控制權： (一)投資者為上市公司持股50%以上的控股股東; (二)投資者可以實際支配上市公司股份表決權超過30%; (三)投資者通過實際支配上市公司股份表決權能夠決定公司董事會半數以上成員選任; (四)投資者依其可實際支配的上市公司股份表決權足以對公司股東大會的決議產生重大影響; (五)中國證監會認定的其他情形。 (六)控制：指能夠決定一個企業的財務和經營政策，並可據以從該企業的經營活動中獲取利益的狀態。具有下列情形之一的，構成控制： 1、股東名冊中顯示持有公司股份數量最多，但是有相反 證據 的除外; 2、能夠直接或者間接行使一個公司的表決權多於該公司股東名冊中持股數量最多的股東能夠行使的表決權; 3、通過行使表決權能夠決定一個公司董事會半數以上成員當選; 4、中國證監會和本所認定的其他情形。 二、實際控制人 股權質押 法律規定 實際控制人股權質押就是指股票的實際持有人將自己所持有的股票當作 抵押 品，向銀行申請貸款或為第三者的貸款提供擔保。實際控制人股權質押股權質押又稱股權質權,是指出質人以其所擁有的股權作為 質押 標的物而設立的質押。 按照目前世界上大多數國家有關擔保的法律制度的規定,質押以其標的物為標准,可分為 動產質押 和權利質押.股權質押就屬於權利質押的一種，因設立股權質押而使 債權人 取得對質押股權的 擔保物權 ，為股權質押。 一般公司的實際控制人並不一定是屬於公司的股東，可以是通過其他的投資關系成為能夠實質上對公司擁有絕對話語權的人，比如說有些上市公司當中的投資者個人佔有股份就達到了50%以上的，那當事人在公司絕對是屬於一言九鼎的地位的。
㈩ 擔保公司在做企業貸款時，為什麼要企業法人代表或者實際控制人做借款人，公司作為擔保
因為公司是有限公司，即承擔的法律責任有限，如果還不出來，在企業注冊的實到資金到位的情況下，無需承擔任何責任，但是個人貸款就責任無限了，如果還不出來，個人的資產也可以充當抵押來還。