保險公司擔保貸款收入利息合法嗎

『壹』 保險公司貸款利息高合法嗎

法律分析：不一定，因為雙方可以自由約定利息，但是如果利息超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，對於超過的部分不合法，不受法律保護。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

『貳』 大地保險貸款利息合法嗎

法律分析：如果借貸雙方當事人約定的年利率在24%以內，則利息是合法的。但是，如果約定的年利率超過36%的，則超過部分的利息是不合法的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

『叄』 保險公司用保單貸款，保險公司收取擔保費合法嗎

法律分析：是否合法要看其數額以及單位。與保險公司協商處理，但核心問題還是需要還款。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》

第十條 一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。

第十一條 出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。

『肆』 擔保公司賺取利息差是否合法

在央行輪番使用加息、提准致銀根持續收緊的情況下，企業求「錢」若渴。業內人士表示，從春節之後，央行保持一月一調準的節奏，銀行間超儲流動性水平呈現持續收緊態勢。即便如此，業界預測，6月份除加息之外，仍存在上調存款准備金率的可能性，緊縮預期全面升溫，北京部分擔保公司玩起以理財之名變相「攬存放貸賺息差」的危險游戲，有的擔保公司則直接墊款放貸，月息最高竟達4%~5%，遠遠超出了「民間借貸利息不得超過銀行基準利率4倍」的紅線。
年收益率高達18%
業內人士表示，有100萬元閑置資金。該公司業務人員力薦採用擔保理財模式投資，稱這種模式高收益、零風險、月息1.5%，年收益率在18%以上。一筆貸款期限一般是3~6個月。
有些擔保公司工作人員稱：「現在的貸款供不應求，100萬元很快就借出去。借款人主要是急需用錢的中小企業主和個體戶。」放貸的話需要和擔保公司簽訂一份名為 《恆盛財富助手自主理財計劃》的服務協議書。
該員工一再保證：年收益率絕對不會低於18%，如果銀行利息漲，擔保公司也跟隨上漲。在投資等待期，錢還在你自己的賬戶上，拿銀行利息同時，擔保公司每個月還給0.5%的利息 （合同上則稱為合同履行金）。如果借款人提前還款，不足一個月也按一個月的利息算。安全方面，可以說是零風險，你貸100萬，他有價值300萬的房子抵押在你名下，還不起還有我們來擔保。」
相關人員稱，出資方直接借款給借款方，他們只起中介作用，承擔擔保責任。1.5%，是擔保費還是高額利息？據了解到，公司擔保費一般是一年期一次性支付擔保額的2%，按月支付的話平均約為0.17%，按規定一般不能超過基準利率的50%，即0.79%。
月息4%涉嫌高利貸
業內人士透露，一周之內急需一筆100萬元的資金。該擔保公司表示，可以貸到，不過屬於民間借貸，利息較高，每個月4%，需要有房子抵押。
該擔保公司提供的一份貸款流程顯示：出資人和擔保公司簽訂理財協議擔保公司了解借款人情況到建委去提檔核實借款人產權情況簽訂借款合同公證處對合同進行強制執行公證雙方到建委質押辦理他項權利證放款。據擔保公司稱，這個流程最快可以一個小時拿到貸款。在房產抵押貸款比例方面，該擔保公司稱按房產估值的7折。
擔保公司會與顧客簽定一個三方的借款合同，甲方為出資人，乙方為借款人，丙方才是擔保公司，合同里規定利息為每月1.5%。丙方承擔擔保責任。合同上並未標明上述所稱4%的月利。不過，按該公司對投資者的說法，可知剩餘2.5%的月利收入歸入擔保公司囊中。
那麼，月息4%是否屬於高利貸？擔保公司提供的一份《理財業務常識》上稱：「民間借貸受法律保護，但是利息不能超過銀行貸款利率的4倍。只要不超過30%都是合法的，和銀行利息一樣，只要不超過月息5%都是合法的。」
然而，上述說法有誤導投資者之嫌。根據央行4月6日公布的現行貸款基準利率，六個月以內（含六個月）年利率為5.85%，六個月至一年（含一年）的年利率是6.31%。擔保公司的貸款一般是不超過半年的短期貸款，民間借貸不超過4倍基準，也就是不超過23.4%，並不是不超過30%。即便按一年的利率計算，4倍基準利率為25.24%，而月息4%，年息就是48%了，遠遠超出法律規定的范圍。
擔保公司可墊資
業內人士稱，「著急用錢的話，擔保公司可以給顧客做兩筆貸款，一筆是擔保公司的短期高息貸款，一筆是一個月左右能做下來的銀行貸款。短期貸款期限是1~3個月，我們只需要看一下房子，1~2天就可以下來了。如果抵押的房產還有按揭貸款未還清，月息是5%，如果房產本身沒有貸款，月息是4%。」
據了解，擔保公司利用自有資金墊付的流程一般是：借款人房子抵押給擔保公司，雙方簽署借款合同，很短的時間內借款人就可以獲得墊資。在擔保公司拿到銀行的批准貸款函以後，就解除和借款人之間的房屋抵押，把借款人的房屋抵押給銀行。銀行放款時，擔保公司直接用銀行的貸款扣除借款人從擔保公司借的數額。
擔保公司墊付資金，需要借款人和擔保公司簽訂一份借款合同。該擔保公司給記者提供的空白借款合同上，甲乙雙方都是自然人，需要填寫住所和身份證號碼，看不出來和該公司有任何關系。只是合同約定：「計息方式為10天起，每10天一次計息，借款發放前一次性支付全部利息。」
至於擔保公司如何實現直接扣除銀行貸款，擔保公司的業務人員介紹：「這種擔保公司墊資的貸款方式，我們從銀行辦理的一般是『卡貸通』，辦下來我們可以先拿在手裡讓客戶還款。『卡貸通』就是消費貸，一次抵押，可以多次循環使用的方式，相當於一個大額信用卡。套現的話一般需要0.2%的套現費用，第一次我們就可以給你免費套現了。」
專家稱屬違法放貸
北京市信用擔保協會會長李世奇表示，「擔保公司用自己的錢，通過銀行做『委貸』是合法行為，自己放貸則是不允許的。擔保公司直接吸收資金放貸和做中介業務的性質是截然不同的，在民間借貸中做中介業務是可以的，關鍵要看合同是怎麼簽署的。」
關於高額的「擔保費用」是否合法，李世奇認為，「無論利息高低，擔保機構對外放款本身就是違法的。如果收取的是擔保費，借款合同有出借方和借款方，擔保公司是作為第三方。按照國務院的規定，原文是擔保費原則上不超過基準利率的50%，根據風險和成本，可以上浮。」
北京漢良律師事務所胡益華律師認為，「這個事件中，擔保公司賺取了息差，尋找不特定的客戶，促成了業務。不管這個錢在誰的戶頭上，是要通過擔保公司放出去，那麼擔保公司的行為就不是簡單的擔保，而是一種放貸行為。」

『伍』 保險公司向銀行貸款給客戶時向客戶收保險費，這合法嗎

現在很多人都想購買保險，這是因為大家都看到了保險能夠給自身提供相應的保護。保險公司向銀行貸款給客戶的時候向客戶收取了保險費，這種行為是合法的嗎？

三、結語

其實在現實生活中，這種事情也是比較多的。有一些網友說自己在辦理業務的時候就被保險公司收取保險費，其實這種行為本身是不太符合規定的，如果大家在現實生活中遇到這種情況，一定要敢於反對，可以明確的告訴對方這種行為不符合規定。

『陸』 保險公司擔保貸款的合不合法

法律分析：關於個人貸款保證保險的合法合規問題，可以從兩個主要方面來考量： 1.保證保險的費率和條款是否合規。 2.貸款費用是否超出合法范圍。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議，公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限限額規定的，不得超過規定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。

『柒』 擔保公司貸款8萬期限11個月每月利息2000元合法嗎

這個沒有合法不合法的藝術，你既然去找了擔保公司貸款的話，那你就要接受他們的條款，除非你不去借，要麼你就去正規平台，他都去按照國家規定要的利息，不會超過最高值