車輛大事故出險貸款

❶ 貸款買車後，還貸期內，車輛出事故報廢，車輛如何理賠

如果車子達到了以下三種標准，保險公司會按照全部損失賠款。

1、核定修理費用大於等於出險時你的車子的實際價值

2、（估計施救費用+核定修理費用）大於等於出險時你的車子的實際價值

3、估計施救費用大於等於出險時你的車子的實際價值

4、如果你是單車事故;車損賠款=出險時車子的實際價值-殘值;另外出險時實際價值=出險時新車購置價 x （1-已使用月數x月折舊率）

(1)車輛大事故出險貸款擴展閱讀：

貸款買車期間車輛報廢，關於車險理賠金歸屬：

根據保險單上的特別約定，註明：保單的第一受益人是貸款的公司。

當然，這只在商業險保單上有，而且，理論上講只是約定商業車損險的，商業三者險不在此范圍。（一般保險公司不會將車損險與商業三者險分開算）；

保險公司會要求提供還貸證明，證明按期還款，沒有欠錢，就可以支付賠款。 一般貸款公司會要求提供車輛的定損單復印件等材料（這些跟保險公司要就行），然後出具還貸證明或是同意賠付的證明。

❷ 貸款買的車發生事故，報保險該怎麼辦

貸款買的車發生事故，主要看保險受益人是誰：

1、信用貸款，保險受益人一般為車主，直接正常報保險，進入理賠程序。

2、抵押貸款，受益人一般是銀行，車主要和保險受益人協商，有銀行出面理賠。

貸款買車的都這么一個難題，車輛的商業保險存在一個麻煩：只要車子不報廢，銀行不用擔心還貸問題，就不會主動主張索賠，受益人不是車主，保險公司可以以此拒賠，而車主要使用車子就必須自己掏錢修車，保險金交了、貸款要還，而車子損失卻要不來。

❸ 貸款買車，車出險後怎麼辦

如需辦理了商業保險。
首先由交強險和商業險賠付，不足部分，按照責任大小由責任人賠付。
另外，銀行在發放個人汽車貸款時，會要求保險單上填寫的受益人為貸款銀行。所以，一旦車輛發生事故時，一般來說是貸款銀行將作為受益人獲得保險公司賠付。

不過還要分兩種情況：

1、理賠金額較小
對與較小金額的理賠，貸款銀行與保險公司通常會達成默契或約定，保險公司直接將理賠款項賠付給借款人而非銀行，這這金額一般在3000以下，具體看銀行而定。

2、理賠金額較大
對於較大的理賠款項，保險公司就需要徵求貸款銀行的意見。如果貸款銀行要求獲得賠付，保險公司會將款項賠付給貸款銀行，貸款銀行將賠付款項直接償還貸款人的貸款本金和利息。
如果車輛報廢，保險公司的賠付不足以償還貸款，貸款人是需要繼續償還剩下的貸款的。

❹ 我貸款買的車，出了事故走保險，保險公司需要工行開的還款證明，銀行的業務員說要多還1-2萬的貸款，是

請您使用手機瀏覽器打開工行手機門戶網站，選擇「客戶端下載」下載手機銀行（融e行）客戶端。安裝後，您可登錄工行手機銀行（融e行），通過客戶端選擇「我的客服」聯系人工服務反映您所遇到的問題。

（作答時間：2020年01月08日，如遇業務變化請以實際為准。）

❺ 貸款買的汽車出事故報了保險，是怎樣理賠的

是要到銀行打一份委託書，把這起事故的賠款直接賠到你的賬戶，這是必須的流程。應該不能在老家開吧，要在貸款的銀行開的。沒有還完貸款前這車子的所有權是銀行的，你只是擁有使用和保管權，要明白這一點。可以委託他人辦理的，辦完後在老家就可以領取賠款了。

❻ 分期買車,車出了事故,理賠金額超過貸款額度，這個錢應該賠給車主還是銀行

理賠的錢給車主，車主在線銀行還貸。

❼ 貸款買車，出了事故，保險公司把錢陪給誰是陪給我，還是銀行

2019年10月18日，張某駕駛一重型半掛牽引車與董某駕駛的兩輪普通摩托車發生碰撞，造成董某受傷住院。經交警部門認定，張某駕駛車輛未降低車速且超載，董某未依法取得駕駛證且未讓優先通行的車輛先行，張某和董某承擔此次事故的同等責任。張某駕駛的肇事車輛系其以分期付款方式保留所有權的方式向某物流公司購買。現董某起訴到法院要求張某、某物流公司賠償損失。

【分歧】

對物流公司應否承擔賠償責任有兩種不同意見：

第一種意見認為，車輛是採用分期付款方式購買的，物流公司雖不能直接支配使用該車輛，但對該車輛仍擁有所有權，在管理上存在的疏忽，物流公司應當與張某共同對交通事故侵權承擔損害賠償責任。

第二種意見認為，物流公司以分期付款的方式將車輛出售給張某，該公司已經不是車輛的實際支配者和運營受益者，且並非民事侵權行為人，而張某完全控制、支配、使用該車，並從車輛運營中獲利，且交通事故由其交通違章行為所致，應由車輛實際控制人張某承擔車輛運營中的風險，故董某的損失應當由張某和保險公司賠償，物流服務公司不承擔賠償責任。

【評析】

筆者同意第二種意見，理由如下：

首先，雖然根據《中華人民共和國物權法》二十三條：「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力」和第二十四條：「船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人」。但物權法的這一規定表明，機動車所有權的轉移在交付時發生效力。未經登記只是缺少公示而不產生社會公信力，在交易過程中不能對抗善意第三人，但當事人之間已經以買賣、贈與等方式轉讓並交付機動車。雖未辦理所有權轉移登記的，但物流公司不具有機動車的實質所有權，喪失了對機動車運行支配的能力，不具有防範事故發生的控制力。在機動車發生事故後，仍然要求其承擔賠償責任，是不公平的。應當由對機動車運行有實質影響力和支配力的機動車的實際佔有人張某來承擔賠償。

其次，張某與物流公司之間是一種保留所有權性質的分期付款買賣合同關系，在全部購車款付清之前，車輛的運營、支配、收益權均歸屬購車人即張某享有，物流公司不對車輛進行運營管理。物流公司雖保留車輛的所有權，但對張某使用所購買的車輛進行運輸發生的交通事故不存在過錯，其保留所有權的行為與該交通事故之間也沒有任何因果關系。

最後，根據《中華人民共和國侵權責任法》第五十條規定：「當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任」和《最高人民法院關於購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失，保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》規定：「採取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同並使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產損失的，出賣方不承擔民事責任。」

綜上,董某的損失應全部由張某及保險公司賠償，物流服務公司不承擔賠償責任。