㈠ 我給朋友做的擔保但在徵信查不到我的擔保
目前個人信用報告主要包括以下幾大類信息:
一、個人基本信息(如姓名、性別、身份證號、家庭住址、出生日期、工作單位、聯系電話等)。
二、信用交易信息,主要包括信用卡信息(如辦卡時間、銀行、還款狀況等)、貸款信息(如按揭買房、買車的時間、貸款余額、還款情況等)、為他人擔保的信息等。
三、其他信息(如個人公積金、養老金信息等)。
隨著信用條件日漸成熟,個人信用報告中還將陸續收錄進個人欠稅信息、法院判決信息、電信繳費信息等。個人信用報告是全面記錄個人信用活動,反映個人信用狀況的文件,是個人信用信息基礎資料庫的基礎產品。為了結構清晰,根據信息類別不同將信用報告內容劃分為多個部分,每個部分為一個段,並將每一段進一步劃分為多個子段。
(1)為他人擔保無息貸款怎麼查不到擴展閱讀:
徵信的維護方法
首先,貸款人或者是信用卡持卡人變更重要信息時,需要及時的更新銀行信息。就拿信用卡來說好了,如果持卡人的賬單住址和手機號碼等發生變動,去銀行修改地址和手機號碼,才會可按時收到信用卡確認函和對賬單,而且能及時收到銀行提醒簡訊,確保賬戶安全。
如果信用卡持卡人的資金不足以歸還全部賬單金額,又不想影響到自己的信用記錄,那麼就可以及時聯系銀行選擇歸還最低還款額或者辦理分期還款。
有一部分人認為只要消除信用卡就能消除個人不良記錄。其實呢信用記錄是伴隨持卡人的個人身份信息的,單純的銷卡並不能消除不良記錄。
這個時候就應該繼續保持卡片的長期良性使用,才能通過未來的良好信用交易還個人信用記錄以「清白」。當然《徵信業管理條例》規定個人不良信息的保存期限被限定為5年,超過5年將被刪除,不過這是在還清貸款的前提下,千萬不要以為不還錢也可以消除啊
㈡ 幫別人擔保貸款在徵信上能查到嗎
擔保貸款不屬於不良信息,徵信查不到。
《徵信業管理條例》對其有相應的規定:
第十六條 徵信機構對個人不良信息的保存期限,自不良行為或者事件終止之日起為5年;超過5年的,應當予以刪除。
在不良信息保存期限內,信息主體可以對不良信息作出說明,徵信機構應當予以記載。信息主體可以向徵信機構查詢自身信息。
(2)為他人擔保無息貸款怎麼查不到擴展閱讀:
《徵信業管理條例》相關法條:
第三十五條自然人、法人或者其他組織非法獲取企業信用信息,或者將獲取的企業信用信息用於非法用途的,應當依法追究法律責任。
各級行政機關應當建立守信激勵和失信懲戒機制,運用信用激勵和約束手段,加大對守信行為的激勵和失信行為的懲戒。對有嚴重失信行為的企業依法採取限制或者禁入的懲戒措施。
第三十六條 對主動公開的企業信用信息,通過企業信用信息公示平台自動載入予以公示。對依申請公開的企業信用信息,各級行政機關不得公示。
㈢ 怎麼查一個人有沒有在網上貸款或為別人擔保
最快方式查一下徵信報告就可以了。
㈣ 本人在幾年前為別人擔保過貸款,現在查個人信用報告上,為他人擔保筆數都是0這是什麼情況
擔保一般不會記錄到徵信系統,除非額度很大,超過銀行的控制范圍
㈤ 怎麼可以查到自己名下有沒有為別人擔保過貸款自己突然被通知為別人的貸款做了擔保,可能是什麼原因引起
摘要 擔保合同已經生效後, 擔保人一般情況下是不能取消擔保的,除非存在以下情形之一:1、未經保證人書面同意,協商變更主債權債務合同內容,減輕債務的;2、債權人轉讓全部或者部分債權,未通知保證人的;3、擔保的主債權訴訟時效屆滿,債權人在此之前未主張債權。
㈥ 我沒在銀行為他人做過擔保,為什麼銀行會有我擔保的記錄,而且還查不到為誰擔保的什麼時候擔保的都查不
可能你的身份證被人盜用了啊~
應該能查到合同號吧
能查到合同號就沒問題了
查出是哪個銀行的後就到那個銀行查借款人是誰
然後就是揪出他來~
然後就是~~~~~~~~~
呵呵祝您早日解決問題哈~
㈦ 農行查徵信說我給別人擔保貸款十三萬 去人民銀行查了個人徵信卻沒有這種情況到底應該以哪個為准
你是找銀行貸款,農業銀行給你查詢徵信嗎?銀行查詢徵信,是不可能跟你說你有貸款、負債高等等,直接以信用評分不足,直接拒了。怎麼可能會告訴你有擔保貸款之類的,信貸部審核部門只是把結果報出來,至於細節不可能說的,也不可能告訴客戶。以你看到的徵信為准,如果是業務員說的,那就不要相信。等你貸款後,銀行風控發現異常就會查詢你的徵信,徵信上顯示貸後管理。也不會告訴你情況,只會你查詢徵信才知道被銀行查了。
㈧ 給別人貸款做擔保人能查到嗎
可以的。在貸款合同上有擔保人簽字的,如果貸款人不還,那麼貸款機構是可以要求擔保人還的,擔保人具有擔保責任,如果擔保人拒還,機構有權上訴人民法院將貸款人好擔保人一起作為被告,這樣在擔保人的徵信報告中查得到。
㈨ 怎麼可以查到給別人擔保貸款
這你放心不會有這種事情發生的哦,擔保是要你去簽字甚至公正的,人家撿到你的東西是不能用來擔保的。就算那去做了擔保,你去起訴你們偽造簽名就可以撤銷擔保的。擔保的前提是首先這個擔保不違法。