A. 為什麼中國農業銀行振興鄉村卡辦了不給下貸款
辦理了中國農業銀行的鄉村振興卡，貸款還沒有辦下來，要咨詢辦理貸款的銀行工作人員。
B. 我今年在農行辦的農戶貸款到現在也沒放說是上面不批有誰知道還能放嗎
能不能放取決於貸款有沒有被批准？如果批了，就算現在因為貸款額度的問題暫時不放，以後也會放的！
如果沒有批的話，你問銀行不批的原因，可以補充材料或是其它辦法再次申報，越快越好！因為越到下半年，貸款就越難辦！
C. 地方農行為什麼不給農民貸款
那貸款是需要保證還款能力的，農民貸款需要擔保人
D. 為什麼有農行惠農卡都不給農民貸款
小額農貸都是發放到惠農卡上的，
辦理小額農貸是必須辦理惠農卡的。
但是辦理過惠農卡不一定會發放貸款。
發放貸款是要經過農行調查、審查、審批等各個環節的。辦理惠農卡只是個發卡程序。這兩者之間根本不一樣。
E. 農業銀行為什麼不貸款給農民
銀行為什麼不貸款給農民？我個人覺得農業銀行的話是他是一個，嗯不是資金很多啊，他只是存錢和取錢的一個地方不是貸款給農民的，他怕農民沒有錢還給他。
F. 農行信貸員不給辦貸款怎麼辦
銀行貸款員不可能故意找借口不給你辦的，他們都有業績指標的。辦一個有提成的。除非是你的情況真的辦不了，比如說徵信不好。或許你有信用卡或者房貸逾期的情況只是自己不太清楚而已，這些都在人民銀行記錄下來了。這樣的話銀行不會給你做信用貸款的。你就只能找民間信貸公司了。
我是重慶冠群貸款公司的。我公司小額信貸徵信要求低，審批快，手續簡單，放款快。重慶可以找我。看我的用戶名
G. 農業銀行信貸部不給辦理貸款怎麼辦
銀行貸款員不可能故意找借口不給你辦的，他們都有業績指標的。辦一個有提成的。除非是你的情況真的辦不了，比如說徵信不好。或許你有信用卡或者房貸逾期的情況只是自己不太清楚而已，這些都在人民銀行記錄下來了。這樣的話銀行不會給你做信用貸款的。你就只能找民間信貸公司了。
H. 農業銀行不向農民貸款正常嗎
縣級幹部和高級職稱獲得者每人須向當地農村信用社存款3萬元，科級2萬元，一般幹部1萬元，存款期限為兩年。當地工商銀行和農業銀行在短短3個月內，儲蓄存款就分別流出1000多萬元和1200多萬元。
誰都看得出來，這是嚴重的擾亂金融秩序行為，政府以強制手段干預人們的存取款自由，是絕對違法的。然而這卻是很久以來讓我最為感動的新聞之一。「與其坐著等死，不如冒險一搏，為百姓做事真的丟了職，我們也認了」，縣委書記王家斌這番悲愴之言，讓我肅然起敬。
盡管我們有一千個理由指責王家斌們「膽大妄為」，卻不得不正視導致其做出「突圍」選擇的農村金融服務體系的嚴重萎靡現實：即使是在「建設新農村」的大背景下，即使有「窮人銀行家」尤努斯榮獲諾貝爾和平獎的觸動，農村以及農民仍是實實在在的「被銀行遺忘的角落」，特別是在面對天災人禍以及孩子上學、老人生病等急需用錢之時，農民只得透支未來幸福去四處尋借非法高利貸。
農村信用社似乎是唯一還向農民發放小額信貸的金融機構，但是它們的存款來源越來越少，且不能在金融市場上籌措資金，相反，商業銀行的不良資產都被剝離了，它們卻仍舊背著歷史的包袱。農村信用社在為農民提供貸款服務中發揮的作用越來越小，全國原來有近6萬家，現在只剩下2萬多家了。「幫信用社就是幫農民」的無奈現實，讓王家斌們選擇了「突圍」。
美國法律規定所有銀行必須拿出10%支持農業，我國亦有同樣規定，只不過從未得到嚴格執行。四大國有商業銀行中，工商銀行、中國銀行、建設銀行都不向農民貸款，尚且可以不論；那麼，掛著農字的農業銀行總該向農民貸款吧？現實情況卻是：大型農業加工企業還有可能拿到農行的貸款，養殖專業戶、農戶則根本不可能在農行貸到款。新聞中，托克遜縣農業銀行行長徐玉梅也說，近兩年，除大型企業質押貸款和信用企業貸款外，幾乎沒有給農業生產發放過貸款。
記得小的時候，我們鎮上還有一家中國農業銀行，後來就沒有了。城裡的農行網點越來越多，農村的農行網點越來越少，這應該是普遍現象。然而農行在成立之初，「貸款對象主要限於生產合作組織和個體農民，貸款用途限於農業生產」，即便到了今天，農行改革的十六字方針第一條仍是「面向三農」，那麼，農業銀行究竟是怎樣「面向三農」的呢？是的，作為商業銀行的農行需要賺錢，但農行同時還是國有的，就應該承擔相應的公共義務，至少應配得上名稱中的「農」字。何況，尤努斯的經驗證明，向農民貸款並非不可為，並非不能盈利——尤努斯的銀行，依靠「聯保貸款」模式，在貸款人沒有提供任何抵押品的情況下，創下了高達98%的平均償還率——關鍵在於農業銀行願不願意做出應有的努力。
我始終認為，農業銀行不向農民貸款是不正常的，農業銀行更多的網點不應該在城市而應該在農村。與王家斌們無奈的悲情選擇形成鮮明對比的，是金融機構對廣大農民貸款需求的熟視無睹，這種狀況早該改變了。