A. 谁能给我解释下现在美国的金融危机和中国股市
1962年，弗里德曼出版了他的《资本主义与自由》一书，由他所建立起来的华尔街新的自由市场与自由主义经济哲学体系对于美国资本主义不只是经济学理论的支持，在当时的两个超级大国冷战语境之下，弗里德曼这本书几乎成了自由主义的经济哲学大纲，它在第一章中就把经济自由与政治自由之间划上了一种逻辑关系。
再加上金本位制的瓦解和凯恩斯主义的流行，与货币匮乏相适应的低股价时代于是一去不复返了。从那以后，积极投资之风开始盛行，华尔街也进入了大踏步发展的时代。而名目繁多的金融衍生品，正是在这之后开始大量出现的，特别是80年代之后。金融界给这些金融衍生品起了一个很有诱惑力的名字——金融创新！从各种债券、股票、各种各样的指数期货，到类似于“美国抵押贷款支持债券（MBS）”等等这样的看的人一头雾水的专用名词比比皆是。以至于到今天，令人眼花缭乱的金融衍生品，多到连华尔街投行里的顶尖分析师都不能完全掌握，更别说美联储里那些有些秃顶的经济学家了。
到底什么是金融衍生品呢？我想给大家举个例子：A自然人想买一幢房子，于是向B公司贷款，B公司觉得A的信用等级并不保险，但又不想丧失这次交易的机会，于是B依然把贷款贷给了A，并把很多很多类似于A这样的情况的贷款债权，集中打包后，全部以比较低的价格卖给了C公司，C是一个上市公司，专门从各个类似于B这样的企业以低价收购债权的，等着A偿还了贷款后赚取其中的差价。D公司是一家投资银行，他对C公司的未来收益情况比较看好，但又不敢冒然投资，于是就以认购权证的方式，购买了C公司发行的权证，也就是说，D投行在今后的某一天，可以以某一个特定的价格，购买C公司的一定数量的股票。但D投行自己也需要流动资金，于是就把这些权证再质押给E银行，套取一定数量的中短期贷款。而E银行为了更多的投资机会，又发明了一种企业债券，并向全社会公开发行。。。
您看懂了吗？如果连这个都没看懂的话，那您就更难理解华尔街实际上在使用的各种“金融衍生品”了，这些“金融衍生品”比我上面讲的要复杂几十倍，并且需要非常复杂的计算公式来计算他们的风险程度、未来收益预期，等等。
很多有识之士学者都认为这种金融创新实际上就是在“击鼓传花”，所有的金融衍生品就像一根长长的链条，并且相互交叉，错综复杂。此外，根据风险与收益成正比的原则，越是风险系数大的金融产品，其未来的收益就越高（在不出现投资失败的情况下）。因而毫不客气地说，华尔街俨然成为了一个大赌场，大家都在赌某一家或一批高风险的企业是不是会最终不倒闭！这样所带来的结果是，金融市场总体的资金数量成十倍几十倍地放大，以雷曼兄弟为例，截至2008年5月31日，雷曼兄弟的总股东权益为263亿美元，其债务总额却竟然高达6130亿美元。
就这样，几乎所有金融类公司（银行、投行、基金、保险公司）都被栓在了一起，一旦某一个环节出现了问题，大家都跟着受损失。我认为，这样的金融创新唯一的好处是有效地吸干了市场上的现金，降低了通货膨胀率，试想，如果人民把股市、基金、多如牛毛的各种公司债券都卖掉，这些钱再回到商品市场上来购买实际的产品的话，物价还不得涨到天上去？！但这样的金融创新，却并没有为市场创造出任何实际的价值，无非是A先生拥有了一套住房而已。
而这一轮的华尔街金融危机，正是从“次级债”开始逐渐发酵的，也就是说，处于“生物链底层”的A先生的财务出现了问题，还不起贷款了！
除了金融衍生品这种游戏规则的风险之外，还有不太为大家所关注的“委托代理人”的风险。为什么这次高盛公司的损失远比其他投行损失小很多呢？我想事情要从22年前说起：1986年12月6日的早晨，高盛的合伙人们集合在百老汇大街85号二楼宽敞的会议室里正在讨论一件事情——将高盛改组成上市类型的公司。场面非常紧张，有的合伙人之间产生了激烈的争执，还有一些人在声泪俱下的发表动情的演讲，大部分合伙人并不愿意放弃高盛这种独有合伙人制度。这样的场面在高盛将近130年的历史中，已经重复上演了无数次。而这时的高盛也是华尔街唯一保留合伙人制度的投资银行，这让它看上去那么与众不同。
在长达百余年的历史中，高盛管理委员会不断的提议把高盛改组成上市公司类型，然后再不断地被合伙人们予以拒绝。但这种保守的制度，制约了高盛公司的融资能力，限制了高盛的发展。到了1998年的8月，188名高盛公司的合伙人终于通过投票决定将高盛改组成上市公司。然而，高盛的合伙人制度的文化却极大的保留了下来，高盛很大程度上依然延续了紧密结合的合伙人制时代的特质。
虽然高盛已经结束了合伙制经营，但它却将合伙制对于风险的有效控制很好地继承了下来。问责制、风险评估管理等相互监督、相互制衡的决策流程确保了对于潜在风险全面客观的认识。正因为这样，我们看到了2006年年底所发生的那一幕，高盛的首席财务官召集各部门主管，商讨当时尚未浮现的次贷危机，在各位主管报告完毕后，高层当机立断必须第一时间撤离房贷市场。
而类似于刚刚倒闭的雷曼兄弟这样的大多数的公司，他们早就已经成为了上市公司，这使得他们更容易募集到大量的资金。公司的资产都是投资人股东的，而操纵这些资金的人，却都是每年领取上百万美元甚至数百万年薪的专业投资分析师。这些人穿着最高档的阿玛尼西装，开着奔驰汽车去上班。而他们在公司里都是没有股份的，又都是年薪制，没有几个人会想着在这家公司里长期工作下去。他们年终的奖金几乎是以业绩作为唯一的考核条件的，为了获取更多的利润，以便年底能够拿到更丰厚的奖金，他们往往更加激进地参与各种高风险高收益的金融产品，公司的长期利益关他们什么事？最多这家公司倒闭了，再重新换另一家！
这样的双重风险，最终造成了华尔街巨大的金融泡沫，再加上美国人无休止的贷款消费（在美国几乎没有人用现金购物，大家都是用信用卡消费，9月份的工资在8月份就花的差不多了），风险如同不断累加的“沙塔”，现在，这个沙塔出现了裂缝！
在雷曼兄弟宣布破产、AIG获得美联储的拯救之后，华尔街金融风暴是否能够得以最终缓解？现在谁都不敢打包票。我认为一个新的危险时间窗口将出现的10月中旬，华尔街各大金融公司第三季度财务报告出炉之后。如果仍旧有某一家或多家企业出现比较大的亏损，恐怕后果不堪设想。但是，如果华尔街的游戏规则不做出革命性的调整的话，我认为更大的灭顶之灾只是早晚的问题。
而对于中国，损失是肯定要损失的，倾巢之下安有完卵？包括最近公布的多家中国的银行持有雷曼兄弟公司的企业债券。但本轮华尔街金融危机，应该不会对中国金融企业造成致命性的打击，因为在中国比较保守的金融环境下，金融衍生品屈指可数，并且中国的金融企业大都以银行零售业为主，风险要小的多。况且，美国政府处于对本国资产的保护，一直都对来自中国的投资资金敬而远之，今天坏事变成了好事，中国金融业避免了一场更大的风险。
转自网络，来源于《经济观察》
中国股市暴跌是市场信心不足。美国作为一个超级大国，他的经济形式，成为全球经济的重要向导，当华尔街危机发生后，中国股民会受到影响，对中国股市信心不足，从而造成，抛售出局的现象。
这个对你个人的发展，应该没有多大影响，而且我觉得甚至可以说是个更大的机遇。我也是学金融的，今年才毕业，现在再做，美股交易员，感觉现在虽然股市不景气，但是对我们DT来说也许还可以说是个很不错的机会。
B. 在美国纳斯达克上市的中国贷款公司股票价格多少股东是谁
C. 中国的科技公司都热衷于做贷款业务，贷款利润高美国科技公司问什么不去做。
因为人家看的远，知道公司的核心竞争力是什么，怎么才能保持公司的竞争力，怎么才能做一个百年企业。中国的科技公司，喜欢那些所谓的风口，喜欢挣快钱，能挣钱就行，其它无所谓，或者有些所谓的科技公司其实根本就是没什么技术水平和盈利项目，只是一个皮包公司，也只会做这些，一个国家的基础其实是实业，而不是金融业，有良心的公司知道在哪研发投入，而不是到处框钱。
D. 现在有一家中国公司在美国公众上市了，知道股票代码GNEP。怎么查股价，谁能帮忙查出来。谢谢！
根本就查不到，估计是在美国的三板市场OTCBB上市的
E. 问一个问题 假如上市公司在美国 在国内金融公司贷款被暴击催收 可不可以去美国上市国家法院起诉该企业
这样也是可以的，美国的法院应该也是会受理的。
F. 欠贷款十几万，快到期了，有二2个公司的原始股权，其中一公司九月份在美国纳斯达克上市交易，谁能帮我
给你办理大额分期
G. 求中国互联网公司在美国纳斯达克上市的股价及现价
中华网
2000年7月13日
首家在纳斯达克上市的中国网站，上市当天股价从20美元涨到67美元，创造了超额认购40倍，开盘当日股价就翻两倍的纪录
盛大互动娱乐公司
2004年5月13号
上市价格每股13美元
网易
2000年6月30号
网易的发行价定为每股15.50美元，虽然该股在首个交易日曾冲到17美元，但盘中一度跌至10.75美元，至下午4时收市时，以12.165美元的价格书写了网易上市第一天的历史，跌幅高达20％。
搜狐
2000年7月12日
13.03美元开盘，曾经一度下滑至12.60美元，最后报收于13.00美元。
新浪
2000年4月13日
每股定价为17美元，共发行400万普通股，募集资金6800万美元。上市当天开盘价为17.75美元，最高价为29.125美元，最低价为17.75美元，收盘价为20.6875美元。
携程旅行网
2003年12月9日
首日纳市交易，发行价18美元，开盘价24.01美元；截至收盘，其股价较发行价涨15.94美元，涨幅88.56%；较开盘价涨9.93美元，涨幅41.36%，至33.94美元。上市当天就暴涨88.6％，成为纳斯达克市场过去三3年来开盘当日涨幅最高的一只股票
无忧招聘网
2004年9月29日
开盘价18.98美元，报收于21.15美元，涨幅达51.07%，成交量达6,068,355股。该股在首日交易中最高涨至22.9美元。
e龙旅行网
2004年10月28号
发行价为13.5美元，开盘价为22美元，开盘后即一路下跌，最低下探至13.96美元。报收于14.4美元，首日交易涨6.67%，成交量为5,746,614股
Tom
Online
2004年3月10号
以15.75美元开盘，共发行8亿股美国预托股票。
空中网
2004年7月9日
发行1000万股，发行价10美元／股。开市后不久就跌破发行价，一度跌至9.75美元。在最后收盘时，则以10.10美元收盘，比发行价略高。
灵通网
2004年3月4日
公司股票以每股19美元高价开盘，当日收于17.47美元。掌上灵通藉此募集资金约为8470万美元。掌上灵通公司此次以发行存托凭证
ADR
的形式上市，共发行了515万单位ADR，再加上向某些特定的股东发售的91万单位ADR，共计606万单位。其中每单位ADR代表10股普通股。
百渡
2005年8月5日
招股说明书显示，2003年网络净亏损人民币8883万元，而在2004年已经扭亏为盈，并且有人民币1.2亿元的盈余。在2002年到2004年期间，网络主营业务收入的年均增长幅度达到了惊人的225%.
发行商：
网络公司
股票代码：BIDU
募股类型：
证券交易委员会注册首次公开募股
所募有价证券：
美国存托股票（ADS）
首次公布募股价格范围：19美元至21美元
调整后募股价格范围：23美元至25美元
最终定价范围：27美元
首次发行股票数量：
3，699，935股美国存托股票，
初步中点总价为7400万美元
调整后股票发行数量：4，040，402股美国存托股票，调整后中点总价为9700万美元
最终发行股票数量：4，040，402股美国存托股票，总价为1.09亿美元
初次绿鞋：高达512，752股美国存托股票
调整后绿鞋：高达563，822股美国存托股票
交易所/代码：纳斯达克/BIDU
CEO：李彦宏（持股比例：IPO前：25.8%；IPO后：22.9%）
IPO后持股结构：管理层（李彦宏22.9%、CTO刘建国0.9%、CFO王湛生1%、COO朱洪波1%、副总裁梁冬0.4%）；
主要股东：（德丰杰25.8%、徐勇7%、Integrity9.7%、Peninsula8.5%、GoogleIPO前2.6%）股东（IDG
4.2%）
公司注册地：开曼群岛
员工人数：750
主要业务：搜索引擎
财年截止日：12月31日
网址：wwww..com
承销商：高盛、瑞士信贷第一波士顿等证券交易委员会注册首次公开募股
现价就不清楚了
H. 为什么美国债务危机了，欧洲债务危机了，股市还要涨，中国经济这么好，股市还在一直跌呢
谁说美国股市涨了？从七月份到现在美国股市最多时下跌了18%，这几天出现了一点反弹。中国上证指数7月份以来最多下跌了17%
还有就是中国经济怎么好了？经济高速增长并不代表就是好，中国是发展中国家，具有比发达国家更多的发展潜力。发达国家就好比已经长成的大人，个子不太会长了，主要是看身体健不健康。发展中国家就好比是青春期的少年，除了看身体健不健康，还要看长不长个子！中国经济现在是个子长得不慢，但是身体不一定健康。温州闹高利贷，其实就是民间借贷盛行，为什么出现这样的事情？这就是中国经济不健康造成的，私营企业在银行很难贷到款，但是很多发达地区其私有经济又很活跃，融资需求很大，但是银行根本不贷款给私营企业，或者说是银行贷款门槛高，需要资金的私营企业只好向民间资本借贷，这就导致了高利贷盛行。
中国的银行其实还在沿用计划经济的老路，大部分资金被官定的贷给了国营企业，其资金利用效率非常低下。而银行又没有贷款给私企的经验，因为国有商业银行根本没有与世界接轨的一套风险评估体系，不知道如何对需要资金的私营企业进行评估，结果银行还是一贯的用不动脑筋的方式，按照政府的意愿把资金贷给国有企业。
保障房建设不同于商品房开发，商品房是奔着赚钱去开发的，而保障房的开发是微利甚至是赔钱的，那么谁愿意贴钱开发保障房？只能是地方政府，地方政府也没有这么多钱啊，只好向社会融资。
I. 为什么中国在美国上市的企业,股价无一例外的都在下跌
我们中国的企业与美国的同行企业相比确实有一些差距，这我们不得不承认。虽然我并不知道美国股市上中国股票的情况，但是从近期中国股市可以看出普遍上市公司的季报都有了相对不小的下降可以看出，中国的企业近期的收益普遍相对前期有所下降（包括在美国上市的公司）。季报不好就是这段时间企业的效益相对下降，企业效益不好就是说现在股票价格相对前期贬值了，所以股价会下降。
J. 现在有一家中国公司在美国公众上市了，知道股票代码WISM 。怎么查股价，谁能帮忙查出来。谢谢！
经过万得查询没有这家公司，请确认代码是否正确