㈠ 贷款办公司，股份怎么分，另一股东的资金要我出利息
没道理！若是股东就没有拿利息的理由。
股份制公司，股东投资资金为享受公司产生收益后的分红，并按股份承担亏损。
若出的资金要利息，即为借贷，是债权人，不是股东不能参加分红。
若是跟朋友贷款，并承诺给予部分股份则另当别论，按当初协议支付利息，并参与分红。
公司支付利息费用给朋友，再看公司是否还有利润分红。
㈡ 公司大股东，用公司的资产抵押贷款的钱，来收购小股东的股份。这个方式合不合法
按照你的描述这种方法是不可取的，做股权收购怎能拿公司的钱来收购小股东的股份呢
㈢ 我是公司法人小股东向银行贷款收购大股东全部股份可行吗
如果您向银行贷款时提供的材料是真实的就可以!
那应由公寺还
贷款主体是谁?
没有
㈣ 我是公司股东，在银行贷款后我想退出股份，或转让股份，我不是法人，请问我退出后还和银行有纠纷么
你好，你的情况，关键问题是你什么性质的公司形式，是有限公司还是独资公司，不同形式的公司适用的法律是不同的。
㈤ 以公司名义贷款后获得资金买此公司股份合理么
首先就违反了贷款合同的使用范围了，银行贷款的使用是不能超出合同订立时的使用范围的。
㈥ 有没有法律规定禁止用贷款或借款收购公司股份，包括国有控股、参股公司
您好，您为了收购一家公司股权，而进行借款或贷款融资，这本身就是二个法律关系。借款或贷款是借贷法律关系，收购公司股权是股权转让法律关系，二者之间没有矛盾，就您目前所说的情况，我认为完全是可以的。
㈦ 公司法人在货款期间内出卖公司股份是否有效
无效。现在具体分析如下：
一、法定代表人只是代表公司行使独立民事职权的人。他只能代表公司，处理公司财产，股权不在此列。
法律文献：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
《民法通则》第三十八条
法定代表人是依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人
二、股权是股东基于股东资格而享有的、从公司或经济利益并参与公司经营管理的权利。股权为股东所有。正常情况下，法人无权干涉。
法律文献：
《公司法》第四条
公司股东依法享有资产收益，参与重大决策和选择管理者等权利。
三、贷款属于合同形式，法人出卖股权是越权行为，虽然合同法里有法人越权行为的有效规定，但也在同时提出了“除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外”这一前提条件，股权就在此列，所以法人越权出卖股权是无效的。
《合同法》第五十条
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效
综上所述，没有股东同意的情况下，法定代表人的行为是无效的
㈧ 收购公司股份是什么意思
股份收购，就是一个人收购了另外一个人所拥有的某个公司的股份。一般是指不获取目标公司控制权的股权收购行为，收购方只处于参股地位，收购股份通常是试探性的多角化经营的开始和策略性的投资，或是为了强化与上、下游企业之间的协作关联，如参股供应商以求保证原材料供应的及时和价格优惠，参股经销商以求产品销售的顺畅、贷款回收的及时等。还有一些企业购买股份是为了通过关联交易转移利润，或通过股份的买卖交易获利。
扩展：
股票是一种有价证券，是股份公司为筹集资金发给出资人作为公司资本部分所有权的凭证，成为股东以此获得股息和红利。
股份 Shares
股份代表对公司的部分拥有权，分为普通股、优先股、未完全兑付的股权。
㈨ 公司要求员工向银行贷款入股，这行得通吗有什么风险
首先，你要看看公司的成长性如何，是否值得入股。不是股份制最好，这样改制时你的股份会增加。入股不是只签协议这么简单！！工资如何从新计算？最低工作年限？原股东会是否同意？新股东权益是否等同？等等很多的问题。
撤股一般不可能，要是上市后变现或者被收购还有可能。如果不能实现这些，就是你面临的风险啊