网上贷款诈骗大案

1. 重庆破涉案两亿网贷诈骗案抓获多少嫌疑人

7月9日，从重庆市公安局刑侦总队了解到，近日，在公安部刑侦局的组织指挥下，重庆警方历经3个多月缜密侦查，破获一起特大网络贷款诈骗案，全链条摧毁一个利用假借办理消费卡可获取高额贷款、高额透支消费透支，骗取受害人制卡费、会员费等实施诈骗犯罪的、涉及全国多省市的特大网络贷款诈骗犯罪集团，抓获涉嫌违法犯罪人员440名，打掉犯罪团伙14个，捣毁犯罪窝点18个，查扣涉案电脑801台、手机662部，涉案金额2亿余元。

全国11万余人受骗

通过进一步侦查发现，该案涉及全国受害人11万余名，涉案总金额高达2亿余元。

因该案涉案人员众多，诈骗窝点分布在全国多个省市，在公安部刑侦局的组织指挥下，专案组会同窝点地警方制定了周密的抓捕方案。今年6月12日，重庆警方集约750余名警力，在北京、内蒙古、四川、安徽、河南、湖南、湖北等地警方的配合支持下，对18个犯罪窝点同步开展抓捕，共抓获犯罪嫌疑人440名，犯罪集团主要骨干成员全部到案，主犯朱某某对其所犯事实供认不讳。

根据嫌疑人交代，警方将该团伙的诈骗手法进行了梳理，发现其有三个主要步骤：吹嘘包装“北银创投”消费卡功能齐全且低息优惠；貌似标准的申请办理流程实则收取各种费用；设置陷阱和门槛迫使事主“知难而退”。

2. 刑侦大队受理网络贷款被骗案麽

假的……你犯了刑事案件才有刑警队管，还是直接上门！……经济案件是经侦队……但是没有警察管你这网贷屁事………你欠再多也是法院管你……但是，法院是直接传唤你去开庭，不会打你电话，法院绝不会打你电话！………………而且网贷逾期的，都是假电话，骚扰电话，让你还钱！

3. 贷款诈骗罪案例

贷款诈骗罪案例分析
一、案情
被告人：耿某，男，43岁，江苏省杨中市人，原系贵州申汇房地产发展有限公司第二开发部经理。1997年8月12日被逮捕。
1996年9月中旬，被告人耿某以贵州申汇房地产发展有限公司第二开发部（以下简称第二开发部）委托代理人的身份与黎帮明代表的贵阳市第一建筑工程公司签订东山住宅楼《建设工程施工合同》，由贵阳市第一建筑工程公司承建第二开发部开发的东山住宅楼。同时，黎帮明应耿某的要求，在贵阳金筑城市信用社以黎帮明之名开户，账号为“5665”，将自己承包的贵阳市第一建筑工程公司第七分公司的钱款501000元存入，并将此款的活期存折交给耿某，作为工程保证金。耿某收到存折后亲自写下收条并加盖了第二开发部的公章及财务章，讲明待一个月内进场施工后退还。
同月16日，耿某将黎帮明的存折拿到贵阳金筑城市信用社作抵押贷款，用私刻的黎帮明的私章（私章刻为“黎帮明”），并以“黎帮明”之名与信用社签订了借款合同，共贷款36万元，期限自1996年9月16日至12月16日。耿某用100元另立贷款账户，账号为“5673”，该信用社并于当日将贷款利息11128.32元扣下备付。
此后至12月10日，耿某陆续从“5673”账户将贷款全部取出。贷款期满后，贵阳金筑城市信用社从抵押的黎帮明的存折上扣划了贷款及超期利息。黎帮明因一个月期满未能进场施工，向耿某追索存折未果，后到信用社查询，得知存折已被他人冒用自己之名抵押贷款，遂向贵阳市中级人民法院提起民事诉讼。贵阳市中级人民法院经审理认为，信用社对贷款审查不力，应负将存折恢复原状的民事责任。该院判决：“贵阳金筑城市信用社将黎帮明在该社5665号活期储蓄存款账恢复到1996年9月16日原状（存款501000元）……”，该判决业已生效。案发后，除追回被告人耿某用赃款购买的两部手机（价值11000元）外，其余赃款已被耿某挥霍殆尽。
贵州省贵阳市人民检察院以被告人耿某犯诈骗罪向贵阳市中级人民法院提起公诉。被告人耿某对公诉机关指控的主要事实无异议，但辩称其所骗的钱款是黎帮明的个人财产而不是国家财产，请求对他从宽处罚。
二、判决
贵阳市中级人民法院经公开审理后认为，被告人耿某以非法占有为目的，私自将他人财产作虚假担保并假冒他人名义骗得信用社贷款36万元，其行为已构成贷款诈骗罪，且数额特别巨大，应依法惩处。公诉机关指控被告人耿某犯诈骗罪不确切，应予纠正。被告人的辩解理由不实，不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序的犯罪的决定》第十条、第二十二条第一款和1979年《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十一条第一款、第五十条的规定，于1997年12月1日作出刑事判决如下：
一、被告人耿某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5万元。
二、继续追缴被告人耿某尚欠的赃款人民币349000元。
宣判后，被告人耿某不服，以“诈骗的是私款，不是故意诈骗，量刑过重”为理由，提出上诉。
贵州省高级人民法院经过二审审理认为，上诉人耿某以非法占有为目的，假冒他人之名诈骗信用社贷款36万元，其行为已构成贷款诈骗罪，数额特别巨大，应予惩处。耿某上诉所称“诈骗的是私款，不是故意诈骗”，经查，耿某在一审当庭供述其将黎帮明的存折用作抵押贷款并私刻黎帮明印章与信用社签借款合同，骗得信用社贷款36万元，并先后将该款全部取出，与其在公安机关的历次供述一致，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，但适用法律不当，应予纠正，耿某上诉无理，不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百九十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条的规定，于1998年3月6日作出刑事判决如下：
维持贵阳市中级人民法院对本案刑事判决的第一、第二项，即上诉人(原审被告人)耿某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5万元;继续追缴耿某尚欠的赃款人民币349000元。

4. 【通告】某某，关于你本人涉嫌捷信金融贷款诈骗一案，涉案金额￥9xxx

您好！您这是遇到诈骗团伙了，您所说的一切都是骗子编出来的谎言，您只要坚决不汇款给骗子，把骗子的手机号码拉到黑名单里，不予理睬，您就是安全的。谢谢阅读！

5. 网络诈骗案40%为贷款诈骗，原因是什么

网络诈骗案40%为贷款诈骗，主要原因是：

1.这样的事情没有发生，会让大家感受到恐慌；

2.诈骗犯用这样的方式测试大家的反应；

3.金钱关系到自己切身利益很容易就相信。

这几年的电信诈骗越来越猖狂，国家也做了各种各样的宣传，但还是有很多人上当受骗，骗子的手法也越来越专业，越来越让人感到害怕。网络诈骗案40%为贷款诈骗，最主要的原因还是很多人根本没有贷款，面临这样的电话很容易出现恐慌，在犯罪分子的强势压力下做出错误的判断；关系到金钱的问题大家都很容易相信，这很容易被设局入套，最后就是诈骗分子用贷款来测试大家的反应，这可以帮助他们辨别是否是有效客户，这是网贷诈骗这么高的原因。

三、金钱关系到每个人的切身利益大家都很感兴趣

大家都知道防止网络诈骗最好的办法就是挂断电话，很多人接到网络贷款这样的诈骗电话感到很震惊，因为这些关系到他们的切身利益，所以他们愿意听下去，只要你愿意听下去其实你已经慢慢上当，犯罪分子随时都可以把你说服，这也是网络诈骗案40%为贷款诈骗的原因。

6. 网络诈骗案以现在贷款公司

现在的贷款公司基本上是骗资料。你提交之后他会给你退了别的软件，一直连续下去，到最后能借的都是些黑网贷。

7. 涉案资金达十亿元！一网贷诈骗犯罪集团被成功抓获，他们是如何进行作案的

据了解四川内江警方破获一起网贷诈骗犯罪，涉案金额高达十亿元。现在网络诈骗手段层出不穷，据罪犯称他们多人出资成立科技公司用于购买小额贷款公司，在2017年到2018年，在各个知名网站平台进行网络套路贷，通过网上招聘、熟人介绍等方式召集百余人成为员工，以公司化名义对外发展，对内实行绩效考核，进而来实施套路贷，软暴力催债。

目前网络环境套路贷难以杜绝，为了经济利益，很多商家会铤而走险，我们一定要有安全意识，树立正确金钱观念，切勿被他人欺骗。