反担保方需要取得贷款人的同意吗

⑴ 什么是反担保具体一点

反担保（fǎn dān bǎo）又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。

反担保目的是确保第三人追偿权的实现。我国《担保法》第4条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”

在保险业务中，保险人为保险标的出具的付款担保中，通常都包括被保险人应承担的部分，也就是被保险人应向保险人出具其自负责的担保证明，即被保险人向保险人提供反担保。又称偿还约定书或反保证书。

反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。

当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。

反担保人

担保是保障债权实现的一种方法，是对债权人利益的保护，而反担保则是对担保人利益的保护，在审判实践中，反担保的使用率很低、很少，使得部分担保人在代偿债务后，因债务人无偿还能力而无法追偿，遭受损失无法弥补，所以担保人在对债务人进行担保时，正确地使用反担保，可以有效地保护自己不担风险，不受损失。

现根据担保法的规定谈一下“担保”与“反担保”，以利于当事人在经济交往中更好地正确运用它来保护自己的合法权益。

担保是为了保证债权实现而采取的法律措施。担保是法律规定或当事人约定的，以当事人的一定财产为基础，能够用以督促债务人履行债务，保证合同的正常履行和保障债权实现的方法。通俗来讲就是债权人为了能够保证按时收回或实现自己的债权而让债务人提供一定的钱和物作保的方式。

担保并不是债务人一方就能决定的，而必须征得债权人的同意，满足债权人的合理要求才能成立。它是一种双方或多方的活动。担保具有从属性，它依附于主债务的存在，随着主债务无效与消灭而无效与消灭。

担保必须遵守国家法律政策，不得违背公序良俗和有害社会利益，它应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。担保的方式有保证、抵押、质押、定金、留置与违约金等六种方式。担保的标的物可以是动产、不动产、无形资产、有价证券等，绝对禁止以人身作为标的物的担保。

⑵ 贷款中的担保中的反担保的确定范围是什么

反担保与担保的关系：反担保所担保的是担保人的追偿权，而本担保担保的是主债权；但是反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能有效存在，则反担保关系也不能有效存在。
【法律依据】
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

⑶ 做反担保需要满足哪些条件

非融资类担保指贸易项下或承包工程项下的投标担保、履约担保、预付款担保、质量及维修担保、付款担保等，一年期以下的延期付款担保，以及以实物偿还的补偿贸易担保也属非融资类对外担保。
办理非融资类担保业务需要满足以下条件：
一、凡向工分行提出担保申请的被担保人须具备下列条件：
1、具备独立法人资格且在工行营业机构开立结算帐户；
2、供担保的项目必须符合国家规定的批准程序；
3、申请融资类对外担保，须有国家有权机关的批准文件；
4、具备履行合同、偿还债务的能力（申请融资类对外担保要有合法的外汇收入来源）；
5、有符合法律规定的主合同（或相关协议），且合同条款完备、责任明确；
6、能够提供符合要求的反担保（包括保证、抵押和质押）；
7、能够按照规定交缴担保费；
8、被担保人无不良信用记录；
9、担保人要求的其他条件。
二、向工分行提供的反担保，也须具备相应条件：
1、反担保人必须是符合法律规定、资信可靠、业绩良好、有代为偿还债务能力的企事业法人，并符合工分行一般贷款企业准入条件；
2、以抵押或质押作反担保的，其抵押物或质押必须符合法律手续和工分行规定，并办理好登记、公证手续。
三、对下列情况，工行不提供对外担保：
1、经营亏损的企业；
2、外商投资企业中外方投资部分的对外债务；
3、外商投资企业的注册资本。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑷ 贷款人反担保的合同有效吗

贷款反担保合同具备合同生效要件的有效。依据我国现行《民法典》的相关规定，合同的生效要件包括：行为人具有相应的民事行为能力；当事人的意思表示真实，要求当事的内心的意思和外部的意思一致；不违反强制性法律规范、违背公序良俗。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。

⑸ 什么是贷款反担保,贷款反担保方式有哪些

法律分析：反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。

反担保主要包括以下七种：一、土地使用权反担保；二、存单质押反担保；三、企业保证反担保；四、保证金；五、保证反担保；六、抵押反担保；七、质押反担保。

法律依据：《.中华人民共和国民法典》第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

⑹ 法院反担保必须原告同意

法律分析：申请反担保，只要金额符合法定条件，不需要原告同意。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

⑺ 反担保，第三方的权利

反担保中第三方的权利也叫担保人的权利。根椐中央银行指南，担保人有下列权利：

1. 可持有一份担保合约及其他有关证件。

2. 只要借款人同意，可获知向金融机构借贷款额。

3. 可控告借款人，如需为前者偿还欠金融公司之债务。担保人通常收到致给借款人的催债副本。

4. 可限定只担保一项特定借贷。若数年后，借款人欲增加借款额，他必须作出新借贷申请，至少也须获得担保人书面同意担保新贷款。

5. 除非借款人违约没摊还借款，金融机构才可向担保人追债。

6. 金融机构必须将还债要求信送达担保人后才可向后者追债。

注：所有担保人都应被告知上述权利，不管有关权利是依据1967年破产法令或有关借贷机构接受贷款担保之中央银行指南，

综上，反担保中第三方有以上权利。

⑻ 反担保合同是什么反担保合同有什么效力

贷款反担保合同的效力：如果债务人不履行到期债务，在第三人向债权人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，有权向债务人追偿，可以就债务人提供的反担保的财产优先受偿。
【法律依据】
《民法典》第三百八十六条
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

⑼ 原告申请财产保全，法院查封了我的车，我申请反担保，用公司抵押或者交押金，是不是必须原告同意

1、申请反担保，只要金额符合法定条件，不需要原告同意。
2、按照法律规定，只要提供符合法定条件的足额担保，无需对方当事人同意，即应准予“提车”——即使是法院，在审查反担保条件符合的情况下也必须予“提车”——因为这是法定的被查封、扣押相关财产的当事人的权利。
拓展资料：
反担保，又称求偿担保，是为了担保人求偿权的实现而创设的一种担保形式，本质上仍属于担保。它包括了债务人自己提供的抵押和质押，以及第三人提供的保证、抵押和质押等形式。作为一种特殊的担保形式，反担保也具有从属性，对反担保合同中违约金条款应当适用《九民会纪要》第55条的判断标准，这一点毋庸置疑。但反担保合同在适用这一判断标准时，面临的首要问题在于如何确定主债务。确定反担保责任的主债务，首先需要明确反担保合同所从属的主合同。从担保合同的从属性上分析，反担保合同从属于何种合同存在两种不同观点。主流的观点认为，反担保合同从属于担保人与债权人之间的本担保合同，它是本担保合同的从合同，而不是主合同的从合同。[2]另外有学者认为，反担保合同并不从属于担保公司和商业银行之间的本担保合同，而是从属于借款人与担保公司之间的委托担保合同。
对反担保合同中违约金条款效力的判断，确定主合同至关重要。若反担保合同从属于担保人与债权人之间的本担保合同，则在确定反担保合同担保责任范围时，主债务的范围就应当限定在本担保合同确定的担保责任范围。由于本担保合同从属于借款合同，则反担保合同最终承担的担保责任不能超过借款合同确定的主债务。若反担保合同从属于债务人与担保人之间的委托担保合同，则根据第二部分论述，反担保最终承担的担保责任以委托担保合同中确定的主债务为限，最终承担责任范围可能超过借款人与债权人之间的主债务。
关于反担保从属于何种合同，担保法以及物权法等相关规定较为笼统，并未加以明确。最高法院关于反担保的论述中，也仅提到了反担保以本担保的成立为前提，[4]并未指明反担保从属于本担保。对此，笔者较为赞同反担保合同从属于委托担保合同的观点。从反担保设定的目的分析，它是为了保障担保人债权的实现，若将反担保视为从属于本担保，则反担保最终将受限于债务人与债权人之间的主债务，反担保也将蜕化成维护债务人的一种手段，这将使得反担保关系当事人的意思自治受到较大的约束，不利于维护担保人的利益，继而影响委托担保业务的健康发展。