貸款公司偷車起訴

❶ 車貸逾期車被偷偷開走案例

法律分析：貸款公司是沒有權利拖你的車的，即使車貸逾期了，也無權這么干。貸款公司可以去法院起訴你。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百七十三條 借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。

第六百七十四條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。

第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

❷ 抵押車被貸款公司偷車或強行開走違法嗎

抵押車被貸款公司偷車或強行開走是屬於違法的。

因為《機動車登記證書》是車輛必要產權憑證，由車輛所有人保管，不隨車攜帶。車輛是貸款人所有車輛，也就是說裡面不涉及所有權轉移的問題，所以貸款公司沒有車輛的「所有權」，也不可以隨便開走或偷走車輛。

且《中華人民共和國擔保法》第五十三條規定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，可與抵押人協議以抵押物折價或拍賣、變賣該抵押物所得價款受償；協議不成的，抵押權人可向人民法院提起訴訟。

抵押物折價或者拍賣、變賣後，其價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。也就是說，即使雙方協商不成，貸款公司可以向人民法院提起訴訟，然後由法院執行雙方的債務問題。

(2)貸款公司偷車起訴擴展閱讀：

如果車貸產生逾期不還或者貸款沒有還清的情況下，貸款公司就會通過各種途徑找到車輛並開走，車輛被開走以後購車人就需要到貸款機構繳納車輛欠款以及滯納金將車輛進行贖回，一般情況下貸款車被開走以後貸款機構會收取高額的滯納金。

這個時候需要對當初的購車協議進行閱讀，看裡面是否有滯納金收取標准這一項，如果有的話就要確認滯納金是否按照協議規定收取的，如果是就沒辦法，必須繳納。

如果沒有就可以不必繳納，但是如果貸款機構強制收取的話，貸款人是可以尋求法律的幫助的，可以通過司法部門仲裁處理。

參考資料來源：人民網-男子貸款買車卻被開走貸款公司：還款之前車不是你的

中國人大網-中華人民共和國擔保法

網路-車輛登記證書

❸ 車貸公司都是半夜偷車嗎

法律分析：車貸公司晚上偷偷拖車報警是有用的。車輛貸款屬於大額債務且債權人的利益沒有被當場侵犯，因此車貸公司晚上偷偷拖車這種自主行為是不符合法律規定的。但如果車貸公司起訴你，法院判決執行強制扣押的話，這種情況是合理合法的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

❹ 今天車子被貸款公司偷著開走了，後來我才知道，怎麼辦，求解答

這種情況，貸款公司違法，您可以報警處理，要去追回車子。
貸款公司，可以向當地的區縣級法院提起民事訴訟，要求您還款。貸款公司會勝訴的。

❺ 車貸公司都是半夜偷車嗎車貸沒有還清經法院執行還沒有執行回來能去么安機關報案嗎

你好，這個應該是屬於拖車的，因為你報案之後他也會按拖車進行處理。大多數情況下，他們確實是半夜進行拖車的。因為這個時候你沒辦法看自己的車。

❻ 被貸款公司偷去的車不了了之，也沒有部門受理。現在不知道怎麼辦

第一時間報警，依法辦事，積極配合警方偵破，即可如願以償

❼ 車貸逾期被金融公司半夜偷車

法律分析：不合法。正常處理是根據您和對方之間簽訂的合同確定具體情況，包括所有權的歸屬、違約金的約定等情況來解決。車貸公司可以起訴你要求還貸，還貸不能時，拍賣車輛還錢，但不能偷著開走車輛。你可以報警。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。

人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

❽ 車被貸款公司開走了,他們違法嗎

法律分析：抵押車被貸款公司偷車或強行開走是屬於違法的。

因為《機動車登記證書》是車輛必要產權憑證，由車輛所有人保管，不隨車攜帶。車輛是貸款人所有車輛，也就是說裡面不涉及所有權轉移的問題，所以貸款公司沒有車輛的「所有權」，也不可以隨便開走或偷走車輛。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

第六百八十二條 保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。

保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。