金融詐騙案例網上貸款

① 貸款詐騙罪案例

貸款詐騙罪案例分析
一、案情
被告人：耿某，男，43歲，江蘇省楊中市人，原系貴州申匯房地產發展有限公司第二開發部經理。1997年8月12日被逮捕。
1996年9月中旬，被告人耿某以貴州申匯房地產發展有限公司第二開發部（以下簡稱第二開發部）委託代理人的身份與黎幫明代表的貴陽市第一建築工程公司簽訂東山住宅樓《建設工程施工合同》，由貴陽市第一建築工程公司承建第二開發部開發的東山住宅樓。同時，黎幫明應耿某的要求，在貴陽金築城市信用社以黎幫明之名開戶，賬號為「5665」，將自己承包的貴陽市第一建築工程公司第七分公司的錢款501000元存入，並將此款的活期存摺交給耿某，作為工程保證金。耿某收到存摺後親自寫下收條並加蓋了第二開發部的公章及財務章，講明待一個月內進場施工後退還。
同月16日，耿某將黎幫明的存摺拿到貴陽金築城市信用社作抵押貸款，用私刻的黎幫明的私章（私章刻為「黎幫明」），並以「黎幫明」之名與信用社簽訂了借款合同，共貸款36萬元，期限自1996年9月16日至12月16日。耿某用100元另立貸款賬戶，賬號為「5673」，該信用社並於當日將貸款利息11128.32元扣下備付。
此後至12月10日，耿某陸續從「5673」賬戶將貸款全部取出。貸款期滿後，貴陽金築城市信用社從抵押的黎幫明的存摺上扣劃了貸款及超期利息。黎幫明因一個月期滿未能進場施工，向耿某追索存摺未果，後到信用社查詢，得知存摺已被他人冒用自己之名抵押貸款，遂向貴陽市中級人民法院提起民事訴訟。貴陽市中級人民法院經審理認為，信用社對貸款審查不力，應負將存摺恢復原狀的民事責任。該院判決：「貴陽金築城市信用社將黎幫明在該社5665號活期儲蓄存款賬恢復到1996年9月16日原狀（存款501000元）……」，該判決業已生效。案發後，除追回被告人耿某用贓款購買的兩部手機（價值11000元）外，其餘贓款已被耿某揮霍殆盡。
貴州省貴陽市人民檢察院以被告人耿某犯詐騙罪向貴陽市中級人民法院提起公訴。被告人耿某對公訴機關指控的主要事實無異議，但辯稱其所騙的錢款是黎幫明的個人財產而不是國家財產，請求對他從寬處罰。
二、判決
貴陽市中級人民法院經公開審理後認為，被告人耿某以非法佔有為目的，私自將他人財產作虛假擔保並假冒他人名義騙得信用社貸款36萬元，其行為已構成貸款詐騙罪，且數額特別巨大，應依法懲處。公訴機關指控被告人耿某犯詐騙罪不確切，應予糾正。被告人的辯解理由不實，不予採納。該院依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、全國人民代表大會常務委員會《關於懲治破壞金融秩序的犯罪的決定》第十條、第二十二條第一款和1979年《中華人民共和國刑法》第五十二條、第五十一條第一款、第五十條的規定，於1997年12月1日作出刑事判決如下：
一、被告人耿某犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收財產人民幣5萬元。
二、繼續追繳被告人耿某尚欠的贓款人民幣349000元。
宣判後，被告人耿某不服，以「詐騙的是私款，不是故意詐騙，量刑過重」為理由，提出上訴。
貴州省高級人民法院經過二審審理認為，上訴人耿某以非法佔有為目的，假冒他人之名詐騙信用社貸款36萬元，其行為已構成貸款詐騙罪，數額特別巨大，應予懲處。耿某上訴所稱「詐騙的是私款，不是故意詐騙」，經查，耿某在一審當庭供述其將黎幫明的存摺用作抵押貸款並私刻黎幫明印章與信用社簽借款合同，騙得信用社貸款36萬元，並先後將該款全部取出，與其在公安機關的歷次供述一致，故其上訴理由不能成立。原審判決認定事實清楚，證據充分，但適用法律不當，應予糾正，耿某上訴無理，不予採納。該院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項、《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第一百九十三條、第五十五條、第五十六條、第六十四條的規定，於1998年3月6日作出刑事判決如下：
維持貴陽市中級人民法院對本案刑事判決的第一、第二項，即上訴人(原審被告人)耿某犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收財產人民幣5萬元;繼續追繳耿某尚欠的贓款人民幣349000元。

② 金融電信網路詐騙的種類有哪些

隨著社會的不斷進步，不法分子的騙術也越來越多樣。隨著一個又一個的騙局被揭開袒露，他們又研究著下一個騙局。在2019年，這些高發的新型網路詐騙有哪些呢？

第一種，購物類詐騙

真實案例：某縣居民李某報案稱:接到一個歸屬地是內蒙古的電話稱其在網上購買的化妝品有質量問題需要為其退款，後讓其加了對方的社交平台賬號，並在該社交平台上發送收款二維碼，稱必須掃描付款後才能通過公司認證，李某分三筆掃描支付合計2萬余元，李某找淘寶客服詢問此事時才發現被騙。

騙術揭秘：由於網路購物和網路支付的普及，交易詐騙佔比遙遙領先，是最為高發的詐騙類型。犯罪分子通常冒充店主或客服，主動找上門，以各種理由要求你打款或提供銀行信息及驗證碼。

犯罪分子還可能通過開設虛假的購物網站或店鋪進行行騙，一旦受害人下單購買商品，便聯系稱系統故障，訂單出現問題，需要重新激活。隨後，通過聊天工具發送虛假激活網址，一旦你填寫好銀行卡號、密碼及驗證碼後，銀行卡上的余額就不翼而飛了。

防範提示：遇到問題應當通過官方客服電話進行咨詢。他人告知交易存在異常時，應直接登陸電商網站並查詢自己帳戶的狀態，如果系統給出的賬號狀態和交易狀態沒有異常，則不要相信陌生人的說法。

第四種，航班取消、改簽詐騙

真實案例：王某接到航空公司「客服人員」的電話，稱其訂的前往湛江的航班因飛機導航出現故障需要「改簽」，讓提供銀行卡號收取保險賠付款。王某信以為真，按對方提示操作並告知對方銀行卡驗證碼，結果被騙4800元。（來源於伊犁網警巡查執法信息發布平台）

騙術揭秘：不法分子通過灰黑產買到乘客乘機信息後，首先是發送「航班取消」簡訊，並在簡訊中附有「客服」電話。當乘客與「客服」取得聯系後，「客服」會告知乘客航班因故取消，需要進行退票或改簽操作，這時「客服」人員又會告知乘客進行改簽需要轉到「人工客服」。轉到「人工客服」後，「人工客服」會「指導」乘客在支付寶或微信錢包進行操作，在「平台」上輸入自己的銀行卡和驗證碼，不法分子趁機洗劫受害人的銀行卡。

防範提示：一旦收到了類似簡訊，首先要登錄航空公司官網對航班情況進行核實。據航空公司的政策，即便真的出現退票等情況，退款也會自動返回乘客最初購買機票所用的銀行卡、第三方支付軟體賬戶或代金卡的原賬戶上，不會要求乘客要再補充賬戶信息。還有一些聲稱航班異常需要在ATM機上改簽的就更加離譜，千萬不要輕信。

第五種，網貸詐騙

真實案例：家住深圳寶安的28歲女子小菲(化名)，最近遭遇了一起網貸騙局，她本來想網貸借款4萬元，卻被以保證金、做銀行流水等名義，在社交平台轉賬，騙走了9萬元。（來源於深圳市反電信網路詐騙中心）

騙術揭秘：犯罪分子冒充貸款機構或銀行等工作人員，謊稱有低利息、放貸快的款項，誘惑受害人上鉤；然後以為保證金、手續費、轉賬走流水提高額度等名目，引誘受害人付款；繼續提出，要交納更多費用才能獲得貸款的金額，此時受害人已經深陷詐騙圈套，會出於「一種將錯就錯」心理繼續交納錢財。

防範提示：如需要貸款，盡量通過有資質的正規貸款機構申請貸款，降低貸款的風險。如果真的遇到相關騙術，應當及時向警方報警，提供不法分子的手機、銀行賬號、存取款記錄等信息，便於警方開展案件偵破。

③ 謹防網路金融詐騙怎麼辦

這幾年投資理財越來越受到關注，網上投資理財項目也紛紛興起，尤其是一些打著超高回報率、五花八門的互聯網投資項目讓人心動。可心動的同時，一起起網路投資新騙局也讓不少人掉進了被騙的陷阱。

從廣東、廣西、浙江和甘肅警方破獲的一些典型案例看，網路金融詐騙從選擇目標到層層詐騙都有完整的套路。第一步是「吸粉」，吸引股民加入微信群並建立信任關系；第二步是「固粉」，將有意向跟隨其炒股的股民拉入新群；第三步是「轉粉」，誘導客戶向虛假平台投入資金買賣期貨，實施詐騙。

來源：央視網

④ 下面哪項不是網路貸款詐騙的特徵

網路貸款騙局的特點：放款條件非常容易。要求提前支付費用。公司證件、信息不明確。網站宣傳、規模小。犯罪主體技術性強。是一種隱匿性很強的犯罪行為。網路的虛擬性質使犯罪分子無需與受害者面對面接觸即可開展欺詐活動。而且，犯罪分子在詐騙過程中經常使用虛假的身份證件等相關信息，難以追蹤定位。
犯罪證據難以取得。電腦中的數據容易被篡改和刪除，刪除後不留痕跡。此外，很多信息系統在向用戶提供服務時沒有很強的安全設置，不具備數據保護等功能。犯罪分子破壞、竊取數據後，系統不會自動保留犯罪痕跡，因此事後取證和調查難度較大。犯罪成本低，收入高。犯罪分子不需要鎖定特定的犯罪對象。他們可以通過在互聯網上的計算機上點擊滑鼠來修改信息或發布欺詐信息。在很短的時間內，他們往往會獲得大量甚至巨額的收入。
1、網路貸款詐騙犯罪范圍很廣。網路不受時間和空間的限制，因此這種犯罪的犯罪地點不僅限於一個地區甚至一個國家，而且受害者也可能分布在多個省市甚至多個國家和地區，這就是直接導致國內多個司法機關或多個國家和地區對此類犯罪有管轄權。
2、一是要加大查處力度，加大違法犯罪成本。網路金融詐騙屬於貪婪犯罪，主要區別於傳統犯罪。在「互聯網」時代，司法機關應高度重視此類犯罪的社會危害性。網路金融詐騙與傳統金融詐騙在侵犯財產合法權益、破壞財務管理秩序方面沒有實質性區別。網路金融詐騙犯罪的社會危害性不可低估，因犯罪手段和場所不同，應完善案件線索發現、受理機制和快速查處機制，努力提高偵查和司法鑒定水平，以及對新型案件和疑難復雜案件的識別能力，特別是電子數據的收集、修復、審查和判斷能力。最高司法機關要加強研究，制定有關電子數據的相關規定，為依法懲治網路犯罪奠定堅實的證據基礎。通過依法加強查處力度，最大限度減少犯罪數量，增加違法犯罪成本，有效震懾犯罪分子，防止網路金融詐騙的發生。
3、二是加強典型案例警示教育，擠壓犯罪空間。網路金融詐騙是一種新型犯罪。通過網路非法集資、釣魚網站詐騙、「偽P2P」、網路金融詐騙等典型案例，提示常見違法犯罪手段，教育群眾特別是網路投資者如何識別網路金融詐騙，以及如何識別合規互聯網金融，例如，檢查網站的注冊備案是否真實可信，互聯網金融平台是否在工商行政管理部門注冊，投資項目是否已經獲得批准和批准。相關部門發布。此外，還應提醒投資者理性對待高回報承諾的網上理財公示，提示投資者被騙後及時舉報，並保存相關證據，如頁面照片、電腦截圖等。提高防範意識，才能有效擠壓違法犯罪的空間。
4、三是強化風控體系建設，提升互聯網金融平台安全。加大資金投入，加強技術創新，通過360安全中心等技術攔截金融投資釣魚網站；引入第三方服務商的數據和技術，提高互聯網金融平台的風控和反欺詐能力；做好互聯網金融平台系統升級工作，加強日常檢查，及時發現和改進系統漏洞；完善徵信體系，充分利用大數據，便利互聯網金融參與者的身份識別和信用審查。

⑤ 提供虛假無效資料辦理貸款案例

一、提供假資料向銀行騙貸是犯罪嗎
向銀行提供虛假材料，騙取的貸款，可能會被檢察機關認定為金融詐騙罪，向法院起訴，要求追究炒房者的惡意騙貸刑事責任。
根據我國刑法第193條明確規定，以非法佔有為目的，使用虛假的經濟合同或虛假的證明文件、以及用虛假的產權證明作擔保，詐騙銀行或其他金融機構的貸款，數額較大(上海地區掌握在1-5萬)即構成貸款詐騙罪;如詐騙數額巨大(5-20萬元)，處5年以上10年以下有期徒刑並處並處5萬以上50萬以下罰金;如數額特別巨大(超過20萬)或有其它特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑並處5萬以上50萬以下罰金或沒收財產。
二、貸款材料作假被發現有何影響
在急需資金周轉的情況下，大多數人想到的是貸款。沒錯!貸款肯定是解決資金需求的最好利器，但是想順利從銀行手中拿到貸款，你還需滿足銀行貸款要求，且能提供真實、可靠的貸款材料。不過，有些借款人因各種原因不能提供真實的貸款材料，便「急中生智」想到了提供假證明，但你想過若銀行貸款材料作假被發現有什麼影響嗎?
（一）產生不良信用記錄
若情況較輕，可能會留下不良信用記錄，但是該記錄會影響你未來房貸、車貸、信用卡等銀行信貸業務的辦理。
（二）拉入銀行「黑名單」，並拒貸
若情況稍重，銀行會拒絕你的貸款申請，並會拉入「黑名單」，這樣你以後想再在該貸款機構辦理貸款就「沒門」了。
（三）構成貸款詐騙或量刑
若你的行為構成貸款詐騙罪，那麼將按以下標准量刑：數額較大，構成貸款詐騙罪，處五年以下有期徒刑或拘役。並處二萬以上二十萬以下罰金;數額巨大或有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬以上五十萬以下罰金;數額特別巨大或有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，並處五萬以上五十萬以下罰金或沒收財產。

⑥ 網上貸款說要自己銀行卡里有貸款金額的20％，然後要驗證索要驗證碼

第一沒有一個金融機構要求貸款人需要在銀行卡存款達到定比例，第二驗證碼任何時候都不能給別人，任何金融都不會索要驗證碼。

⑦ 網路詐騙案40%為貸款詐騙，原因是什麼

網路詐騙案40%為貸款詐騙，主要原因是：

1.這樣的事情沒有發生，會讓大家感受到恐慌；

2.詐騙犯用這樣的方式測試大家的反應；

3.金錢關繫到自己切身利益很容易就相信。

這幾年的電信詐騙越來越猖狂，國家也做了各種各樣的宣傳，但還是有很多人上當受騙，騙子的手法也越來越專業，越來越讓人感到害怕。網路詐騙案40%為貸款詐騙，最主要的原因還是很多人根本沒有貸款，面臨這樣的電話很容易出現恐慌，在犯罪分子的強勢壓力下做出錯誤的判斷；關繫到金錢的問題大家都很容易相信，這很容易被設局入套，最後就是詐騙分子用貸款來測試大家的反應，這可以幫助他們辨別是否是有效客戶，這是網貸詐騙這么高的原因。

三、金錢關繫到每個人的切身利益大家都很感興趣

大家都知道防止網路詐騙最好的辦法就是掛斷電話，很多人接到網路貸款這樣的詐騙電話感到很震驚，因為這些關繫到他們的切身利益，所以他們願意聽下去，只要你願意聽下去其實你已經慢慢上當，犯罪分子隨時都可以把你說服，這也是網路詐騙案40%為貸款詐騙的原因。

⑧ 網上借貸借了錢，欠了高利貸好多，這屬於詐騙嗎

民間借貸屬於民法范疇當中的合同關系，一方欠錢不還，是違反合同義務的，需要承擔還款責任和違約責任，高利貸也屬於民間借貸的范疇，一般不屬於詐騙。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(8)金融詐騙案例網上貸款擴展閱讀：

案例：

最高法：民間借貸年息超36%部分可追回

昨天上午，一中院召開發布會，對2015年9月1日開始施行的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》進行了解讀。新規中，用年利率24%和36%這兩個數字，重新劃定了民間借貸利率和利息的區間紅線，同時，借款涉及刑事案件，債權人仍有方法維權。

焦點1民間借貸劃兩道紅線分三區間

年利率未超24%屬於「司法保護區」，超過36%部分屬於「無效區」不受保護

【案例】昨天上午，新的民間借貸司法解釋實施後審結的第一起民間借貸糾紛案件在一中院開庭審理，案件中涉及利息保護標準的范圍問題。

2011年，石先生夫婦向王先生借款8萬元，雙方約定的借款年利率為24%，一審法院判決債務人償還借款後，債務人認為利息約定過高並提出上訴。二審法院終審維持了一審判決，認可年利率24%的合理性。

【解讀】

年利率24%算不算高利貸？為何法院認可這個年利率的合理性？

一中院曾在2013年發布調研結果，稱在民間借貸案件中，高利貸現象普遍，且手段、形式隱蔽多樣。調查數據顯示，此類案件約定的年利率從12%到36%不等，甚至出現120%的高額利息，與此同時，出借人要求支付的逾期利率、違約金比例也逐年增加。

而此前的司法實踐中，法院以「銀行同類貸款利率的四倍」作為保護范圍，對於已經償還的高額利息，借款人主張返還的，法院不予支持。

據新的司法解釋，有了新規定：「借貸雙方約定利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予以支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付超過年利率36％部分的利息，人民法院應予支持。」

一中院民三庭庭長錢俊清解讀稱，上述規定為民間借貸利率劃定了兩道界線，設置了三個區間：

第一，對於年利率24％及其以下的民間借貸利息屬於「司法保護區」，法院應當予以保護。

第二，對於年利率超過36％的民間借貸利息，其超出部分屬於「無效區」，法院將對超出部分的約定認定為無效，即便債務人已經償還亦可請求債權人予以返還。

第三，對於當事人約定的年利率為24％到36％之間的部分屬於「自然債務區」，即這部分利息為自然之債，不得經由訴訟程序、國家強制力得以執行。如果債務人已經履行的，債權人亦不得要求返還。

焦點2借款涉及刑案債主仍可追討

涉及非法集資等案件時借款合同仍有效，封堵躲債、賴賬漏洞

【案例】李某經文某介紹並擔保，以年利率20%借給張某10萬元，但此後張某因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留，並被法院判決構成非法吸收公眾存款罪。

隨後，李某起訴，要求作為保證人的文某支付其未得到清償的本金、利息及逾期利息。法院在審理後認定，兩份借款合同損害了國家的金融管理秩序，涉及犯罪行為，應屬於無效合同，文某與李某之間的保證合同作為借款合同的從合同亦屬無效，故對於李某的訴訟請求不予支持。

【解讀】

2013年，一中院曾發布消息稱，5%的民間借貸案件涉及非法吸收公眾存款、集資詐騙等涉眾型經濟犯罪的案件，《民間借貸司法解釋》出台之前，法院的審理思路更多地傾向於由於借貸行為涉嫌刑事犯罪，因此借貸合同無效，作為擔保合同的從合同亦無效。

由此，擔保人不用再承擔相應的擔保責任，借款人亦不需要按照約定的利率還款，社會上甚至出現了諸多因為躲債、賴賬而主動到公安機關投案自首，主張自己涉嫌非法集資犯罪活動的怪現狀。

而在2015年新的司法解釋規定中，借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。

借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。相關法院表示，此舉對出借人權益起到了保護作用。

民間借貸年利率區間圖示

「司法保護區」

對於年利率24％及其以下的民間借貸利息屬於「司法保護區」，法院應當予以保護。

「自然債務區」

對於當事人約定的年利率為24％到36％之間的部分屬於「自然債務區」，即這部分利息為自然之債，不得經由訴訟程序、國家強制力得以執行。如果債務人已經履行的，債權人亦不得要求返還。

「無效區」

對於年利率超過36％的民間借貸利息，其超出部分屬於「無效區」，法院將對超出部分的約定認定為無效，即便債務人已經償還亦可請求債權人予以返還。

⑨ 【通告】某某，關於你本人涉嫌捷信金融貸款詐騙一案，涉案金額￥9xxx

您好！您這是遇到詐騙團伙了，您所說的一切都是騙子編出來的謊言，您只要堅決不匯款給騙子，把騙子的手機號碼拉到黑名單里，不予理睬，您就是安全的。謝謝閱讀！