請問網上貸款用坐牢嗎

Ⅰ 網上貸款逾期不還會坐牢嗎

網路貸款逾期不還會坐牢嗎？
網路貸款逾期情況如果非常嚴重的話是會被起訴的，不過網路貸款一般不屬於刑事案件，而是屬於民事案件，民事案件一般是不會坐牢的，一般網路貸款逾期的情況只會構成民事糾紛，如果被起訴一般會要求還清欠款，不會坐牢。不過即使不用坐牢，也要承擔一些逾期帶來的後果，具體如下。

1.徵信逾期記錄

基本上現在很多網路貸款平台都對接了央行徵信，一旦借款人發生逾期不還，惡意拖欠的情況就會把不良信用上報銀行徵信，使得個人信用蒙上的污點，在這個講究誠信的社會，信用不良的影響對一個人生活的方方面面都是有很大的影響的，所以最好不要逾期。

2.繳納罰息

欠款逾期的情況下不僅要上徵信，而且還需要繳納罰息和違約金，大部分平台在借款人逾期後一般會按天收取罰息，還要算上一定的違約金，而通常罰息和違約金都要比本來的利息高很多，所以在逾期以後連本帶利的欠款額度會更多，造成更重的負債壓力。
3.被各種催收

現在的網貸平台都有各種各樣的催收手段
4.日後貸款難

逾期不還不僅會影響央行徵信，也會影響第三方徵信評分，不僅在銀行無法貸款

Ⅱ 網路貸款會坐牢嗎

法律分析：網路貸款不會坐牢。網貸屬於民事糾紛，除非以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取較大數額財富構成詐騙罪的；或者不還貸款被起訴，法院判決後有執行能力但拒不執行的，情節嚴重構成拒不執行裁定判決罪的會坐牢。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

Ⅲ 網上貸款不還會坐牢嗎

法律分析：網上貸款不還一般是不會坐牢的，無力還款屬於民事糾紛，債權人可以起訴到法院，法院判決後，債務人不履行法院判決，債權人可以申請法院強制執行。債務人有履行判決能力，而拒不執行的，情況嚴重的會構成拒不執行判決罪。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百一十六條 人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令;申請不成立的，裁定予以駁回。債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。

Ⅳ 網上貸款逾期了會不會坐牢

網上貸款逾期了，一般來說不會坐牢的。
在實踐中不還銀行借款的時候，銀行一般會進行三次的催收，經催收後不清償債務的，銀行就會向法院提起訴訟。但是如果是法院判決後有能力還款而不還款，那法院會強制執行，並追究相應的責任，不排除追究刑事責任的可能。但是若逾期不還時被貸款機構發現觸犯了法律的底線，那麼也是有可能會被判刑的。
《中華人民共和國民法典》第六百七十六條規定：【借款人逾期返還借款的責任】借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
【拓展資料】
網上貸款其實並不難理解，一切認證、記賬、清算和交割等流程均通過網路完成，借貸雙方足不出戶即可實現借貸目的，而且一般額度都不高，無抵押，純屬信用借貸。網上貸款分為b2c模式和c2c（p2p）模式。
網貸（peer to peer）是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。個體包含自然人、法人及其他組織。網路借貸作為新型借貸平台，貸款公司通常是在線運營，因此它們可以以較低的管理費用運營，並且比傳統的金融機構更便宜地提供服務。
互聯網金融本質仍屬於金融，沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管，是促進互聯網金融健康發展的內在要求。同時，互聯網金融是新生事物和新興業態，要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有餘地和空間。通過鼓勵創新和加強監管相互支撐，促進互聯網金融健康發展，更好地服務實體經濟。互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，科學合理界定各業態的業務邊界及准入條件，落實監管責任，明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為。
網路借貸包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。

Ⅳ 網上貸款逾期會坐牢嗎

法律分析：網貸逾期一般不會坐牢。但是如果法院已經判決行為人還錢之後，行為人在執行中有能力償還卻不還錢，涉嫌拒不執行判決、裁定罪，也會被判處相應的刑罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

Ⅵ 網貸不還會坐牢嗎

網貸沒錢還一般是屬於民間借貸的經濟糾紛，通常會按民事案件處理，不會涉及到刑事案件，通常是不會坐牢的。畢竟貸款平台也知道要是把借款人抓去坐牢了沒有收入來源，名下又沒有任何資產可執行的，就算申請了強制執行也是拿不回錢的。

所以通常是不會把借款人的後路堵死了，至少借款人沒有坐牢多少還是有點收入來源的，慢慢還款總比一直不還要強。不過借款人也不要僥幸，網上貸款沒錢還不坐牢也是有很多影響的，有錢還是要盡快還清，別任性不還款。

1、對於欠款金額比較大，逾期時間長的，通過電話、簡訊催收等普通手段要不回錢，貸款平台很有可能會去起訴讓還款。現在訴訟費用比較低了，1萬元以下走簡易程序起訴只要25元訴訟費就行了。

2、借款人被起訴可以不出庭，但仍然會按缺席判決，除了要還清欠款外還要承擔產生的訴訟費用。實在沒有錢還款，也不妨礙貸款平台申請強制執行，一旦強制執行就是一輩子的事情，什麼時候還清什麼時候才能執行完畢。

3、借款人的徵信和藍冰大數據也會有法院強制執行記錄，就算沒有成為老賴，可是有強制執行記錄也會和信貸業務絕緣，不會有一個金融機構給辦理信貸業務的，連最基本的信用卡都沒法辦理，更別提還想去借錢了。

Ⅶ 網路貸款不還會坐牢嗎

網上貸款不還不會坐牢。網上貸款不還屬於民事債權債務糾紛，不會坐牢。網上貸款不還的，貸款機構向法院提起訴訟的，要求對方清償債務。如果法院作出判決之後，債務人未履行法院判決的，債權人可以申請法院強制執行。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第二百五十五條
被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。

Ⅷ 網路貸款不還會坐牢嗎

借款不還屬於民事糾紛，一般還不上不會坐牢，但是如果構成貸款詐騙罪了，則會坐牢。例如編造引進資金、項目等虛假理由的；使用虛假的經濟合同的等騙取貸款。
《刑法》第193條
有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。