網上貸款不和法怎麼辦

❶ 網上貸款合法嗎

利息低於36%不算犯法。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已於2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，現予公布，自2015年9月1日起施行。

第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

(1)網上貸款不和法怎麼辦擴展閱讀

網路借貸模式

b2c模式

b2c的b一般指銀行，有些網站也提供貸款公司的產品。一般的網路b2c貸款都依託網路貸款平台完成貸前工作，根據規則不同，有些還需要申請人去銀行線下辦理。b2c模式當前受地域限制，因為其業務主體都是有地域限制的機構，覆蓋面還有待拓展。

c2c（p2p）模式

P2P是Peer to Peer的簡寫，是個人對個人的意思，。此種模式可以由申請人自主決定利率、期限等條件，根據自己的信用狀況和還款能力制定，而借出資金乙方則可以像網購一樣自由選擇自己想借出資金的對象。

風險

1、網路交易的虛擬性，導致無法認證借貸雙方的資信狀況，容易產生欺詐和欠款不還的違約糾紛。

2、網路平台發布的大量放貸人信息中，有不少是以「貸款公司」、「融資公司」等名義對外發放貸款。而事實上，必須是經國家批準的金融機構方可從事信貸融資等金融服務，擅自從事金融活動者往往會因為「非法集資」、「非法吸引公眾存款」，擾亂金融管理秩序而被追究法律責任。

3、如果貸款經由網路平台代為發放，那麼在網路平台疏於自律，或內部控製程序失效，或被人利用等情況下，則可能出現捏造借款信息而非法集資的情形。

參考資料來源：網路-網上貸款

❷ 網上貸款違法嗎

網上貸款的機構如果具有貸款資質且利率合理適當的，是合法的。若利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍，是不合法的，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過部分的利息的，人民法院應予支持。
【法律依據】
《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

❸ 不合法的貸款一般會怎麼辦

貸款的錢不在他手裡？那就可以要挾給他貸款的人。實際上他們就是詐騙、。如果你朋友拿了錢。但是不多。大頭被包裝的拿去了。那沒辦法，願打願挨。包裝是不合法。但是也不犯法。前提是你還。不還還包裝。幾十萬已經可以構成金融詐騙罪了，幾十萬5年以上了

❹ 哪些網上貸款不合法

法律分析：如果存在暴利催收或者是超過利息的話可能就是不合法的。比如卷投資人的錢跑路的網貸。超高利率而且暴力催收的現金貸。暗中違法套現的消費貸。披著民間借貸外衣進行詐騙的套路貸。如果某種網路貸款存在利率奇高，收取很多不明不白的費用，甚至暴力催收，那麼極有可能是不合法的網貸。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定，認定民間借貸合同的效力。擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。

❺ 網路貸款利息不合法，可是已經貸了，該怎麼做

不論利息合法與否，借的錢總要還的，對於利率有異議的可以協商或者訴訟解決。
利率是否合法不影響債權債務的關系。

❻ 網上貸款合法不不合法為什麼還有這么多網站在宣傳網貸呢為什麼相關組織不將其封

★《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》：「六、民間借貸的利息可適當高於銀行利率，但最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保護。」
★《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》：「十、一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。」
★《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》：「十一、出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。」
★《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》：「十三、在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。」

❼ 網上的貸款平台合法嗎如果不合法，為什麼不還人家可以投訴，如果合法為什麼他的利息比銀行高

那是高利貸，利息什麼的肯定高！但是它是合法的！

❽ 在網上用APP貸款是不是合法的如果借了不還會怎麼處理

在網上用APP貸款是合法的，如果逾期未還，會被納入徵信系統。

2018年10月29日，首批網路借貸平台借款人惡意逃廢債信息被納入央行徵信系統，面臨失信懲戒，共涉及逾期金額近2億元。

所謂惡意逃廢債，是指有還款能力，但不履行還款責任的行為。網貸發展10餘年，惡意逃廢債一直是行業頑疾。

尤其是近期以來，一些P2P網貸機構風險頻現，部分借款人借機惡意逃廢債、逾期不還款，加劇了P2P網貸行業風險。

業內人士認為，將互聯網金融領域惡意逃避債務的信息納入徵信系統，對失信行為實施懲戒的手段和措施，既有助於敦促借款人及時償還債務，同時也有利於凈化互聯網金融環境。

隨著整個網貸行業監管政策逐步落地實施，惡意逃廢債和平台惡意跑路事件將會大幅度降低，網貸行業將更加健康地發展。

(8)網上貸款不和法怎麼辦擴展閱讀：

網貸的優缺點：

優點

1、年復合收益高

普通銀行的存款年利率只有3%，理財產品、信託投資等，也一般在10%以下，與網貸產品動輒20%以上的年利率是沒法相比的。

2、操作簡單

網貸的一切認證、記賬、清算和交割等流程均通過網路完成，借貸雙方足不出戶即可實現借貸目的，而且一般額度都不高，無抵押。對借貸雙方都是很便利的。

3、開拓思維

網貸促進了實業和金融的互動，也改變了貸款公司的觀察視野、思維脈絡、信貸文化和發展戰略，打破了原有的借貸局面。

缺點

1、無抵押，高利率，風險高

與傳統貸款方式相比，網貸完全是無抵押貸款。並且，央行一再明確：年復合利率超過銀行利率4倍不受法律保護。也增加了網貸的高風險性（一般是銀行利率的7倍甚至更高）。

2、信用風險

網貸平台固有資本較小，無法承擔大額的擔保，一旦出現大額貸款問題，很難得到解決。而且有些借款者也是出於行騙的目的進行貸款，而貸款平台創建者有些目的也並不單純，攜款逃的案例屢有發生。

3、缺乏有效監管手段

由於網貸是一種新型的融資手段，央行和銀監會尚無明確的法律法規指導網貸。對於網貸，監管層主要是持中性態度，不違規也不認可。但隨著網貸的盛行，相信有關措施會及時得到制定和實施。

參考資料來源：網路--網貸

❾ 網上貸款APP合不合法。不還怎麼辦，對以後。

依據我國擔保法及相關司法解釋保證分一般保證和連帶保證兩種，一般保證享有先訴抗辯權，也就是說在主合同糾紛未經人民法院審判或仲裁機構裁決，並就債務人的財產依法強制執行仍不能履行前，可向主合同債權人即保證合同債權人主張拒絕承擔保證責任。在此要注意保證合同約定的保證期間，沒有約定的為合同履行期滿之日起六個月，在合同約定的保證期間和法定的保證期間內（6個月），合同債權人沒有向合同主債務人主張權利即提起訟訴或仲裁的，保證人不在承擔保證責任。債權人在保證期間內向主債務人主張權利的，從判決或裁決生效之日起開始計算保證合同的訴訟時效（兩年），在兩年內主債權人即保證債權人可向保證人主張其保證責任。超過時效的人民法院不在給予強制保護，保證債務人自願履行的法律予以認可。第二、連帶保證，連帶保證的保證人不享有先訴抗辯權，即在主合同履行期滿後保證合同約定的保證期間或法定期間（6個月）內，債權人即可向保證人請求其承擔保證責任。保證人不履行的，債權人可將保證人及主合同債務人列為共同被告，要求承擔連帶責任。
另外，依據擔保法第三十條及擔保解釋第四十條規定：主合同債務人採用欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，且債權人知道或應當知道的保證人不在承擔保證責任。拒此，結合本案B農村商業銀行主任，在辦理此項貸款時利用職務之便協助A用假營業執照違規發放貸款，其主觀是明知的且其主觀上具有惡意，符合擔保法第三十條的規定，因此你可不在承擔保證責任。如你單位強行扣留你的工資其行為已侵犯你的合法權益，你可通過訴訟解決。 以上解答如有幫助請採納。