網上貸款逾期多久才被起訴

『壹』 網上貸了小額貸款，一般逾期多久他們才會起訴

不一定的，建議准時還款，以免產生大量利息以及不良記錄。

『貳』 銀行貸款逾期多少天會被起訴。

（招商銀行）貸款未按時歸還會產生逾期記錄，由央行統一記錄到徵信系統，由於後續再申請貸款或信用卡等業務時，均需審核您的信用情況（具體影響，需要您咨詢辦理後續業務的經辦機構確認）；所以建議您保持良好的還款記錄。
如您的貸款已過了貸款扣款日，您需將欠款資金足額存入還款賬戶活期： 1、系統每天自動補扣（不包含公積金貸款、車購易以及其他貸款公司貸款在招行代扣款項）；2、存入足額資金後可通過手機銀行、網上銀行（大眾版/專業版）以及電話銀行（自動語音）操作扣款（註：公積金貸款、行員貸款、贖樓貸款等以及逾期90天以上的貸款無法通過此方式歸還）。

『叄』 貸款逾期多久會被起訴

超過90天就可能會被起訴。

欠銀行貸款屬於借款合同糾紛，不論數額大小，銀行都可以到法院起訴追收。如經法院判決仍拒不履行，銀行可以申請法院強制執行。包括凍結貸款人以及貸款擔保人的所有銀行帳戶上的存款，查封已抵質押的財產。

法院與金融機構還會將你，進入失信名單並公示，列為被執行人，並收集你的相關財產證據，並拍賣，你可能會面臨的不僅是嚴肅的司法懲處，還會有經濟上的重大損失與懲罰。

(3)網上貸款逾期多久才被起訴擴展閱讀：

根據合同法的相關規定，借款人未按借款合同的約定期限返還借款的行為是違約行為，應當承擔違約責任。承擔違約責任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。

對於返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息因當事人在借款合同中約定明確，一般無爭議；對於借款逾期部分的利息，借款人應按何標准支付及支付至何時止，不僅當事人間有很大的爭議，法官在裁決這類案件時適用的標准也不統一，影響了法律的權威性。律師以為，對這一問題有必要作一整合，使大家的認識能夠統一。

銀行投放在這類放款上的資金，將來可能收回，也可能收不回來。遭受損失的可能性極大，對於這類放款，商業銀行通常要加收懲罰利息。逾期貸款屬於銀行的有問題資產，因此商業銀行應保持較高的資本准備，准備率一般為50%。

計算與裁判

首先，如何確定計息期間。關於利息的計算應當從借款之日起計算，復利應自按約或按規定結息付息時拖欠之日起計算，並無疑問，但利息或復利應計算至何時，則規定並不明確。

一種意見認為，逾期貸款利息和拖欠利息的復利應當計算到判決確定的履行期滿日，借款方當事人不按期償付借款本息，承擔違約民事責任的底線應為法院判決確定的履行期滿日，一旦判決確定了給付日期，判決生效後就不允許借款人繼續拖欠。

這是法院判決的強制性、拘束力、執行力所在，期滿後如果借款方仍不清償，則應按我國民事訴訟法第二百三十二條的規定，承擔遲延履行法院判決的責任，即支付加倍利息的遲延履行金，如果判決確定的履行期滿前借款方提前清償，則應在判決基礎上相應減少利息支付。這屬於借款雙方的自行和解，也不違反法律規定。

另一種意見認為逾期貸款利息及復利應計算到借款實際清償之日，借款方未按生效判決確定的履行期清償，不僅是拒不履行法院判決的行為，相對貸款方來說，同樣也是違約行為的繼續。

一種行為兩種性質，貸款方針對借款方便享有給付遲延履行金和違約金兩種請求權，並允許選擇其一。

還有一種意見認為，逾期貸款利息應計算至貸款方當事人的起訴日。因為人民法院對借款合同糾紛案件的審查評判，應圍繞雙方爭議的焦點，僅限於當事人訴訟請求的范圍，法院判決結果不得超出訴訟請求支付借款利息的范圍。

貸款方起訴時，人民法院判決認定借款方應支付借款及利息的數額，就是對案件事實的客觀認定，即法院受理時借款方所拖欠貸款方的借款本息，只應到起訴時止，此後屬訴訟中及判決後遲延而增加的，不屬起訴時雙方訴爭的事實范圍。

如果允許借款方當事人通過訴訟，甚至判決確定的履行期滿後仍拖欠，那麼法院事實的認定是否確定？如在判決時，就考慮到借款方可能不按確定的期限履行，那麼，判決書的拘束力何在？判決後，借款方隨著履行的遲延而支付貸款利息數增加，那麼判決結果的確定性何在？因而應以起訴日為判決利息計算的截止時限。

參考資料來源：網路（逾期貸款）

『肆』 貸款逾期多久會被起訴，被起訴了怎麼辦

一，貸款逾期多久會被起訴
一般超過120天就很危險了。
按照上面所說的分類，貸款逾期一般超過90天就可能會被起訴。
對於銀行貸款，逾期90天銀行就可以起訴，欠銀行貸款屬於借款合同糾紛，不論數額大小，銀行都可以到法院起訴追收。
如經法院判決仍拒不履行，銀行可以申請法院強制執行。
三，貸款逾期，被起訴了怎麼辦
1，首先還清欠款，並保持良好的信用習慣：如果被上了徵信，還需償還罰息，並且信用卡用戶不要立即銷卡，繼續保持良好的消費習慣，5年後不良記錄會自動消除，而且除房貸以外，大部分貸款只參考兩年內的信用記錄。
2，如果貸款逾期非自身原因造成的，貸款人主動與貸款機構聯系，說明自己的實際情況，開具「非惡意逾期證明」，避免信用造成損失。
3，貸款逾期了，需要及時清償欠款，越早意識到之後帶來的影響越小。
不管是貸款還是信用卡，如果已經逾期了，必須按當月的還款金額足額還款，如果是貸款，則按照每月應還金額還清，如果是信用卡，最少要按最低還款額還清，如果少於規定的金額，信用照樣會逾期。

『伍』 網上貸款逾期多久可以起訴，我現在資金出現了問題

您好，三個月。首先逾期的話會根據時間長短對您的徵信有影響嚴重逾期（超過90天）徵信就是黑戶，在逾期還清前是無法再申請任何貸款業務的，其次逾期會產生違約金，逾期利息等額外費用，長期逾期最後利息大於本金的事情也不是什麼新鮮事，還請謹慎對待。
貸的錢不還會有什麼後果：
1、如果貸款機構或銀行起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
2、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
3、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
4、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。
以上回答由融聯偉業為您提供，請參考。

『陸』 手機貸款逾期多久會被起訴

一般逾期半年以上可能會被起訴；
逾期嚴重面臨的後果：
一、承擔高額逾期費用。
對於逾期費用，不同網貸平台的名稱不同，收費標准也不同。不管是叫逾期罰息、逾期管理還是其它五花八門的名字，收費標准都非常高。因此，有能力按時還款的，千萬不要逾期。
二、承受平台花式催收。
催收一般分為三個階段：第一個階段，剛逾期幾天，平台客服MM輕聲細語、溫馨提醒，告訴您已經逾期，請按時還款;第二階段，逾期較長時間，平台客服嚴肅警告，威脅再逾期不還將面臨嚴重後果;第三階段，逾期很長時間，平台不再好言相勸，開始展開實際行動。
實際行動分為很多種，例如：平台給你的親戚朋友推送你的欠款信息，讓你在朋友圈裡顏面掃地;平台排專門的催收人員上門催收， 面對面溝通要賬等。當然，這些還是比較溫和的。有些平台將催收外包出去了，由專門的催收公司進行催收，前段時間爆出的催收公司「暴力催收」，相信借款人都不願意遇到。
三、面臨全國信任危機。
現在網貸平台都建立了黑名單制度，黑名單各平台之間已開始互通。在一家平台借款逾期不還，在其他平台再借就十分困難。除此之外，網貸平台會將黑名單通過自身微信、微博等網路渠道，甚至火車站、飛機場大屏幕公示出去。讓全國人民都知道，這些「老賴」借錢不還!當然，除了惡意欠款的人，一般借款人不會走到這一步。
四、人行徵信產生污點。
目前，大部分網貸平台還沒有接入人行的徵信系統，但接入人行徵信已經成為一個必然趨勢。以後網貸平台借貸逾期不還，將會和銀行貸款、信用卡逾期一樣被記錄到人行的徵信系統中，產生信用污點。如果說之前的後果，僅僅是顏面掃地的話，那麼徵信產生污點後將會影響到實際生活，想買房沒辦法貸款，想買車沒辦法按揭等等。
五、被告上法庭。
借貸之後長時間逾期或者說故意不還，額度超過2000之後，就已經可以構成詐騙犯罪，有被網貸平台告上法庭的危險。一旦法院判決網貸平台勝訴，那麼借款人除了要支付需要還的款項外，還要支付雙方訴訟費用和巨額罰款，甚至面臨牢獄之災。

『柒』 網貸逾期多久會被起訴

從法律角度來說，借款逾期不還，借出人有權對你進行起訴，要求你還款。

而起訴的訴訟時效是約定還款日到期的3年之內，也就是說你借了對方的錢，結果約定還款的日子到了你還沒還錢，3年之內對方可以去法院提起訴訟，超過3年時間，再去法院訴訟，法院就不支持你了。而每個平台對逾期起訴的標准也不一樣，一般逾期兩三個月到半年，平台就會向法院提起訴訟。

一般平台給你下兩三次催收後你不還人家就起訴你了，不會超過借款到期日後二年內。如果起訴，大多數情況是在你逾期未還的兩個月到三個月之間，每家平台的規定不同，建議盡快償還欠款，造成嚴重逾期將要承擔高額逾期費用、平台的花式催收，個人徵信也會產生污點。

關於借款協議的規定：

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條：一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條：出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。

(7)網上貸款逾期多久才被起訴擴展閱讀

根據2017年12月發布的《關於規范整頓「現金貸」業務的通知》規定：禁止從借貸本金中先行扣除利息、手續費、管理費、保證金以及設定高額逾期利息、滯納金、罰息等。

目前市面上的網貸平台，多數涉及到砍頭息、亂收管理費、保證金，逾期後逾期費和滯納金高得嚇人。這些都違反了相關規定，他們除了進行暴力催收，別無他法。

此外，早在2015年最高人民法院發布的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%、出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予以支持；借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。

明白這點，就可以解釋為什麼他們威脅起訴而不敢起訴了。因為凡是年利率超過36%的部分，都得不到法院支持。同時他們違規放款在先，自己起訴無疑是自己搬石頭砸自己的腳。

關於對借款提供擔保的規定：

《合同法》第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條：在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。

《合同法》第211條：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」 。

最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護」。

《合同法》第二十三章「居間合同」中明確規定，居間人提供貸款合同訂立的媒介服務，可依法向委託方收取相應的報酬。因此貸款服務機構的存在和服務費的收取都是符合法律規定並受法律保護的。