『壹』 錢爸爸平台是騙子公司，我已實名舉報，望大家不要上當！
確實是騙子公司，投資理財請謹慎
『貳』 錢爸爸可信嗎
你去查查錢爸爸有沒有銀行第三方存管資金,有沒有公司實物抵押之類？沒有的話就要小心，有的話雖然不能保證100%安全，至少風險小一點。如果你特別在意安全性的，抓錢貓還是不錯的，畢竟抓錢貓是專業做銀行票據理財，安全性有保證。
『叄』 我爸爸在我不知情的情況下拿我的身份證去貸款 這筆錢要我償還嗎
庭庭2006的答復很詳細，但是你父親及信用社的承辦人員可能會構成犯罪。
從法律角度講，你爸爸拿你的身份證去貸款，其與信用社簽訂的貸款合同，如果沒有得到你的事先授權或追認，該合同無效。合同無效導致的結果是該合同自始沒有法律約束力，你不用承擔清償貸款的義務。但你父親還是要承擔返還貸款的責任。分述如下：
一、信用社作為貸款人，在與你簽訂貸款合同時有義務按照有關貸款手續進行嚴格審查，但信用社僅憑你父親提交的你的身份證，就簽訂貸款合同，嚴重違反了合同法的相關規定。其與你父親簽訂的貸款合同中涉及你的部分無效。
二、責任劃分：（1）貸款合同不是你本人所簽，你父親擅自代你簽訂貸款合同違背了你的真實意思，應承擔主要責任，即應由你父親償還信用社的貸款（一般承擔貸款本金及部分利息，如果我是法官我就只判決承擔本金，呵呵）；（2）信用社在辦理貸款手續時，未能嚴格審查貸款人的真實身份，違反了貸款程序，應負審查不嚴責任，即承擔次要責任。
三、如果信用社把你也一並告上法庭，你可以提出不承擔清償貸款義務的答辯意見：（1）你父親貸款時你不知情，也不知道身份證被拿走了；（2）你沒有在貸款合同上簽字，你也沒有授權你父親或其他人在貸款合同上簽字；（3）貸款合同簽訂後，你仍不知情，也沒有追認你父親或其他人有代理權簽訂合同。當然，你也負有對身份證保管不善的責任（最多承擔點訴訟費了，呵呵）。
你舅舅的情況如果和你的一樣，那處理的意見和建議也是一樣一樣的。
相關法律依據：
《中華人民共和國合同法》第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
『肆』 錢爸爸p2p出問題了嗎
嗯，出問題了，三個問題。
是借款人不還錢，還不上，造成壞賬，這一個是說明借貸部門審核不嚴，一個說明現在社會風氣差，老賴很得意，還有一個是銀行緊縮銀根，開始收貸款除壞賬，造成很多人錢還銀行，還不上民間借貸的了。
銀監會。P2P會有 現在這種情況，離不開銀監會一開始的不作為，等跑路太多准備出來收拾的時候發現收拾不了，就開始步步緊逼意圖用各種政策來擊垮中小企業，企圖去蕪存菁，結果造成現在的亂象，很多公司本身還是正常經營，結果被逼倒閉，被並購等等，這還算好的。
擠兌。因為行業亂，所以投資者害怕了，去贖回，去兌付，幾百億的理財看著很多，但這是投資者的錢，不是公司的，公司有個千百萬就不錯了，有人瘋狂擠兌，但錢已經借出去了啊，借款人簽了合同的，要還也是一步步還，不可能全還了吧？有那麼多錢還借個P？所以公司被擠兌的經營不下去了，只能清盤。
錢爸爸可能還涉及自融的問題，但是主要還是上面三點，希望銀監會專業點，或者說多考慮投資者的想法，而不是為了解決問題，一耙子先打死再說，這樣行業亂，投資者錢也沒著落，最後還落個貪財，貪收益的名聲，銀監會自己施施然整頓，倒霉的是民眾。
『伍』 父親欠銀行貸款錢兒子要還么
除非是用你的名義，或者你名下財產，名義擔保。不然是不需要父債子償的。一種情況除外，你繼承了欠款人的遺產
『陸』 我做了8個貸款借錢給爸爸了，爸爸當時說以後他來還，結果現在他不給我還貸款，還剩50萬都變成我要還了
你自己貸了八個貸款，把錢借給你爸爸了，而你爸爸不給還貸款，你的爸爸真的很奇葩哦，害自己的子女，也做的出來。
『柒』 錢爸爸會倒閉嗎
錢爸爸是2013年就成立了，老平台，比新成立一兩年的要好太多了